Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Первый запуск с космодрома Восточный |
|---|
| Не, вроде фейк. | а при чем тут США? Ты еще госдолг сюда приплети...
Сугубо для специалистов повторяю ещё раз - у США нет проблем ни с экологией, ни с оплатой за падение отработанных ступеней ракет. ВСЕ их космодромы расположены на побережье, все отходы падают в океан.
"Характерной особенностью полигона является их размещение на побережье океанов. Это в определенной степени упрощает проблемы выбора зон отчуждения для падения ракетных ступеней, обеспечивает экономичность транспортных связей с промышленными фирмами (особенно при доставке крупногабаритных грузов), а также практическую возможность вывода космических аппаратов различного назначения на орбиты с широким диапазоном наклонений от приэкваториальных до полярных."
http://www.astronautica.ru/polety-v-kosmos/kosmodromy/302.html
Многоразовая ракета, повторяю, строится _не за этим_.
При чём тут приплетённый _тобой_ госдолг?
3 ляма заплатили и вопрос бы не стоял
Я не знаю, что и у кого стоит, но 3 ляма ветхий сарай, урожай картошки и несколько погибших куриц не стоят. За эти деньги можно приобрести вполне приличный дом с участком. Так что убытки, несомненно, компенсируют, как это всегда и делается, а вот "хотелки" - вряд ли. | Интересно что по инету гуляет инфа якобы ни НАТО ни НАСА этого запуска зафиксировать не смогли, потому что не увидели его.
подсталом | В любом случае, России был нужен новый большой современный космодром на своей территории и с перспективой развития - она его себе построила. И это, да, достижение, кто бы там чего ни говорил.
Конечно это достижение, кто б спорил. Просто первоочерёдность целей у всех разная. Кто-то считает, что нужно обязательно космодром новый построить, кто-то о своём , низменном - заявляет , что дороги важнее). В идеале(если институт принятия решений работает, а не поддакивает)-это предмет дискуссий , у нас это результат решения одного человека.
Специально для юры - заметьте, я не даю свою оценку своевременности строительства космодрома) | В любом случае, России был нужен новый большой современный космодром на своей территории
не забываем про Плесецк | для Viejo:
рекультивацию земли посчитай | для comanch:
Частично забываем: космодром в Плесецке слишком далеко на севере, он _не может_ обеспечить все необходимые углы запуска спутников. | | Мне говорили, что чем ближе к экватору, тем лучше для запуска. | для Viejo:
я к тому что в паре с Восточным будет независимость запусков
Просто все так говорят как будто восточный первый российский космодром, а тем временем с Плесецка идут регулярные запуски | для Viejo:
Многоразовая ракета, повторяю, строится _не за этим_.
конечно но при этом еще может давать приятный бонус для экологииНе профит, а бонус... смотри и меньше в океан попадет гадости всякой. Хотя если не выгорит с многоразовостью то печальное будущее у нашей планеты) | для comanch:
Просто все так говорят как будто восточный первый российский космодром, а тем временем с Плесецка идут регулярные запуски
Напомню со своей стороны, что 16 октября 2015 года я предоставила данные по российским космодромам и пускам с них (пост 211 темы "Начало космической эры")
Байконур (Россия, Казахстан) с 4 октября 1957 года 1526 пусков
Капустин Яр (Россия) с 27 октября 1961 года 101 пуск (не используется с 2008 года)
Плесецк (Россия) с 17 марта 1966 года 1631 пуск
Свободный (Россия) с 4 марта 1997 года 5 пусков (закрыт с 2007 года)
Ясный (Россия) с 12 июля 2006 года 12 пусков
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2392179&page=10 | для Соэльди:
молодец, пойдёшь к нам в клан в группу аналитиков ;) | Интересно что по инету гуляет инфа якобы ни НАТО ни НАСА этого запуска зафиксировать не смогли, потому что не увидели его.
"День мы сидим, другой день сидим, а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены." (с) | Первый запуск с космодрома Восточный состоялся и Путин приложил к этому успешному старту свою тяжелую руку.
"с одной стороны... благодарил всех, кто имел отношение в созданию этого уникального космодрома и организации первого пуска, а с другой, вломил всем по первое число"
Это оценка вице-премьера российского правительства Дмитрия Рогозина, получившего выговорешник от президента
И он еще легко отделался, а вот руководитель НПО автоматики Шалимов поимел постановление о неполном служебном соответствии. | | нормально. так и должно быть. от "пряников" жиреют, а так в тонусе держат. | | Считаете,что управление всеми процессами в ручном режиме - нормально? | для зур:
Считаете,что управление всеми процессами в ручном режиме - нормально?
Управление всеми процессами космического полета в ручном режиме лично я считаю ненормальным и даже более того, отсталым и соответствующим слабо развитым космическим державам.
Например, США не могли автоматически управлять своими шаттлами и вынуждены были в каждый полет отправлять по 5-7 астронавтов и управлять кораблем в ручном режиме.
А СССР такой же корабль многоразового использования "Буран" от старта до посадки на аэродром провели в автоматическом режиме.
Комментарии, как говорится, излишни. | для зур:
что управление всеми процессами в ручном режиме - нормально?
Президент США Барак Обама посетит на следующей неделе город Флинт, штат Мичиган, вернув в центр общественного внимания промышленный город на севере страны, переживающий кризис системы водоснабжения, вызванный загрязнением воды свинцом.
Как сообщили из Белого дома, Обама отправится во Флинт 4 мая, отреагировав таким образом на письмо, которое он получил от восьмилетней Амариянны Коупни. Коупни – одна из приблизительно 100 тысяч жителей Флинта, которые в результате кризиса водоснабжения лишились надежного доступа к безопасной воде для питья и купания.
Коупни попросила о встрече во время своей поездки в Вашингтон, в котором она побывала в прошлом месяце, чтобы присутствовать на слушаниях в Конгрессе, посвященных водному кризису. Президент ответил в письме, что он придет во Флинт, чтобы увидеть последствия кризиса лично.
http://www.golos-ameriki.ru/content/cn-obama-flint-water/3305208.html
Эта бодяга с водой тянется там уже лет пять. Несколько уголовных дел и резонансных отставок, чрезвычайное положение и т.п., а воз и ныне там.
А так-то, конечно, ненормально... только вот Пикалёво не только в России бывает, внезапно. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // Чьих мультов будете?] | для Кушать шелк:
Несомненно, только надо немножко подождать. До 2018 запуски производиться не будут.
Во-первых, не до 2018 года.
Следующий пуск планируется на 2017 год. А в 2018 году планируют уже 6 стартов в космос.
Во-вторых, вам кажется, что все делается по щучьему велению?
Развертывание полномасштабного функционирования объекта такой величины, как новый космодром, требует не одного года упорной работы.
Это далеко не детские забавы с игрушками.
В-третьих можно ведь и сравнить.
1. Космодром Кадьяк на Аляске (США) за 11 лет существования (2001-2012 годы) провел лишь 3 пуска
2. Космодром Уоллопс (США) за 55 лет существования (с 1961 года) провел 51 космический старт
3. Космодром Хаммагир в Алжире (Франция) за 42 года существования (1965-2007 годы) провел 4 пуска
4. Морской космодром Сан-Марко (Италия) за 21 год существования (1967-1988 годы) провел 9 пусков
5. Космодром Пальмахим (Израиль) за 28 лет существования (с 1988 года) провел 11 пусков
Как видим, ряд космодромов других стран работали или работают в крайне ненапряженном режиме и никакой тревоги данная проблема не вызывает.
Потому ваши слова Плебсу подкинули зрелищ в корне неверны.
Запуск ракетоносителя Союз-2.1а c блоком выведения «Волга», который успешно отправил на орбиту три космических аппарата «Михайло Ломоносов», «АИСТ № 2Д» и наноспутник SamSat-218 является не зрелищем, а пробным стартом ракеты-носителя и генеральной проверкой всех систем нового российского космодрома.
А нам можно лишь добавить - абсолютно успешной проверкой.
Новый космодром у России - есть! |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
