| Автор | Депутат предлагает возродить трудовые лагеря для алкоголиков |
|---|
алкащей лечить принудительно,наркотов за полярным кругом газ бурить. вручную. а не трындеть про основной закон.
и будет щастье остальным. сто пудово, про проституток-не придумал еще,в разработке..
алкашам по... на остальных - это раз. (более того остальным на остальных остальных - тоже).
а во вторых, как ты собираешься доказывать, что лично ты не алкаш? |
Депутат предлагает возродить трудовые лагеря для алкоголиков
Одобряю. |
| если людям не мешают, то пусть делают что хотят. лагеря для дебоширов и крадунов |
для тигель:
лагеря для депутатов не нужно нам политзаключённых (они и копать то не умеют)
ага а с алкаша будет больше проку ! когда у него руки трясуться что бы выпить. а ты лопаты им даш .
проффит огромный ) |
как ты собираешься доказывать, что лично ты не алкаш?
Нужно как минимум чёткое определение кто такой алкаш.
Закон не запрещает пить, квасить или бухать хоть раз в год, хоть каждый день. Также не запрещено пропивать своё имущество, обменивать мебель на самогон, убивать печень и помирать от алкогольного отравления. Вообще, у себя дома делай что хочешь, лишь бы на улице не буянил.
Так кто же такой алкоголик с точки зрения закона? |
для Akron:
Нужно как минимум чёткое определение кто такой алкаш.
Так кто же такой алкоголик с точки зрения закона?
А вот для этого есть врачи и суд.
Первые дают медицинскую оценку индивиду, вторые - юридическую.
А потом под белы рученьки сердешного.
"А меня в товарный и на восток,
И на прииски в Бодайбо"
В.С. Высоцкий - Бодайбо |
для Akron:
дешевизна и гуманизм-это не наша метода,мы легких путей не искали никогда.
копать и бурить умеют все.хороший вертухай может открыть множество трудовых талантов в алкаше о которых тот даже и не помышлял. |
принудительное лечение возможно только в одном случае как альтернатива уголовному/административному наказанию
например ктото не в меру употребляющий совершил какоето мелкое правонарушение за которое ему полагается штраф либо небольшой тюремный срок и вместо этого ему предлагают пройти лечение и после этого энное время скажем несколько лет периодически сдавать анализы |
| Так, я скоро добью дела на работе, по дороге заеду в магазин, и надеюсь потом пройду кастинг в ЛТП! |
А вот для этого есть врачи
Ну да, кто первый белый халат одел, тот и доктор.
Вот не хватало ещё, чтобы врачи имели власть решать, кого отправлять в лагеря. |
| периодически сдавать анализынет нет только копать или рыть. |
принудительное лечение возможно только в одном случае как альтернатива уголовному/административному наказанию
Да, но если есть за что наказывать. Само по себе бытие алкашом - это ещё не преступление. Вот если пьяным за руль сел, или украл что-то, ну тогда да |
Да, но если есть за что наказывать. ну естественно попал под суд за преступление/правонарушение совершенное по пьяни тебя признали виновным и судья счел тебя достойным вместо наказазания пройти лечение и встать под контроль
а наказывать никому не мешающего человека просто за то что он бухает и потому не нравится окружающим и родственникам эт больше на какойто фашистсткий режим смахивает
может ему тоже не нравятся окружающие и родственники потому что они например быдло и мудаки потому и бухает тогда их стоит по лечить первыми |
судья счел тебя достойным вместо наказазания пройти лечение и встать под контроль
Тут речь идёт не о лечении, а фактически об использовании принудительного (т.е. рабского по сути) труда некой категории граждан, субъективно отделённой от других (на основании медицинского заключения, например).
на какойто фашистсткий режим смахивает
Ну ещё бы |
94
Если человек не приносит пользы обществу, он хотя бы не должен создавать ему проблем. Если проблемы создаются (пьянство и все вытекающие), то общество вынуждено лечить человека, но, что логично, не за счёт остальных членов общества. Следовательно, человек должен отработать своё лечение
Здравая идея |
для Akron:
Вот не хватало ещё, чтобы врачи имели власть решать, кого отправлять в лагеря.
Вообще то так где-то так и было в СССР.
Ведь именно врачи ставили алкоголиков на учет и потом давали справку для направления на лечение.
А уж по их материалам дело рассматривал судья.
Основанием был указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании злостных пьяниц (алкоголиков)» от 8 апреля 1967 года.
Им устанавливалось, что в ЛТП должны направляться лица, «уклоняющиеся от лечения или продолжающие пьянствовать после лечения, нарушающие трудовую дисциплину, общественный порядок или правила социалистического общежития». Срок пребывания в ЛТП устанавливался от 1 года до 2 лет, решение о направлении в него принимал местный судья.
А как же иначе?
Или по вашему надо это делать демократическим голосованием школьников или домохозяек?
Кстати.
Согласно опросу «Левада-Центр», проведённому в 2015 году, 8 % россиян поддерживают возрождение ЛТП в России |
| в забытых богом и властями хуторах жизнь настолько мрачная, что у людей одна радость - выпивка |
Приношу извинение за опечатку в посту 96
Следует читать не 8%, а 81%, то есть
Согласно опросу «Левада-Центр», проведённому в 2015 году, 81% россиян поддерживают возрождение ЛТП в России |
| интересная тяга через газовую трубу ожидается...расплющит... |
| а сколько рабочих мест даёт каждое ЛТП по численному составу, а не по залётному контингенту? |
