Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Валютные кредиты/ипотеки |
|---|
для Мафр:
а не тупо на мороз, это ваши проблемы.
Да блин с чего вы взяли, что ситуация обстоит таким образом?
Пример моего товарища с относительно небольшим кредитом тысяч в 30 долларов. Притом, что особых проблем с выплатой у него не наблюдалось даже по новому курсу, он решил кредитное бремя для себя понизить. Пришел в банк и договорился о новых условиях. С продлением срока, льготным периодом и снижением ставки.
Дураку понятно, что банку не выгодно вас топить. Потому что в ином случае банку отойдет ваша квартира, которая для банка является непрофильным активом, к тому же просевшим по цене в рублях процентов на 20 за 2 года, а в долларах на все 300%. Нафиг банку такой расклад, там что, идиоты работают? | И вообще проблема с валютной ипотекой сильно преувеличена. Год назад проскакивала цифра. Даля валютных ипотечных кредитов была на тот момент менее 0,1 % от общего числа ипотечных кредитов. Понятно, что за прошедший год выше эта цифра не стала.
Какие-то меры были и от государства, но честно говоря я это не отслеживал, меня эта тема не интересовала | для remic:немного не в тему. Мафр из соседней страны, у них чуть иначе работает банковская система со взыскиванием долгов. Там банк отжимает все, что у тебя есть и неплохо это продает ( я квартиру 4 года назад в Луганске покупала через брокера Приват-банка).
Второй пример - бывший покупал себе Daewoo Nexia в хорошем состоянии за 17 тыс гривен в Харькове ( отобранную за невыплаченный кредит). В чем замутка? Нексия тогда стоила около 25-35 тыс в зависимости от состояния, а банк ее тупо сливал. | для Liastelle:
для remic:немного не в тему. Мафр из соседней страны, у них чуть иначе работает банковская система со взыскиванием долгов. Там банк отжимает все, что у тебя есть и неплохо это продает
Не вижу принципиальной разницы с российской системой. Правда есть еще страховка, которая спасет в некоторых случаях. А так, если кредит под залог того имущества, на которое этот кредит выдается, то естественно существует риск лишиться этого имущества.
Но, повторюсь, это для банка не выгодно. Много возни и в данной ситуации этот непрофильный актив дешевеет и его очень трудно реализовать без существенного дисконта. | для remic:
будь оно невыгодно, не работали бы они так.
Выгодно же кому-то продавать долги коллекторам, которые каждый день звонят тебе по 100 раз или заливают замочные скважины эпоксидкой? | для St0ry:
Кто заставлял брать в долларах? Люди должны были осознавать риски того, что доллар будет расти.
я думаю, было бы лучше принять закон о запрете оформления ипотеки не в национальной валюте, типа защита от дурака | для remic:
Да блин с чего вы взяли, что ситуация обстоит таким образом?
я не утверждаю, мысль немного другая разговора была, о том что валютным кредитам должны быть доступны маленькие радости облегчения кредитного бремени, ну а народ в данной теме против) | для Мафр:
какие радости облегчения? Это бизнес. Приди сейчас в привет-банк и попроси их "дайте кредит, но только не под 17%, а по 5% как маленькую радость облегчения кредитного бремени. Ведь я не заработал своих денег еще, но хочу попользоваться вашими.".
Интересно, как полицаи будут тебя выдворять.
Вообще есть условия договора, в котором прописаны правила. "Брали одно корову, значит возвращать будем одну корову". Не курицу, не утку, а именно корову. Рыло свое в договор сували? Сували. Подпись ставили? Ставили. Ну вот и пусть не обижаются, какие тут могут быть попустительства? | для Liastelle:
Приди сейчас в привет-банк и попроси их "дайте кредит, но только не под 17%, а по 5% как маленькую радость облегчения кредитного бремени
ну я как бы другое имел ввиду. | | кстати а ота фишка работает - ну что выплата кредита несет угрозу национальной безопасности или что то в этом роде? | для remic: на тебе ссылку по ипотечной системе в США например. http://moezhile.ru/rubezhom/v-amerike.html
Как видим в США 3,5-4% годовых и это нормально, и это притом что зарабатывают они намного больше .
А какие ставки по ипотечным кредитам в РФ например? 50-100?
Понятно что народ недоволен так как изначально процентная ставка была заввышена. | для Мафр:
Не дай боже с такими защитниками "бизнеса", как в этой теме, быть партнерами по бизнесу :) | для Liastelle:
Кредитование дает только толчок экономике, повышая покупательскую способность, повышая спрос и повышая производство и оборот торговли.
Где ты учился?
Экономика потребления завязана на постоянном производстве и сбыте продукции. Если часть населения лишить потребительской функции, о каком повышении спроса, производства и оборота речь? А то, что среди этих людей повышена вероятность самоубийств слышал? Не занимайся софистикой. Смысл в том, чтоб не "топить" бедолаг, а помочь хотя бы тем, кто выплатил взятую в банке сумму, избавлением от процентов в связи с обвалом экономики в стране. Повторюсь - вина государства в том, что в прошлом оно приняло закон о возможности выдачи кредитов в инвалюте. | для Мафр:
потому что это функция нормального государства
Я извиняюсь.. Вы о чём? Нормальное государство должно расплачиваться деньгами налогоплательщиков за тех, кто добровольно набрал долгов в иностранной валюте и не может за них расплатиться?? Кто мешал взять кредит в рублях, а не долларах?- никто.
что в этом плохого? или вы всегда покупаете дорогой товар?
Плохого? Да ничего..Сэкономили? Вот и ладно, о чём тема? Не получилось сэкономить?- да и фиг с ним. Люди понимали на что идут. Получая зарплату в рублях брали кредиты в валюте. Просчитались, банк не нагрели- бывает.
И да.. Лично я предпочитаю качественные вещи. Недавно вот взял ССД Интел.. Ну да- стоит в 2 раза дороже какого-нить Силекон Пувера. Зато Интел отработает свои 5 лет без гемора с прошивками, деградаций скорости, слётов Винды и соответствует заявленным характеристикам. А вот насчёт Силикона- ох как не уверен.
кредитные ставки в нац.валюте тоже пересчитают в сторону повышения
А это вообще про что? Кредитные ставки остались такими же. И те, кто получает зарплату в долларах спокойно гасят кредит. А то, что народ , получая зарплату в рублях, понабирал кредитов в валюте- это уж,извините, их проблема. | для Sarmat24:
для remic: на тебе ссылку по ипотечной системе в США например. http://moezhile.ru/rubezhom/v-amerike.html
Как видим в США 3,5-4% годовых и это нормально, и это притом что зарабатывают они намного больше .
А какие ставки по ипотечным кредитам в РФ например? 50-100?
Понятно что народ недоволен так как изначально процентная ставка была заввышена.
Во-первых, какое это имеет отношение к теме?
Во-вторых, ипотечные ставки всегда были в пределах 20% в рублях при подаче полного набора документов. Можно было найти и в пределах 12-13%. В валюте можно было взять в пределах 10%. О каких 50-100% ты говоришь? Опять из укросми информацию черпаете?
А потом - никто ипотеку или кредит не навязывает. Тем более в валюте. Не хочешь - не бери, в чем проблема то. Захотел пожить красиво, да еще и всех наколоть с пониженной ставкой? Не просчитал риски? Ну извини, это как бы капитализм. | Повторюсь - вина государства в том, что в прошлом оно приняло закон о возможности выдачи кредитов в инвалюте.
Что за идиотская лузерская привычка во всем кого-то винить?
Люди, которые берут кредит в валюте, они что, безграмотные и тупые? Они не могут прочитать договор и просчитать простейшие риски? Если так, то с какой стати их нужно жалеть и спасать? В данном случае спасение утопающих дело рук самих утопающих. Тем более банки вполне себе идут навстречу в большинстве случаев, в ряде случае вроде как даже помогает государство | для Megalycar:
Ты, гляжу, после своего вранья, передергивания фактов и вырывания слов из контекста опять в теме появился. Что ж, велкам, только не обижайся | для remic:
Не кипишуй. Все равно пост 65 тебе опровергнуть не удалось, даже после прочтения статьи. А аргументы в стиле "они тупые, сами виноваты" ситуацию не исправляют. | для Foenstein:
я думаю, было бы лучше принять закон о запрете оформления ипотеки не в национальной валюте, типа защита от дурака
Здесь не так все очевидно. Многие вполне даже счастливы, что в свое время кредитовались в валюте, особенно на короткий срок. Имею в виду середину 2000-х и период 2009 - 2014.
Это как с МММ. Люди накалывались, а потом через годы опять несли последние деньги Мавроди. Возможно ли это вылечить какими-то законами? Сомневаюсь... | для Megalycar:
Все равно пост 65 тебе опровергнуть не удалось
Для тех, кто в танке: его и опровергать нечего, потому что он как раз опровергает твои здесь выступления. Иди прочитай внимательно, заодно прочитай про процедуру банкротства и что под этим подразумевается. Ибо в очередной раз ты выглядишь здесь как Шариков. Самому то не надоело? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
