Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Специалисты уловили радиосигнал с другой планеты |
|---|
| ну ты же пишешь на фвт прикинь, не просто пишу,а понимаю 13 языков и из низ 2 мертвых(латынь,шумерский),вот такая Я непростая особь,теперь подумай как можно сначала узнать/уметь обрабатывать латунь/бронзу/золото а потом только перейти к стали,нелогично,правда? или из неоткуда появились ряд новшеств которые не имеют за 10к лет мутаций/новшеств,а вы прочтите шумерские записи и поймете что чел есть результат деятельности другого развитого индивида,про это тоже прописано в древних разных писаниях,а зачем его создали,что хотели узнать и понять те " боги с небес"? | что? войны были всегда
вот они и двигали прогресс технологий, но последние две вывели его на новый уровень, кстати холодная война- она как бэ тоже война
"сильные" как ты говоришь, были всегда, во все времена, так устроено человеческое общество, прадеды и прабабки и слыхом не слыхивали про косом, а ты сейчас нос воротишь от того, что нашли на марсе воду и сняли плутон с близкого расстояния
я в шоке
ну романтики типа тебя тоже были всегда
понятно что оно интересно, что же там в далеком космосе, но в общем человечеству не до этого
НЕТ, никому ничего не нужно!!апасноте, инопланетяни нам запрещают, "сильные миры" сего запрещают
азазаза
да никто не запрещает
строй в гараже ракету и вперед к источнику сигнала-)
ну или попробуй у Котослона чета выпросить летающее, мож "виман" какой-нить у него бесхозный есть
сидели в землянках тысячи лет, тыкались всякими мечами и стрелами и в земле копошились, щас и комп и инет и связь по всему миру и регулярные запуски на орбиту и коллайдеры и все прочее и все что угодно
все что угодно? нет, я хочу бластер и Аньку из соседнего подъезда!
по-сути у нас те же землянки и мечи, только с наваротами, ничего не поменялось, люди не поменялись | для Contabil:
теперь подумай как можно сначала узнать/уметь обрабатывать латунь/бронзу/золото а потом только перейти к стали,нелогично,правда?
Нелогичным это может казаться только тому, кто лишь понимает 13 языков и из низ 2 мертвых(латынь,шумерский)
Остальным последовательность освоения металлургических приемов видится естественной и полностью соответствующей сложности технологических приемов для обработки каждого металла.
а вы прочтите шумерские записи и поймете что чел есть результат
Вот и я думаю: что только не придумаешь глядя на клинописные закорючки, благо языка шумеров никто не знает тысячелетия. | 81
Факт шизофрении на лицо уже с мертвыми разговаривают | | Менделей поздно со своей таблицей подсуетился, засранец, не подсказал в каком порядке надо металлы осваивать. | сильные мира сего решают за всех
Моя плакать. А сильные миро сего это че5го за раса такая и с какой планеты?
для -Вепрь-:
нет, это владельцы корпораций и прочие влиятельные люди
очешь космос - строй ракету, кто тебе не даёт.
вот им и плевать, что и кто там будешь строить, ибо каждый сходит с ума по-своему
Просто другим, у кого денег хватает и на земле забот хватает. ХD
вот это для них ключевое | Вот и я думаю: что только не придумаешь глядя на клинописные закорючки в точь точь как те "ученые что открыли" пирамиды,назвав их усыпальницами фараонов которые строили рабы,а в действительности эти были временные объекты/пункты космической связи и не ведома им было что на территории современного китая сотни таких пирамид построены=) что до видится естественной и полностью соответствующей сложности технологических приемов для обработки то тут ты не прав,скажи каким должен быть механизм который сверлит базальт или гранит в диаметре в 20см и рисунком резущего инструмента в сперали с лопатьей в 2см,или прямой выдолбленный угол с радиосом менее 0,5мм с глубиной 1,06метра,когда даже сейчас чпу не могут выдать такие параметры в мягком металле ст20? для наглядности что я пишу поежай и сам пощупай все то что я пишу тут-(
и еще один каверзный вопрос почему только у хомосапиенс мозг развит(ящерный тип) так из всех известных земных приматов? | Интересный факт.
Тема движется к сотне постов, а о самой новости в общем-то ни слова не произнесено.
Попробую заполнить лакуну и привожу текст одного из журналистских опусов, наполненный прямым бредом.
Сигнал из космоса
28.09.2015 14:00
Из далеких глубин космоса Земле был послан загадочный радиосигнал. Длина радиоволны и мощность сигнала позволяют предположить искусственное происхождение сигнала.
(как длина волны может говорить о искусственном происхождении мне непонятно; ведь не принимать же за основу выдумку некоторых о неизбежности общения только на частоте излучения водорода)
Его одновременно зафиксировали ученые из Америки и Германии.
Первыми его зарегистрировали ученый из Института анализа данных в Нойкирхене Майкл Хипстек и исследователь Джон Лерндом из Гавайского университета.
(главное застолбить, то есть приоритет, и собственная реклама)
Сигнал был настолько мощным, что его сравнили с энергией нашего Солнца, а это 386 миллиардов мегаватт. Для сравнения, Солнце вырабатывает в 5900 раз больше энергии, чем люди в настоящее время производят.
(какой прекрасный ликбез для неграмотных; остается задуматься о цивилизации оперирующей такими мощностями, но посылающих сигнал всего из нескольких импульсов)
Ученые уверяют, что источник сигнала находится приблизительно в 50 световых лет о нашей планеты, а это в 2 раза меньше диаметра Млечного Пути.
(это великие познания писавшего: оказывается наша галактика в диаметре только в 100 световых лет - срочно на факультетах журналистики вводить курс астрономии)
Следовательно, источник расположен где-то в нашей галактике.
(вывод отдающий новизной, только где же факты его подтверждающие, ведь бред про диаметр галактики мы уже разобрали)
Если бы он был более приглушенным, отмечают астрологи, то можно было бы припустить, что источник находится намного дальше.
(ну вот и разгадка: оказывается главный источник информации - астрологи)
Сигнал был получен в виде нескольких импульсов, промежутки времени между которыми были равны. Ученые заявляют, что шанс возникновения такого сигнала естественным путем составляет 5 к 10000.
(промежутки равны и сразу предположение об искусственности сигнала - надо же; а если источник вращается, что свойственно большинству небесных тел, то разве излучение не будет прерывистым и с равными промежутками между импульсами?)
Также энергия, которая была потрачена на отправку импульса, равна энергии, которую Солнце вырабатывает за год, что также не исключает искусственное происхождение сигнала.
(вроде бы такие мощности должны подтверждать естественность сигнала, а не его искусственность)
Однако расшифровать его пока не удалось.
(трудно расшифровать излучение Солнца, но возможно, ведь и шумерский язык, точнее пиктограмки и клинопись, сумели расшифровать ничего о них не зная)
В данный момент ученые бросили все свои силы на изучение этого сигнала.
(а чем же им еще заниматься)
Как только его расшифруют, специалисты сразу же постараются поставить в известность общественность.
(и мы получим еще одно такое сообщение, наполненное бредом дилетанта, которому нужно хоть о чем-нибудь написать, а НАСА проведет очередную конференцию с раскрытием всех тайн) | Факт шизофрении на лицо уже с мертвыми разговаривают ну это проще,закрыть глаза и внушить себе что если не вижу я значит этого нет и в помине=)
а что вы знаете про лемуров,титанов,анунаков,инков?( последовательность написания цивилизаций не просто так,с названием проще,так их назвали предки последней действующей цивилизации) | и еще один каверзный вопрос почему только у хомосапиенс мозг развит(ящерный тип) так из всех известных земных приматов?
говорят, шо племя жило возле залежей радиоактивных веществ, нахватались полезных мутаций. От этого бананы перестали вставлять и мозг надуло от поедания мяса | для Соэльди:
я не говорю о плохом, а только о полном отставании Японии и европейских стран в космических программах даже от Китая.
Это говорит о том, что правительства Японии и европейских стран, в отличие от Китая более грамотно расходуют средства налогоплательщиков, не растрачивая их на космические исследования.
В Китае, кстати низкий уровень социальной поддержки населения, а на космос они деньги находят. То есть, правительство Китая по сути, отбирает эти средства на космос от своих голодных детей и пенсионеров. | ведь и шумерский язык как и все другие языки передаются из поколения в поколение,вот если эта связь разорвется тогда мы не то что язык ,понятие не будем иметь что да как...
а если источник вращается, что свойственно большинству небесных тел, то разве излучение не будет дело не в этом а в том что излучение не в гамма спектре как от небестных тел а по другому, может быть мы как рыбы услышали звук разрывных осколков что упали в воду(примитивное сравнение но очень точное) | (как длина волны может говорить о искусственном происхождении мне непонятно;
космические объекты как правило излучают в очень широких диапазонах, вплоть до сплошного
Сигнал был получен в виде нескольких импульсов, промежутки времени между которыми были равны.
оригинальный сигнал, а сколько их было? | для --magic-:
космические объекты как правило излучают в очень широких диапазонах, вплоть до сплошного
Не верно.
Есть и узкие диапазоны излучения.
Но... ведь в сообщениях о сигнале говорят об импульсах.
А вы знаете, каков спектр частот одиночного импульса, например, прямоугольной формы?
Полюбопытствуйте.
оригинальный сигнал, а сколько их было?
Это, судя по всему, тайна, которую НАСА только на конференции сообщит.
Но, исходя из бредовых сообщений, импульсов принято мало, очень мало. | для Contabil:
то тут ты не прав,скажи каким должен быть механизм который сверлит базальт или гранит в диаметре в 20см и рисунком резущего инструмента в сперали с лопатьей в 2см,или прямой выдолбленный угол с радиосом менее 0,5мм с глубиной 1,06метра,когда даже сейчас чпу не могут выдать такие параметры в мягком металле ст20? для наглядности что я пишу поежай и сам пощупай все то что я пишу тут-(
Это все имеет какое-то отношение к технологиям обработки металлов: латуни, бронзы, золота, стали?
А ведь вы говорили о них.
А я вам развенчала ваше неграмотное утверждение.
А громоздить новые и новые нелепости, подвигая собеседника опровергать их одну за другой, не есть хорошо.
Тем более, что для игрока понимающего 13 языков и из низ 2 мертвых(латынь,шумерский) громоздить столько ошибок в своих постах немного странновато.
Либо вы языков не знаете, либо так знаете, как написаны ваши посты.
в точь точь как те "ученые что открыли" пирамиды,назвав их усыпальницами фараонов которые строили рабы,а в действительности эти были временные объекты/пункты космической связи и не ведома им было что на территории современного китая сотни таких пирамид построены=)
А что ж вы остановились на Китае?
Пирамиды строили по всему миру, например, в Индии, Корее, Центральной и Южной Америке, Нубии, Месопотамии, Нигерии, Италии, Испании, Хорватии, Словении, Боснии, Греции, Турции, Англии, Франции и Сербии.
Лично я вижу простейшее объяснение этому явлению: пирамида наиболее устойчивое, надежное и легко возводимое сооружение при древних технологиях. | Не верно.
Есть и узкие диапазоны излучения.
для Соэльди:
я же написал как правило, значит отдельные случаи типа гамма-всплесков не учитываются
Но... ведь в сообщениях о сигнале говорят об импульсах.
А вы знаете, каков спектр частот одиночного импульса, например, прямоугольной формы?
Полюбопытствуйте.
я не радиотехник, не интересно
а если сигнал правильной формы (которая наверно тоже не разглашается), то видимо сигнал искусственный (если он вообще был) | Лично я вижу простейшее объяснение этому явлению: пирамида наиболее устойчивое, надежное и легко возводимое сооружение при древних технологиях.
для Соэльди:
Эмплада, ты шоле? О_о | я написал что даже в 60е годы это теория была РАБОЧАЯ, что ее можно воплотить в жизнь, при желании, даже в те годы.
У да Винчи, как говорят, был проект рабочего вертолёта. По крайней мере принцип там был правильный. А построили его только в 20м веке, потому что в те времена это было нереально. Одной рабочей теории мало, нужно ещё учесть сотни мелочей, и для многих из них время просто не пришло.
Для такого корабля, например, может не хватить достаточно прочных материалов для корпуса, достаточно мощного источника энергии, достаточной защиты для космонавтов от космического излучения и ещё кучи всего другого. То есть даже если бы был двигатель, всё равно никто бы никуда не улетел. О чём тут разговор, если даже до Луны слетать проблема? | в радиусе 50 световых лет астрономы нашли кучу земноподобных планет
50 световых лет это мало? Даже 4 световых года до ближайшей звезды это нереально много. А "земноподобным" и Марс когда-то считали, притом что тогда средства наблюдения за Марсом были куда лучше, чем средства наблюдения за экзопланетами сейчас. Их даже увидеть нельзя, их наличие определяется по косвенным признакам
сейчас ученые говорят о двух способоах телепортации, которые они выполнили на уровне атомов (начало положено)
До того, как это начало превратится во что-то осмысленное, может пройти ещё лет 500, если не больше. | для --magic-:
я не радиотехник, не интересно
Что значит не интересно, раз вы рассуждаете о сигналах из космоса.
Или вам легче писать ничего не зная?
А вот я как раз радиотехник со стажем в 40 лет и знаю о чем говорю.
а если сигнал правильной формы (которая наверно тоже не разглашается), то видимо сигнал искусственный (если он вообще был)
Оригинально.
Предлагаю простейшую модель.
Источник излучения (точечный) на поверхности быстро вращающегося объекта.
Фронт излучения, то есть приближение к прямоугольности, будет пропорционально скорости вращения объекта.
В чем тут искусственность?
А если о наличии точечного источника, то солнечная буря может быть как раз таковым источником для удаленного наблюдателя. Это как пример. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
