Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Старая вера |
|---|
для Азураил:
новости не читаем
Да нет, может и читаем, но не обсуждаем, чтя правила форума.
Я не буду разговаривать с копипастой.
Оно и понятно, вам же не вытянуть против лучших умов человечества.
Тем более, что
«Откровенность без церемониала есть хамство»
Конфуций
Тем более с не имеющей отношение к сути дискуссии.
В ваших постах я тоже не нахожу ничего, относящегося к теме под названием Старая вера
Поищите бревнышко в своем глазу, а потом уж о соринке в чужом говорите.
да, кстати, раньше их было 3/3, а не 1/3. И слава разуму, что рациональность возобладала над мракобесием.
Да что вы?
Обыкновенная пропаганда, как реклама жвачки или памперсов.
Историю России знаете?
1914 год и почти 100% верующих.
1980 год и, дай Бог, 20% верующих
2015 год и по крайней мере формально не менее 75% верующих.
Все как при Владимире Крестителе.
Сказали главные "почем опиум для народа" и нет верующих, понес главный свечку в церковь и все толпой за ним повалили. | новости не читаем, что творится в мире не знаем?
гугл->Исламское государство.
эмм, на данный момент это квазигосударство по площади не больше Московской области. да и то, большая часть территории - пустыня.
по населению: 3-5 миллионов. точнее сказать затруднительно.
и на основании лишь этого факта, ты утверждаешь, что ортодоксальный ислам повсеместно перерос в феодализм?. это же глупо.
мир намного больше, чем ты думаешь. в том числе и исламский мир.
В америке нет политического деятеля атеиста, ни одного, гарантирую тебе.
в америке нет ни одного верующего политического деятеля, ни одного, гарантирую тебе.
твоя ошибка - ты путаешь людей, которые напоказ ходят в церковь с людьми, которые используют религию, чтобы стать лучше и найти своё место в жизни. | 1914 год и почти 100% верующих.
1980 год и, дай Бог, 20% верующих
2015 год и по крайней мере формально не менее 75% верующих.
Все как при Владимире Крестителе.
Сказали главные "почем опиум для народа" и нет верующих, понес главный свечку в церковь и все толпой за ним повалили.
тогда верующих от силы 1% всего населения и те скорей всего радикалы заслужившие электро стул-) | для m209mm:
твоя ошибка - ты путаешь людей, которые напоказ ходят в церковь с людьми, которые используют религию, чтобы стать лучше и найти своё место в жизни. возможно у тебя немного неверное представление о верующих ?
По твоим словам атеисты все умные да красивые ..это далеко не так ..
Всякие придурки тоже очень любят ричислять себя к атеистам почему -то ..
Путин верующий по твоему или как ? | Оно и понятно, вам же не вытянуть против лучших умов человечества.
нет, не потому что не могу, просто это в высшей степени глупое занятие, ведь цитируемые люди не разговаривают со мной, так зачем я буду к ним обращаться?
Но я тоже так могу:
"Две руки занятые работой, делают больше чем тысяча рук сложенных в молитве"
Или
"Не важно кому ты молишься - Христу, Магомеду или Будде, результат один. не происходит ничего".
Обыкновенная пропаганда
Все неприятные фаткы принято клеймить словом "пропаганда", не имеющим в принципе в своём значении ничего плохого.
1914 год и почти 100% верующих.
1980 год и, дай Бог, 20% верующих
2015 год и по крайней мере формально не менее 75% верующих.
Да, а как это кореллирует со степенью развитости промышленности и научным прогрессом статистику не подберете?
Я думаю зависимость и так очевидна. Больше верунов - меньше научных открытий.
и на основании лишь этого факта, ты утверждаешь, что ортодоксальный ислам повсеместно перерос в феодализм?. это же глупо.
нет, ты выдергиваешь слова из контекста, впрочем, что тебе остаётся? =)
в америке нет ни одного верующего политического деятеля, ни одного, гарантирую тебе.
Найди мне неверующего тогда.
воя ошибка - ты путаешь людей
я им говорю правду. | Старая вера
молодая Любовь и юная Надежда | тогда верующих от силы 1%
В душу кому-то не заглянешь, чтобы узнать, по настоящему он верит, или притворяется. Единственный способ выяснения этого - опросы. Даже посещение церквей не критерий, потому что можно верить и не ходить в церковь, а также ходить, но не верить.
У нас всё-таки большое влияние советского атеизма. А есть страны, где религиозность почти повсеместная, и не только по исламу. Католичество во многих местах очень влиятельно. А также индуизм и буддизм.
понес главный свечку в церковь и все толпой за ним повалили
Ну так стадный инстинкт никто не отменял. | для Азураил:
Или
"Не важно кому ты молишься - Христу, Магомеду или Будде, результат один. не происходит ничего".
может не надо такую уж откровенную чушь писать ?
По вере вашей ,да будет вам .. | может не надо такую уж откровенную чушь писать ?
опровергай. | нет, ты выдергиваешь слова из контекста, впрочем, что тебе остаётся? =)
я цитирую твои же собственные фразы.
хорошо, раз ты действительно считаешь, что ортодоксальный ислам ведёт к деградации (в феодализм, каменный век и т.д.)
то ответь мне прямо на вопрос - почему в Саудовской Аравии, ОАЭ, Индонезии, Иране и прочих странах, в которых государственной религией является радикальный ислам, дела идут более чем отлично? это успешные государства по всем показателям: экономика, инфраструктура, армия, наука.
и давай не соскакивай на левые темы. я жду прямой и логичный ответ на прямой и логичный вопрос | для Азураил:
опровергай.
По вере вашей ,да будет вам .. ты же знаешь знаменитую историю о том как лекарь умер от обыкновенной водички думая что это яд ..
Свидетельств чудесных исцелений то же масса .. | я цитирую твои же собственные фразы.
цитируй их в порядке как они написаны, и целиком, пожалуйста.
в которых государственной религией является радикальный ислам,
ты не знаешь что такое радикаизм. И путаешь его с ортодоксальностью. Не говоря уже о том что не имеешь понятия о течениях в исламе. Смёл в один список шиитов, суннитов, салафитов. Хорошо что они это не читают. На этом в принципе можно было закончить, но я постараюсь тебя просветить.
это успешные государства по всем показателям: экономика, инфраструктура, армия, наука.
Это результат наличия нефти, а не исповедуемой религии.) | дела идут более чем отлично?
что там собственно говоря отличного? | для _Жиган_:
Свидетельств чудесных исцелений то же масса ..
Я тебе сейчас скину песенку, но ты её обязательно дослушай. Дослушаешь - я тебя зауважаю.
https://www.youtube.com/watch?v=ol59by5gKds | ты не знаешь что такое радикаизм. И путаешь его с ортодоксальностью
батюшки ты мои. ну хорошо, если ты уж всё таки апеллируешь термином ортодоксальность, то просвети меня, на основании каких именно своих доводов и измышлений, ты считаешь шиитов, суннитов, салафитов или какое либо иное течение ортодоксальным, т.е. изначальным?
мне, глупому человеку, очень хочется послушать ход твоих рассуждений на этот счёт.
и ещё, лично я считаю радикальыми все упомянутые течения, в той форме, как они реально развиваются в сегодняшних реальных странах.
это моё мнение, и я имею на него право. если считаешь, что я не прав - докажи обратное, а не раскидывайся с умным видом фразами вроде ты не знаешь что такое... | во всяких чудиков же. пока не пришла истинная вера на Русь. которую правда отвергли и приняли христианство
видать непривычно им было пить ту воду, в которой они до этого купались, да и резать лишнего не хотелось.. | для Азураил:
https://www.youtube.com/watch?v=ol59by5gKds
зачем ты мне дал ссылку на явно психически нездорового человека ?
я знаю что таких вот шариковых много ... | мне, глупому человеку, очень хочется послушать ход твоих рассуждений на этот счёт.
глупый человек должен просто почитать сводки новостей, в которых говорится что ИГИЛ намерена вернуть изначальное чтение ИСЛАМа, и жить как "во времена славных предков, современников Магомеда".
И всё.
лично я считаю радикальыми все упомянутые течения, в той форме, как они реально развиваются в сегодняшних реальных странах.
Мало ли что ты считаешь. Я считаю радикальными все религии, адепты которых считают нужным заявлять о своей религиозности.
это моё мнение, и я имею на него право Хорошо, оставляю тебя в твоём удобном розовом мирке. | для Азураил:
я всё понимаю, но то, о чём ты говоришь, уже давно воплощено в жизнь в Катаре, Саудовской Аравии, ОАЭ.
вот эти суннитские страны построили свои государства на нормах изначального ислама. и их придерживаются.
теперь, возвращаемся к исходному вопросу - чем религия в этих странах помешала им построить устойчивое государство?
сказки про нефть тут не канают.
у каждого государства есть свои "примочки": старая Европа до сих пор живёт за счёт награбленного у колонизированных стран добра, США живёт только за счёт печатания долларов.
убери подобную составляющую - и рухнет любое государство, вне зависимости от религии. | Я считаю радикальными все религии, адепты которых считают нужным заявлять о своей религиозности
а атеистов, вроде тебя, которые на каждом углу кричат, что они атеисты - ты к подобным радикалам причисляешь, или бревно в своём глазу не в состоянии разглядеть? |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
