| Автор | AMD ниочем технолоджис |
|---|
| Как бы это смешно не звучало даже fx 8350 сливает младшему i3 4130 (на минутку tdp 54 вт) в играх. От i5 вообще огромное отставание. Но зато в других задачах уделывает одной левой. Так что для игрулек онли интел, для задач амд. |
кстати а зачем вам больше 30 фпс, если глаз их все равно не увидит? %)
писюнами померяцца?
Что за лол? 120 фпс спокойно вижу на 120 гц монике. К тому же не я один. Или это тонкота? |
Что за лол? 120 фпс спокойно вижу на 120 гц монике. К тому же не я один. Или это тонкота?
глаз видит долбаные 24 кадров в секунду. все остальное остаецца вне зрения. Оптимальный фпс, шоп не замечать фризов это 30-60.
а ты рептилоид походу. %) |
Как бы это смешно не звучало даже fx 8350 сливает младшему i3 4130 (на минутку tdp 54 вт) в играх.
оборжака. Люди парятся, сравнивают fx c i7 а ты такой - да он и i3 проигрывает.
Пиши ещё. |
| fx 8350 только в ценовой категории равен i3 =) |
Пиши ещё.
А вот и фанаты красного лагеря набежали, так и знал что подгорит и доказывать придется. Ну чтож, начнем.
Fx 8320 в небольшом разгоне до 4.0 ghz против i3 4130.
http://www.youtube.com/watch?v=gNt_KS0UUhI
А вот уже текстовый вариант от gamegpu
http://gamegpu.ru/test-video-cards/igry-2014-goda-protiv-protsessorov-test-gpu.html
Смортите,читайте. На других сайтах все то же самое.
З.Ы. Не РВС. |
fx 8350 только в ценовой категории равен i3 =)
Не поверишь, но i3 4130 еще и гораздо дешевле fx 8350, и не является печкой с кукурузными ядрами. |
| Интересно, если бы амд были российскими процами, гордились бы или хаяли ещё больше? |
Люди парятся, сравнивают fx c i7
От i7 профит в играх мизерный, если он вообще есть, исключения в виде быдлофилдов, щас польза от многопотока очень маленькая. Потому i5 самый оптимальный игровой вариант. |
для роналдо216:
ты привел заранее ложную инфу в 81-м посте, чтобы подтвердить сказанное мной чуть позже? =)
Как я вижу в тестах все же сравниваются fx с i7, м? Никак не i3 =) Это раз.
Не поверишь, но i3 4130 еще и гораздо дешевле fx 8350
не поверю, ты прав. Смотрю по магазам i3 стоит 8к. Как и fx 8350.
http://tinyurl.com/pu34nmj
Не стыдно врать-то?) |
ты привел заранее ложную инфу в 81-м посте, чтобы подтвердить сказанное мной чуть позже? =)
Какую заранее ложную инфу? Вам всем чтоли глаза открыть стоит на графики производительности?
не поверю, ты прав. Смотрю по магазам i3 стоит 8к. Как и fx 8350.
http://tinyurl.com/pu34nmj
Спецом шоле искал где более ровно? Похвально. Смотри среднюю по Я.маркету
https://market.yandex.ru/product/10482934?hid=91019
https://market.yandex.ru/product/8493626?hid=91019 |
для роналдо216:
Спецом шоле искал где более ровно? Отнюдь. Это сеть в которой я отовариваюсь наиболее часто, на правах рекламы, лол.
И я хз почему во многих магазах стоимость неслабо завышена.
Возможно это даже оправдано, с точки зрения производительности, оф корс.
Вам всем чтоли глаза открыть стоит на графики производительности?
раскрывай. |
глаз видит долбаные 24 кадров в секунду. все остальное остаецца вне зрения. Оптимальный фпс, шоп не замечать фризов это 30-60.
а ты рептилоид походу. %)
Ну да, а производители телевизоров и мониторов полудурки видимо, раз частоту обновления дисплея выше 24 герц ставят, да? |
| мне срочно нужен смайлик рукалицо на форуме. |
для KoNniK:
Если это тонкий стеб, то ладно. Если нет, тут только лечиться ;) |
| 30 фпс - отличный фпс, во всё играть можно |
а производители телевизоров и мониторов полудурки видимо, раз частоту обновления дисплея выше 24 герц ставят, да?
Немного теории.
PAL – 625 строк, частота 50 Гц
NTSC – 525 строк, частота 60 Гц
SECAM – 625 строк, частота 50 Гц
Величина частот выбиралась исходя из стандартов национальных сетей электропитания.
Частота 50 Гц означает, что в секунду передается 50 кадров. Но в телевещании на самом деле все несколько сложнее. Передача кадра происходит в два приема: сначала передаются все нечетные строки, затем – все четные, образуя 2 полукадра. Такая развертка называется чересстрочной. Недостатки очевидны и наблюдались всеми: это заметное на глаз «подергивание» или «мерцание» картинки на экране, которое становится заметнее на ярких участках изображения и с увеличением размера экрана телевизора.
Увеличение частоты делается для устранения эффекта мерцания. |
для FireSwarm:
Так щас же везде почти прогрессивная развертка, к чему эта инфа? |
для роналдо216:
так и в p-развертке частоты теже самые. %) |
Так щас же везде почти прогрессивная развертка, к чему эта инфа?
Ну как бы телевидение, насколько я знаю, полукадрами до сих пор передаёт. Т.е. с 50 гц ты видишь два полкадра (именно два полкадра, а не один кадр), а с 100гц - 4 полкадра.
Это в тему производителей 100-гц телевизоров и наших 24 кадра в секунду. |
