Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Стукачи |
|---|
76
Я и не говорю о сугубо негативных случаях "стукачества". Разница - в подходе.
В постсоветских странах считается, что любое "стуакачество" это плохо, даже если это во благо и если это делается, чтобы предотвратить беду или преступление.
К примеру, если босс ворует и берет взятки, а младший сотрудник, узнавший об этом, его сдает без всякой выгоды для себя - у нас такого человека никогда не назовут стукачом. Т.к. он сделал хорошее дело. А вот на постсоветском пространстве, как ты сказал, его все равно не будут уважать. В этом разница. | для Worf:
не, ну если я увижу, что кто-то пытается у кого-то украсть, я сообщу куданада, но если я увижу,допустим, старенькую, немощную бабулю,ворующую сырок в магазине-я промолчу. | 82
Это уже другое дело.
Поэтому "стукач" - это относительное понятие, и в каждом отдельном случае необходимо взвесить все обстоятельства, прежде чем вешать на человека ярлык.
Школьник, донесший на своего соседа, списавшего контрольную, вряд ли будет руководствоваться высокими моральными принципами - скорее всего, он просто недолюбливает этого соседа и хочет ему отомстить. Скорее всего, он стукач. | для Worf:
Ты не совсем прав.
Если кто-то нарушил что-то, но ты не получил ущерб, то обычно реакции на это нет. Грубо говоря, если в ГВД кто-то за финкачился, но не за твой счет - всем пофиг, кроме стукачей, но если он это сделал за твой счет - никто не осудит) | Вообще при том что ворф жудкий зануда и эмпладофоб, смысл в его словах есть.)
Эта некоторая мораль, обусловленная исторически, что стукачеством считается сдать опоздавшего коллегу или списывающего соучащегося, хотя в принципе можно поспорить, что так и работодателю будет лучше, и у студента появится стимул учиться и не списывать, и это в общем-то справедливо.
Просто не надо однозначно выставлять оценку: "как у них это хорошо, как у нас плохо" или наоборот. Просто вот так оно есть. Такая особенность. | для Worf:
Школьник, донесший на своего соседа, списавшего контрольную, вряд ли будет руководствоваться высокими моральными принципами - скорее всего, он просто недолюбливает этого соседа и хочет ему отомстить. Скорее всего, он стукач.
Да не, скорее он заботится от том, чтобы сосед получил знания, а не фиктивную оценку. | 84
Насчет ГВД не могу сказать наверняка.
Единственные случаи, когда я сам обращался в ПЗ, были не связаны с финансами - протоколы передач меня не интересуют. А вот пропаганду нацизма я терпеть не стану, и я обращался в ПЗ несколько раз именно по этому поводу - свастики в анкетах, ники с 1488 на конце. Парочка скинов была даже заблокирована после моих обращений.
Я считаю, что зло должно быть уничтожено, поэтому я уверен, что поступал правильно.
P.S. Если ведете речь непосредственно о финансовых махинациях и финансовом стукачестве, неплохо было бы найти Спауна 3000. Вот кто сделал на этом имя и целую карьеру. | эмпладофоб
Скорее уже давно "эмпладоравнодушный".
А что, у нас есть эмпладофилы? | для Worf:
Мне кажется, при всем нашем знакомстве, что ты в целом нормальный парень, но как-то поехал на почве антисемитизма и нацизма в целом, на том уровне, что в твоем присутствии становится страшновато рассказать одесский анекдот) | 89
Это было в прошлом. После запрета на политику в ГВД это явление практически исчезло, и слава богу. | 90+
Собственно, одна из причин, по которой я столько лет пытался вытравить политику с ФВТ. Теперь мне гораздо приятнее читать форум, значительно приятнее чем раньше.
Я, пожалуй, подниму тост за то, чтобы запрет на политические темы в ФВТ длился вечно. Имхо, это лучшее, что случилось с этим форумом за многие годы. | для Worf:
Да ладно, вот смотри:
- Мальчик, как тебя зовут?
- Зяма.
- Надо же! Такой маленький, а уже еврей! | Вернемся к ГВД. Итак, представьте себе, что вы случайно заметили в протоколе передач какого-то игрока высокого уровня явные нарушения.
При этом вы не знаете этого игрока лично и он ничего вам не сделал - ни хорошего, ни плохого. Как вы поступите? Пойдете в ПЗ или нет? Как правильно поступить в данном случае?
Это очень сложный вопрос. | | Мне пофиг. | 94
Я бы тоже прошел мимо.. и это меня и пугает. | Вернемся к ГВД. Итак, представьте себе, что вы случайно заметили в протоколе передач какого-то игрока высокого уровня явные нарушения.
Я не пойду. Мне до этих тайно-явных нарушений и дела нет. А иной раз они очень даже художественно и с огоньком выполнены.
На то чтоб этим заниматься есть специальнообученные малыши. | А что, у нас есть эмпладофилы?
господи спаси и сохрани
Это очень сложный вопрос.
пофиг, не шарюсь по чужим протоколам | А что, у нас есть эмпладофилы?
господи спаси и сохрани
Что-то последнее время Эмплады как-то мало на форуме стало. | Просто мультовод в ГВД не бьет ни по кому другому, т.е. вред от его деятельности не распространяется на других. Он обманывает систему, нарушает правила, но разве от этого кто-то голодает?
Поэтому мне тоже пофиг.
В реальном мире я бы, может, и сообщил полиции о воровстве сотрудника в зависимости от ситуации. Я не знаю. А с другой стороны, если у него больная мать? Невозможно сказать наврерняка, как мы бы поступили. | для 75Самурай:
типун тебе на клавиатуру |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
