Автор | Кончита Вурст показала тычинку |
девушкам - да
зачем переть против природы
Поразительно, что человек не осознает всю степень противоречий в собственных словах. |
зачем переть против природы :)
Логичный вопрос. Природа "создала" гомосексуализм, если чо. ;) |
для дАртаньян:
еще один, читай пост 77. жрать мух я отказываюсь, котлеты - буду :) |
Природа "создала" гомосексуализм, если чо. ;)
так зачем это всем показывать? Я ж не иду по улицам и не ору "я нормальный, у меня непотрепанный задний проход!" И я не рассказываю детям, как это хорошо. Одно дело быть им, другое дело - пытаться приобзить побольше народу к этому |
для Loveless:
Гомофобии не существует.
для дАртаньян:
Природа "создала" гомосексуализм, если чо.
Наравне с лилипутами и двухголовыми телятами. :) |
В Древнем Риме
Да это всё фигня. Знали бы местные гомофобы, что творилось в их распрекрасной Спарте.
P.S.
Почему всё опять свелось к гомосексуализму. |
Толерируешь лесбиянок, толерируй и геев и не выпендривайся.
Это что за навязывание собственного мнения и взгляда свободному в выборе человеку?.. |
Гомофобии не существует.
Естественно, без аргументов. Убедительно. |
для Loveless:
Могу с аргументами. |
для Дух С_к:
Например, возьмем форумного защитника гомосексуалистов Дартаньяна, и попросим его: Дартаньян, когда тебе исполнится 18 лет, просмотри, пожалуйста гей-порно, а потом порно с лесбиянками, и расскажи нам здесь о своих эмоциях при каждом из просмотров.
ммм, а ты уверен в том, кто ему нравится? ) |
для jura-khan:
вперёд. |
Природа "создала" гомосексуализм, если чо. ;)
наивный европейский юноша.
гомосексуализм - это отклонение от нормы, да он существует, но это побочная ветвь.
ненормальное всегда остается ненормальным, как бы это не опровергали твои европейские братья) |
что вобще тут обсуждать?
в мире есть место всему:)
..и каждый вправе делать выбор:)
...а нравится-не нравится???это детский сад..хотя свой респект или наоборот люди выражают для себя в основном,чтобы определиться по какую они сторону:) |
для Кардинал:
ну как сказать. В Древнем Риме те, кто не спал с мужчинами, мужиками не считались.
Вопрос в том, стоит ли ориентироваться на древних римлян или включить свой разум?
Такое ощущение, что местные гомофобы толкают наших женщин сравнить своих мужей с красивыми лесби и сделать правильный выбор) Ведь красота ж решает.
Завтра они с умным видом скажут, что нужно от калек и больных избавляться, потому что это некрасиво. |
опровергали твои европейские братья
они то и не опровергают. В Европе и США гомосексуализм наравне с зоофилией признаны болезнями |
Гомофобии не существует.
Естественно, без аргументов. Убедительно.
Исходя из самой конструкции термина "гомофобия" - это боязнь гомосексуалистов. Это, как минимум, странный термин, возможно их кто-то и боится, но гораздо больше речь идет о психологическом неприятии на уровне брезгливости, ровно так же как никто не боится кусок грязи, но она мало кому приятна. |
для __Sterva__:
нужно от калек и больных избавляться, потому что это некрасиво
Надо избавляться. Путем лечения и развития медицины. А не говорить, что его создали калекой, таким пусть и остается. Естественно, решать должен сам человек
местные гомофобы
Фобия - страх. Мы их не боимся, мы против того, чтоб отклонения пропагандировались. От того, что они есть, мне ни жарко, ни холодно. но если он будет скандировать у меня под окнами и бегать с флагами своими, то это уже раздражает |
для дАртаньян:
Логичный вопрос. Природа "создала" гомосексуализм, если чо. ;)
это кстати один из любимых тезисов геев ) По всему миру, в зоопарках и дикой природе ищут они однополые пары среди животных, а затем совместно им умиляются. |
для Дух С_к:
Термин «гомофобия» употребляется в официальных международных документах и социологическими институтами, где данное явление рассматривается в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом.
То что вы не согласны с термином, вовсе не означает его отсутствие. |
для Дух С_к:
"гомофобия" - это боязнь гомосексуалистов
Это также верно, как и то, что rainbow - это дожделук. Быть может, пора уяснить, что дословный перевод не всегда правильный? |