Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Пожар возле ЧАЭС |
|---|
перешли на тезисы)))
не так страшен пожар, как его последствия... | Панику поднимают
нам греться с осени дровами придется, топливо же горит! | | Вот почему стихийные бедствия в основном случаются в странах, где итак все сложно? | для Светославна:
Глупости.
И от стихийных никто не застрахован (Нью-Орлеан), и техногенные случаются в самых развитых (Фукусима), и ущерб везде колоссальный. | | Какое стихийное, европа денег на чернобль не дала, вот и подожгли шобы показать опасность | Дисклеймер:
Наблюдая со стороны особенности ваших дискуссий с Эмпладой, вижу много общего и с этой темкой, и что вы склонны принимать спор близко к сердцу. В свете этого подчеркиваю, что мои посты никоим образом не затрагивают вас лично или каким-либо другим образом ставят под сомнение ваш багаж знаний.
Итак.
Истерия в СМИ:
http://www.gismeteo.ru/news/proisshestviya/14377-lesnoy-pozhar-v-zone-otchuzhdeniya-chernobylskoy-ayes-lokalizovan/
Цитата с сайта: (Лесной пожар в районе Чернобыля представляет опасность с точки зрения вторичного загрязнения радиоактивными веществами. Попавшие в древесину радионуклиды вместе с дымом и сажей поднимаются в атмосферу, откуда распространяются на большие расстояния воздушными потоками)
http://www.topnews.ru/news_id_77382.html
Цитата с сайта: (Пожар в Чернобыле угрожает Киеву радиоактивным загрязнением)
Даже RussiaToday на русском не избежало этой заразы:
http://russian.rt.com/article/88679
Цитата с сайта: (Эксперты считают, что пожары могут вынести радиацию за пределы зоны отчуждения.)
http://www.rg.ru/2015/04/29/pozar-site.html
Цитата с сайта: (Дело в том, что горят леса, относящиеся к строго запретной зоне, где не было никакой дезактивации, куда после катастрофы из радиоактивного облака выпали частицы особо опасных радионуклидов - стронция-90 и цезия-137. Теперь, вместе с дымом, эти микрочастицы поднялись в воздух, и их попадание на одежду или в организм человека грозит в перспективе онкологическим заболеванием)
http://rusvesna.su/news/1430256069
Цитата с сайта: (Киеву угрожает радиационное загрязнение, — украинский учёный)
В сети еще полно аналогичных выступлений, основанных на спекуляциях на тему "радиационной опасности".
В отсутствии цензуры в СМИ существует возможность целенаправленного вброса деструктивных информационных сообщений. Радиационная опасность от пожара как раз и есть этот деструктивный вброс. А раздуть панику на радиофобии и безграмотности обывателя скорее выгодно нашим заокеанским "партнерам". Что касается подконтрольности, темку развивать не буду из-за боязни п.5. | | пост 86 для Viejo: | | 85.+ шаришь, блин)) спалил контору тока.. | для Как-Никак:
Видите ли, я очень не люблю в споре вранья, передёргивания, неполных и некорректных цитат и подтасовок. Эта моя нелюбовь ни в коем случае не касается Вас лично.
Итак.
По первой ссылке.
Статья даже называется "Лесной пожар в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС локализован".
И где тут истерия?
По второй ссылке.
Полная цитата выглядит так: "Сотрудник Национального университета биоресурсов и природопользования Украины Дмитрий Гилитуха забил тревогу в своём Facebook. По его словам, начавшийся накануне в Чернобыльской зоне пожар угрожает Киеву повторным загрязнением радиацией."
Если это истерия, то кто именно тут истерит?
По третьей ссылке.
Считающим экспертом является профессор биологии университета Южной Каролины Тимоти Муссо. Статья начинается так: "28 апреля в зоне отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС загорелся лес. В данный момент пожар удалось локализовать. Исполняющий обязанности главы государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) Зорян Шкиряк сообщает, что радиационный фон вблизи АЭС в норме."
Опять спрашиваю - где и кто истерит?
По четвёртой ссылке.
Подача материала мне действительно не понравилась. Но что не так в процитированном Вами тезисе?
По пятой ссылке.
Снова цитируется уже упомянутый Дмитрий Гилитуха, на этот раз с пруфом на украинском языке - скрином того самого фейсбука.
Резюме: никакой истерии нет, о чём и было сказано ранее.
Есть информирование населения с приведением разных точек зрения и со ссылкой на иностранные источники.
Вы всерьёз думали, что я по ссылкам проверять не буду? | для Viejo:
я ссылки привел именно для того, чтобы их проверяли.
и я, в свою очередь, не люблю любые эксплуатации незнания населения кем-либо.
все сомнительные цитаты из этих ссылок я привел в посте 86. Везде говорится об увеличении радиационного фона и ужасах "вторичного загрязнения".
Без точных цифр о мощностях дозы с метеостанций эти утверждения являются спекуляциями на боязни обывателя радиации. Подчеркну: это НЕ точка зрения, а именно спекуляция на проблеме. Синхронность появления таких статей и есть истерия.
Метеостанции, которые достаточно часто расставлены в том районе, репортажей об опасном повышении фона не давали. Если бы фон был бы повышенным - об этом уже давно бы раструбили журналисты.
Мое же утверждение состоит в том, что даже те жалкие остатки пресловутого цезия со стронцием, которые и попали в атмосферу с пожаром не могут вызвать значительного изменения радиационного фона (Природный естественный фон 0,1-0,4 микрозиверт/час, безопасно для человека до 0,5-1,0 микрозиверт/час). Пожар отстоянного 30 лет леса не в состоянии увеличить фон в два с половиной раза.
И я всегда против того, чтобы людей запугивали по их незнанию. | | Завтра утром поеду в село, буду проезжать мимо пожара. Увидим как там) | для Как-Никак:
Не согласен.
Если бы событие длилось достаточно продолжительное время, но не вызывало внимания СМИ, а потом вдруг синхронно на пустом месте произошёл информационный вброс - это было бы так.
В данном случае идут комменты из новостного фона дня. Разумеется, они синхронны. И разумеется, что внимание к Чернобылю и опасения к новостям оттуда - всегда повышенные. Это всеобщая наша память и боль, и это навсегда. Увы. И у людей в данном случае есть особые основания не верить официальной информации.
я всегда против того, чтобы людей запугивали по их незнанию
А с этим никто не спорит. И я для себя всегда делаю различие между журналистами и журналюгами. | для altintop:
по мнению СМИ ты должен превратиться в трехглавое чудище с сыпью от радиации. Будь там осторожнее ;) | для Как-Никак:
Ты его аватарку видел? :) | Это всеобщая наша память и боль, и это навсегда.
оставлю здесь ссылку на рассказ жены одного из ликвидаторов аварии (пожарный, который один из первых прибыл на станцию).
Очень тяжело читать.
http://katoga.livejournal.com/2743668.html | для Viejo:
хм.. с такой аватаркой можно купаться в местных прудах ) | для Как-Никак:
одного из ликвидаторов аварии
Родственник там работал.
К счастью, не одним из первых послали. Вспоминать не любит. | по мнению СМИ ты должен превратиться в трехглавое чудище с сыпью от радиации.
УжОс, учитывая то, что я пробуду там 3 дня=) | для Viejo:
Родственник там работал
спасибо и низкий поклон этим людям, кто работал на ликвидации аварии. | | спасибо и низкий поклон этим людям, кто работал на ликвидации аварии. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
