Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Китай догоняет. |
|---|
Так что нам не на границе с 404-й страной надо порядок держать, а на Алтае и Забайкалье. Ибо там реально Зерг-раш очень опасен, а западная граница не очень-то напряжена.
Порядок везде держать нужно - и на западе, и на востоке, и на юге. Да и на севере тоже.
Военная мощь - залог того, что с тобой будут больше считаться. Китай это понимает и развивает свои ВС... Ну чтобы не было как в Югославии, когда китайское посольство в Белграде было атаковано натовцами, и китайцам пришлось это проглотить.
Теперь они уже такой наглости не потерпят. | | Да пускай догоняют, танк я их видел на танковом биатлоне, металолом , как раз на 1 танк тысяча ремонтников) да и врятли с самолетом лучше. | | Молодцы китайцы, всегда говорил) Это смотря для кого.Китай больше всех угрожает России.И претендует называться Сверхдержавой,именуя себя не иначе как Великий Китай.И он действительно растет с каждым годом,в то время когда мы все хиреем.Не хотелось бы мне жить под руководством этих желтых человечков. | Это смотря для кого.Китай больше всех угрожает России
XD | для Неодрамон:
то правильно. порядок должен быть ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. | для gyzal:
Китай больше всех угрожает России
Минусы войны с Россией для Китая:
1.Гибель сотен миллионов человек.
2.Полная деградация экономики( сейчас чуть ли не первой в мире)
3.Ослабление влияния, полная неспособность тягаться с англосаксонским миром.
4.Риск вмешательства соседей( напомню - Япония ненавидит Китай лютой злобой, Индия сотрудничает, но при этом не доверяет своему восточному соседу). Более того, если Китай атакует Россию( а мы как бы союзники тоже), даже Пакистан( вернейший друг китайцев) засомневается в миролюбии Срединной Империи.
5.Есть риск, что США банально добьёт ослабленных войной китайцев. Все конкуренты американцев будут устранены, для англосаксов всё отлично. Но не для китайцев!
А теперь плюсы:
1.Ресурсы( которые китайцы и сейчас получают в торговле). А вот после войны ресурсодобывающая отрасль будет порушена, так что в ближайшие после гипотетического завоевания годы пользы от них никакой.
2.Территория. Суровая Сибирская земля, к которой южане непривычны. Напомню, что даже в самом Китае огромный Синцзян тоже малонаселён - им есть куда расти.
3.Устранение возможного соперника... Но это уже глупости. Россия и Китай не соперники, им обоим выгоден мир в Евразии. Кроме того, тандем Россия-Индия вполне способен удержать китайское руководство от необдуманных шагов.
Резюмируя - плюсов войны для Китая практически нет, минусов - завались. | для Неодрамон:
Китайское руководство это тоже понимает и занимается политикой,и торговлей.
И да, Китай, при всей его крутизне с Штатами и Европой в одиночку не справится по целому ряду причин. см. выше.
Насчет территории - тоже резон. Существует теория, согласно которой народы имеют некоторый ареал, обусловленный симбиозом с некоторыми растениями или животными. Например, арабы, согласно этой теории, не продвинулись на север от Испании не только из-за поражений от франков, но и потому, что там не могла расти финиковая пальма. По этой же причине римляне не удержались в Британии и на севере Германии (кстати сейчас это протестантские земли, тогда как в Баварии и австрии - католичество). Вполне возможно, что и Китай не сможет удержаться на севере из-за природных факторов. | | У римлян был симбиоз с виноградной лозой. | для 666-Абигор-666:
у меня она не весит на ушах и не пытайся мне её повесить дружок) | для Дубежич:
Вполне возможно, что и Китай не сможет удержаться на севере из-за природных факторов.
Нельзя рис выращивать)
Вообще китайцы просто очень отличаются по культуре, поэтому их видимо и бояться. Но на самом деле Китай, учитывая его многолюдность и силу, исторически был не очень агрессивным. Есть государства гораздо опаснее. | Столкнулись где-то в Тихом океане 2 подводные лодки: японская и
китайская. У японцев погибло 3 матроса, у китайцев - 4000 гребцов... | для Неодрамон:
Да, Китаю приходилось в основном отбиваться. | 1.Гибель сотен миллионов человек.
это не минус, у них перенаселенность, если что
2.Полная деградация экономики
война, а тем более война за ресурсы, это наоборот всегда подъем экономики, если конечно страна побеждает... ну так войны начинают именно из расчета на победу)
3.Ослабление влияния, полная неспособность тягаться с англосаксонским миром
че? если китайцы возьмут наши ресурсы, они подомнут под себя англосаксов за пару лет
4.Риск вмешательства соседей( напомню - Япония ненавидит Китай лютой злобой
напомню, Японии запрещено использовать войска вне своих границ
Индия сотрудничает, но при этом не доверяет своему восточному соседу
у Индии есть Пакистан, воевать на два фронта им нафиг не надо
5.Есть риск, что США банально добьёт ослабленных войной китайцев
риск есть всегда, но с товарищем Обамой, США уже не так воинственны
Резюмируя - плюсов войны для Китая практически нет, минусов - завались.
резюмируя - ваши минусы несостоятельны | Да, Китаю приходилось в основном отбиваться.
да ладно
китайцы не отбиваются, китайцы ассимилируют... | для ZappBrannigan:
это не минус, у них перенаселенность, если что
Ядерная война - будет недонаселённость, голодные бунты, восстания. Не воспринимайте китайцев как покорных биороботов - крестьянских восстаний у них было больше, чем в любой стране Европы.
война, а тем более война за ресурсы, это наоборот всегда подъем экономики
Только не война сверхдержав. Когда воюют достойные противники, ущерб выше прибыли.
че? если китайцы возьмут наши ресурсы, они подомнут под себя англосаксов за пару лет
Каким это образом, интересно узнать? Закидают углём и цистернами с нефтью американские авианосцы? У них плохо получится.
напомню, Японии запрещено использовать войска вне своих границ
Когда пойдёт такая каша, плевать японцы будут на запрещения.
у Индии есть Пакистан, воевать на два фронта им нафиг не надо
Если Китай нападёт на Россию, значит и на Индию он тоже нападёт - у этих стран давний спор за территории в Кашмире.
риск есть всегда, но с товарищем Обамой, США уже не так воинственны
Что то не вижу невоинственного обаму. Да и кстати, когда там Америка монархией стала? А если не стала, то грош цена обаме и его миролюбию - за ним то будет республиканец.
резюмируя - ваши минусы несостоятельны
Резюмируя - несостоятельность не доказана. |
Резюмируя - плюсов войны для Китая практически нет, минусов - завались.
это при классическом конфликте,
а так проведут референдум, и сколько там китайсев уже на ДВ?
ЯО? и как его применить? Если по войскам то придется шмалять по своей территории,своих гражданских нигилировать?, по китайским городам? Ну шмальнут,реакцию представляем на атаку мирных городов?
Обычный конфликт, сколько рокадных дорог связывыают ДВ с остальной РФ?
Не не вопрос что армия РФ сильная,но недооценивать противника как бэ глупо. | для Мафр:
даже не сомневаюсь что яо сразу применим при агрессии иностранной державы | для грацилонний:
это если агрессия будет, а если большинство жителей сами захотят присоединится к Китаю? ну от захотели и все, что жечь их будете за это? | для Мафр:
недооценивать противника как бэ глупо.
Однозначно. Ну так я и говорил:Порядок везде держать нужно - и на западе, и на востоке, и на юге. Да и на севере тоже.
Просто не надо представлять Китай как главную опасность для России, когда есть всеми любимые и незабвенные США. | большинство жителей сами захотят присоединится к Китаю
Самое забавное, что даже многие китайцы, живущие на Дальнем Востоке, очень не хотят возвращаться под контроль суровых китайских властей. В России им как то посвободнее. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
