Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Open source vs microsoft |
|---|
для Геральт:
на самом деле стоит, но платить надо за него единоразово и напрямую тому кто его ваяет, а не копирайтерам и прочим дистрибьютерам. | для KoNniK:
Оговорился, звиняюсь. Оригинал стоит денег (как минимум тех, которые на его разработку затратили), а копия - нет.
Пример - Мастер высек в камне образ Давида. Результат его трудов вполне материален для того, чтобы заявить на него неиллюзорные права. И так и должно быть. Но сам образ не стоит ничего. Однако, если бы Мастер заявил, что все, кто соизволил взглянуть на сей образ Давида должны ему по гроб жизни, то он должен быть послан в жёппу, а его творение разбито на бесформенные кусочки камня.
Но будем считать что наш Мастер хороший. И он продает (или дарит) своего Давида музею, который, таки да, берет за вход деньги. Но он берет деньги не за сам факт просмотра, а за услуги по поддержанию инфраструктуры выставочного зала и самого Давида в хорошем состоянии.
Да, разработчик должен сполна получить за свою работу, и плюс премию, и плюс отпускные, и плюс все вышеперечисленное умножить на три, если работа хороша. Но эти деньги он может получить, не продавая копии того, что было сделано один раз и с тех пор больше не менялось.
Чем больше аудитория пользователей для товара с нулевой стоимостью копирования, тем меньше затраты на каждого, и тем больше вероятность появления каких-то побочных источников дохода, которые погасят затраты на разработку, не тревожа карманы пользователей. И этот подход — справедлив как никогда.
Пример: Red Hat Enterprise Linux, якобы "платный". На самом деле платная там лишь техподдержка, то есть непосредственная помощь конкретно тебе с использованием их продукта. И это тоже лишь побочный заработок, а основной достигается тем, что к ним приходит дядя бизнесмен и говорит: "Ребята, я знаю, вы крутые разработчики. Я хочу ваш продукт внедрить у себя на предприятии и готов вам платить за техподдержку. А еще хочу, чтобы вы на базе вашего продукта сделали для меня это, это, это..."
Более простой пример - самый банальный браузер. Думаю, вряд ли кто то сидит тут под IE - программой для скачивания браузеров. Скорее всего, вы сидите под Opera, Firefox или Google Chrome. Ни за один из них вы ничего не заплатили. Но не думаю, что компания-разработчик голодует и переживает из-за этого. Совсем наоборот. | Пример: Red Hat Enterprise Linux, якобы "платный". На самом деле платная там лишь техподдержка
Desktop: Self-support Subscription (1 year) $49
блин, я думал халява, ломанулся качать без поддержки))
для Геральт:
извиняюсь за нубский вопрос: вот есть обычная конторка без спец. запросов, для чего им может понадобится сервер? и что можно для этих сервисов использовать? (кроме DHCP, DNS)
А еще лучше, есть ли какой справочник для чайников по этому вопросу?
Просто когда на офф сайте читаешь функции сервера, там таким языком написано... видимо чтоб враги не догадались. | для Science fiction:
У них есть их собственный бесплатный форк - CentOS.
Настоятельно рекомендую.
Это была для меня первая ступень в Linux, после него я пересел на Arch, а теперь живу под Gentoo.
извиняюсь за нубский вопрос: вот есть обычная конторка без спец. запросов, для чего им может понадобится сервер? и что можно для этих сервисов использовать? (кроме DHCP, DNS)
А еще лучше, есть ли какой справочник для чайников по этому вопросу?
Хм, а можно поконкретнее, чего хочется от системы? Поскольку дистров Linux как грязи и у каждого свой подход. | для Геральт:
чего хочется от системы? в этом то и вопрос. Для чего используется сервер? Какие неоходимые задачи для небольших офисов он решает?
Ну вот есть мэил-сервер, сервер базы данных, Active Directory, но это скорее для средних и крупных компаний. А какие бывают необходимые сервисы в небольших фирмах/офисах?
нафига при устройстве на работу в небольшую конторку требуется знание такого-то сервера? | для Science fiction:
Ну для офиса в 2 комнаты и 3 компа отдельный сервак нафиг не вперся, это да.
А вот если компов хотя бы 10, то хорошо бы иметь 11й, который будет разруливать их взаимодействие.
А уж нафига при устройстве на работу в небольшую конторку требуется знание такого-то сервера , никто не знает наверняка.
В том числе и сами работодатели. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
