Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
18:02
3924
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5|6

АвторДать возможность игрокам в отдельной теме критиковать действия смотрителей.
80
Нет, каждый неверный/натянутый бан указывается им в ЛП.
Смотрителю по-любому под контролем.
Кнопка - бремя, а не привилегия.
для Дравиг:
указывается, а дальше тишина, укажешь 1-2 раза, а дальше что? Думаешь он исключит смотрителя за ошибки.

Тут погонялы уже у некоторых смотрителей даже с запретом на обсуждения, а они всё ещё "работают".

Затем кидаешь болт на форум и всё.
Даже за грубые ошибки их не исключат.
А когда есть тема, где указывают конструктивные ошибки, сами некомпетентные смотрители самоликвидируются от своего позора.
Или будут "работать" со званием "худший работник месяца".
82
Сразу видно - пишет "обиженка", никак не человек, который представляет..а то и видел..систему изнутри.

83
некомпетентные смотрители самоликвидируются от своего позора
Смотрители всегда готовы пойти на конструктивный диалог, но, ваши сопли/разбрызгивание слюной по монитору разговором не назвать.
для Дравиг:
Ваш слив засчитан.

Совет вам:

Когда нечего ответить по теме, не переходите на пустой бред и оскорбления, молча исчезайте из темы, не позорьтесь.

Ты видел эту систему изнутри, так скажи, почему смотры с "погонялами" ещё "работают"?
Погоняло то дал им не я один, что не стыкуется с твоим сообщением.

З.Ы. Вместо адекватного ответа на мой вопрос у тебя будет очередной бредо вброс.
85
Тут идея, или демагогия?..какие "сливы"? )

Когда нечего написать по теме - не создавайте бредоидей.

почему смотры с "погонялами" ещё "работают"
Мы не за гаражами - что значит "с погонялами"?..какую именно ошибку Смотрителя Вы называйте этим жаргонным словом?
для Дравиг:
сверху в моём сообщении: З.Ы. всё в рифму и в точку.

Вопрос был чётким и сформулированным, если не можете ответить, лучше промолчите.

З.Ы. кличка даётся не 1м человеком и не за 1ну ошибку.
Степень адекватности адекватных определять на глаз будешь или штангенциркулем?
Тебе следует обратиться к пункту 3.4.5 в поправке 6.7.8

для Дравиг:
Смотритель должен понимать,чем вызваны те или иные правила,а не тупо выучить их и тыкать их куда не попадя.
Большинство смотрителей слабо себе представляют чем эти правила вызваны.
Вот например эта тема вообще.Среднестатистический смотритель посчитает её нарушением пункта 1.5. правил форума : Действия смотрителя (или хранителя) могут быть обжалованы подачей соответствующего заявления Пресс-секретарю игры (обязательна ссылка на тред и подробное описание произошедшего).
Ну с соответствующим последующим закрыванием темы.
И я уверен,такой герой найдётся.

Однако же адекватному человеку понятно,что этот пункт правил написан вовсе не для того,чтобы закрывать темы,подобные этой )))

З.Ы. Вместо адекватного ответа на мой вопрос
Он же знает систему изнутри - поэтому такой и ответ :)
Не понимаю, в чём проблема, если будет тема, в ней игрок сможет высказать, что вот это сообщение, меня забанили, он не прав, точка.

Все читают, делают сами свои выводы ( правда тут идёт помеха в виде красного карандаша, которое стирает само сообщение ).

Тема набрала кучу негатива в отношении определённого смотрителя - его убирают.

Что плохого в этой системе? Нужен будет ещё 1 смотритель?)
Вот например эта тема вообще.Среднестатистический смотритель посчитает её нарушением пункта 1.5. правил форума
ну-ну, лишь что написать, скорее уж п.5.1 ОПФ, хотя живет же.
для Куражный Дот:
подал в аки на смотра, заявка рассмотрена, вынесено положительное решение, но подтверждение от админов уже второй месяц нет , пока что..
И хорошо, что без ответа, сам бы, поди, банил всех без разбора)
для POKERSTAR:
Проблема в том,что форум - давно уже место для выдачи банов и не более того.
Благодаря смотрителям интересных тем на форуме почти нету.А если появляется - её закрывают.Все интересные темы рано или поздно будут закрыты.

Поэтому мой совет всем на будущее - просто не заходите на форум.Никогда.Так проще жить и нервы будут крепче.
для Страшный_ХАОС:
Думаю, тебе следует различать интересные темы и полный бред) Интересных тем тут 1 из 1000, остальное интересно только тсу и паре человек)
Поэтому мой совет всем на будущее - просто не заходите на форум.Никогда.Так проще жить и нервы будут крепче.
Хороший совет. Больше ничего и не остаётся делать:)
З.Ы. кличка даётся не 1м человеком и не за 1ну ошибку.
Погодите..значит, раз несколько игроков дали Смотрителю "кличку" - его должны исключить?

Вот Вы, к примеру..предложи Вам вступить в ряды Смотрителей, согласились бы?
Согласились бы мониторить форум, терпеть негатив и быть под пристальным взором за какие_то_70к золотых (это 2333(3) в день..кодотырком больше сделаете, чего уж там)?..

Вот Вам совет от Смотрителя: запомните..всегда..нет..ВСЕГДА будут недовольные Вашей работой. Ни один забаненный не признается, что его забанили по_праву - первыми словами после бана бывают"За что?? Я ничего не делал!!1!". Далее идёт спор о том, что в правилах такого нет. Далее, когда показываете ему/ей п.п. - идёт оскорбление/попытка выкрутиться.. А далее - гордое выпендривание, как "забанили ни за что, а я нагнул смотра в ЛП".. Похоже на игру в шахматы с голубем: он прыгает по доске, валит фигуры, обси*ает всё поле и улетает рассказывать всем голубям, как он Вас победил.

Кнопка - бремя, а не привилегия.
Речь именно о Смотрителях, а не тех, кто просто_так сидит в оф.клане.
Чем больше Смотритель работает - тем больше недовольства от него, ибо работа, с сей массой не читающих ни ОПФ, ни ЛПР, всегда граничит с немалым кол-вом банов..а кому понравится бан?

Вот Вы..получи Вы сейчас бан по п.5.1 ОПФ - ведь сразу бы 1) возмутились бы; 2) обвинили бы Смотрителей в том, что они, мало того, что не хотят продвижения идеи, так ещё и "затыкают рты".. А ведь по букве закона, Вы сейчас как раз нарушаете не один п.п.. п.2.6 ОПФ: личное общение осуществляется в личной почте (наш "разговор не несёт общего характера и не относится ко всем форумчанам); п.2.10 ОПФ: демагогия, троллинг (пост 85, /не переходите на пустой бред и оскорбления, молча исчезайте из темы, не позорьтесь/, /Вместо адекватного ответа на мой вопрос у тебя будет очередной бредо вброс/); п.4.1 ОПФ: разведение флуда в ИиП (давно уже тема отошла от высказывания мнений об идее введения обсуждения Смотрителей - тема НЫНЕШНЕГО разговора лишь о том, какие смотры плохие); .5.1 ОПФ: действия Смотрителей форумному обсуждению не подлежат..

Вот, сколько пунктов правил Форума Вы сейчас нарушаете..но почему-то считаете себя правым.
Интересно, а будь Вы смотрителем, хотели бы обсуждения своих действий? ;) Или отвечали бы в этой теме на прения игроков? ) Не отвечайте, мы с Вами знаем ответ..Вы, как нарушитель, и я - как Смотритель..оба через это проходили :)

Засим, оставляю Вас наедине с Вашим флудом :)
Однако иногда новости и свежатинка бывают на форуме ( за отсутствием новостей реально игровых о_О ) и читая сообщения невольно появляется желание ответить.
Цирконий-Виктор форева
самый лучший смотр!
для Дравиг:
Увы, ты не можешь признать своих ошибок, как и ошибок смотрителей) Для тебя смотрители всегда правы, хоть это и не так) Попробуй заяви, что не было банов из-за прихоти смотрителей и словишь массу негатива, не только от тех, кто хочет пофлудить, но и от тех, кто реально пострадал от несправедливости) И ни для кого не секрет, что жалобы рассматриваются неохотно)
Погодите..значит, раз несколько игроков дали Смотрителю "кличку" - его должны исключить? несколько не = куче.

Вот Вы, к примеру..предложи Вам вступить в ряды Смотрителей, согласились бы?
Согласились бы мониторить форум, терпеть негатив и быть под пристальным взором за какие_то_70к золотых (это 2333(3) в день..кодотырком больше сделаете, чего уж там)?..

Вот вы и сами написали, что в смотры ходят почти все, особенно новенькие за властью, безнаказанностью и другими прелестями.

Вот Вам совет от Смотрителя: запомните..всегда..нет..ВСЕГДА будут недовольные Вашей работой. Ни один забаненный не признается, что его забанили по_праву - первыми словами после бана бывают"За что?? Я ничего не делал!!1!". Далее идёт спор о том, что в правилах такого нет. Далее, когда показываете ему/ей п.п. - идёт оскорбление/попытка выкрутиться.. А далее - гордое выпендривание, как "забанили ни за что, а я нагнул смотра в ЛП".. Похоже на игру в шахматы с голубем: он прыгает по доске, валит фигуры, обси*ает всё поле и улетает рассказывать всем голубям, как он Вас победил.

Я доволен примерно 80%-90% моих банов

Кнопка - бремя, а не привилегия.
Речь именно о Смотрителях, а не тех, кто просто_так сидит в оф.клане.
Чем больше Смотритель работает - тем больше недовольства от него, ибо работа, с сей массой не читающих ни ОПФ, ни ЛПР, всегда граничит с немалым кол-вом банов..а кому понравится бан?

Скажу больше - отсутствие бана - такая же грубая ошибка. Будь компетентен и не предвзят и будет тебе счастье. Никто не требует идеала.

Вот Вы..получи Вы сейчас бан по п.5.1 ОПФ - ведь сразу бы 1) возмутились бы; 2) обвинили бы Смотрителей в том, что они, мало того, что не хотят продвижения идеи, так ещё и "затыкают рты".. А ведь по букве закона, Вы сейчас как раз нарушаете не один п.п.. п.2.6 ОПФ: личное общение осуществляется в личной почте (наш "разговор не несёт общего характера и не относится ко всем форумчанам); п.2.10 ОПФ: демагогия, троллинг (пост 85, /не переходите на пустой бред и оскорбления, молча исчезайте из темы, не позорьтесь/, /Вместо адекватного ответа на мой вопрос у тебя будет очередной бредо вброс/); п.4.1 ОПФ: разведение флуда в ИиП (давно уже тема отошла от высказывания мнений об идее введения обсуждения Смотрителей - тема НЫНЕШНЕГО разговора лишь о том, какие смотры плохие); .5.1 ОПФ: действия Смотрителей форумному обсуждению не подлежат..

Тот кто первым вывел русло темы в личный разговор и заслуживает бан, остальные могут быть лишь потёрты - это моё видение правды.

Вот, сколько пунктов правил Форума Вы сейчас нарушаете..но почему-то считаете себя правым.
Интересно, а будь Вы смотрителем, хотели бы обсуждения своих действий? ;) Или отвечали бы в этой теме на прения игроков? ) Не отвечайте, мы с Вами знаем ответ..Вы, как нарушитель, и я - как Смотритель..оба через это проходили :)

Отвечал бы конечно, это же хорошо, объяснить почему ты так поступил и показать правду, если конечно она там была. И все станут довольны, даже забаненный.
и показать правду
показать своё видение причины бана.
1|2|3|4|5|6
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM