| Автор | 1 августа - введен закон о блогерах |
|---|
| В России? Нет, у нас нет и не планируется, в каких-то соседних странах в ходу. |
Когда расстрелы введут, кто знает?
Ну Россия, это не евроитегрированая страна как наш сосед, так что сомневаюсь что расстрелы будут. |
| В России? Нет, у нас нет и не планируется, в каких-то соседних странах в ходу. Пора бы уже. А то совсем распустились, Сталина на вас нет! Пора бы брать пример с соседнего Китая. |
А, хотя, пардон. Они же уже введены:
http://dkgclub.ru/articles/zhertvy-putina#.U9tULGMgIqg |
для ПвП-ник:
Мы сами разберемся как-нибудь разберемся что и откуда взять, спасибо за заботу, но мы привыкли к самостоятельности. Вам же советовал бы убрать ссылочку из ЛИ, вульгарна. |
| но мы привыкли к самостоятельности. смешная шутка |
http://dkgclub.ru/articles/zhertvy-putina#.U9tULGMgIqg
Даже Евдокимова туда записали. Конечно, Путин его приказал убить. |
для Дух С_к:
Почему остальные должны терпеть всяческие неудобства из-за чьих-то детей, которых надо ограждать от реальности, в смысле вульгарности?
Интернет не улица, если кто-то пускает в него детей, то пусть сам за ними и следит. Максимум, что можно сделать это родительский контроль в браузерах и соответствующие тэги на сайтах. То есть берёшь свой браузер и запрещаешь в нём посещение всех сайтов по определённым правилам, и только после этого пускаешь детей. Платное посещение - бред собачий |
Интернет не улица, если кто-то пускает в него детей, то пусть сам за ними и следит
к сожалению родители зачастую несознательные, поэтому функции контроля должно взять гос-во |
| [Сообщение удалено смотрителем SoftPolarFox // ] |
ну и правильно - СМИ же как-никак..
мож дезы и желтизны меньше станет.. |
к сожалению родители зачастую несознательные, поэтому функции контроля должно взять гос-во
Поэтому ответственность нужно накладывать на таких родителей, а не всех остальных. |
для ПвП-ник:
За то ты не стадо, расскажи нам как это быть не стадом? |
для Akron:
Ну, во-первых держите себя в руках, я Вас никак не оскорблял, а Вы допустили в мою сторону некорректное выражение. Это низко.
Во-вторых, то, что многие дети находятся без присмотра, ввиду отсутствия родительского контроля, не означает что они должны подвергаться опасности. То есть, я, например, не позволяю своей дочери те или иные вещи, а какой-то другой ребенок предоставлен сам себе. Так в чем же он виноват? Ни в чем, но сами посудите, вот он нахватается всякой грязи на лурках, или случайно зайдет на порногафический сайт, или пообщается с наркоманами и разместит в своем фотоальбоме провокационные изображения. То, что родители не смотрят за ребенком, не означает что государство должно его бросить на произвол судьбы.
Платное посещение мне видится прекрасным решением этой проблемы. |
За то ты не стадо, расскажи нам как это быть не стадом?
вряд ли мы сможем это понять, для этого нужно обладать свободой мысли и воли, а нас этого отродясь не было((( |
для Luciy Aideys:
расскажи нам как это быть не стадом? А так: не понравился президент - нафиг с пляжа. Не понравилось правительство - туда же. И так далее. Но ты все равно не поймешь... |
| [Сообщение удалено смотрителем SoftPolarFox // ] |
Даже Евдокимова туда записали. Конечно, Путин его приказал убить.
всех убьет - один останется))) че поделать - новости делаются по блогам в фейсбуках, а думать народ не научен...
к сожалению родители зачастую несознательные, поэтому функции контроля должно взять гос-во
одно второго не исключает... ибо анекдот про то, сколько надо просмотреть порнухи, дабы скачать мультик - остается былью в наших реалиях. |
| [Сообщение удалено смотрителем SoftPolarFox // ] |
к сожалению родители зачастую несознательные, поэтому функции контроля должно взять гос-во
Это и есть тоталитаризм, когда государство берёт на себя функции контроля над тем, что в других государствах считается личным.
Потом можно и камеры слежения в обязательном порядке устанавливать в квартирах. На том основании, что родители могут быть несознательными, а за детьми следить надо
для Дух С_к:
Вы этого тоже хотите? |
