Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Бессмертие души. |
|---|
для Akron:
29
По сути грубо, но верно.
Понятие Духа и души необходимо разграничивать, понимать их как 2 различные, но тесно связанные структуры. Дух - это душа души. Изначальная (высшая) форма... даже не жизни, а скорее бытия.
Для познания мира духу необходима душа, для познания материального мира душе необходимо физическое тело. Своеобразный "слоёный пирог" =)
Душа - информационная матрица и она "смертна" и обновляется духом (как одежда) по мере своей жизни. Дух бессмертен и существует вне временных рамок, ограничивающих материальный мир.
Дух не "цепляет" на себя так называемую карму, грехи, или позитивные деяния, это всё прерогатива души.
Дух "осознаёт" душу и тело, душа - только тело, тело же, ксжлн, не осознаёт ни того ни другого... | для Ментяра-котяра:
для Under0ath:
Давайте не будем навязывать всем своё нение?)
для гамм:
Не надо навязывать всем своё мнение
вообще-то он просто высказал своё мнение
или без приписки "ИМХО" это сразу стало навязыванием?
что-то ты слишком много обвиняешь в навязывании мнения)
не кажется это странным? | для Lemurian:
Ну типа того, да.
Только дух не является чем-то постоянным, он тоже меняется со временем и растёт и приобретает что-то типа формы. Для этого ему служит опыт, полученный душой за время её жизни, как в физическом теле, так и без него.
То есть как бы да, душа принимает в себя как добро, так и зло, и вообще всё подряд. Рай, ад, и всякие другие подобные места - это всё для души.
Дух всё это время находится над всем этом, сублимирует полученный опыт и отбирает для себя только самое ценное. Для этого, собственно, вся затея с перерождениями и нужна. Причем при перерождении все составляющие души (кроме отвечающих за карму) уничтожаются и создаются заново. Остаётся только опыт и память духа, проявляющиеся в виде врождённых талантов и склонностей | для KoNniK:
души нет
Душа для тела - как операционная система для компьютера.
Если нет души, то у тебя на компе нет ОС. :) | Душа для тела - как операционная система для компьютера
т.е., строго говоря, не обязательная часть
спасибо что напомнил | для ElfRush:
Я отвечал на его вопросы.
А навязывание для меня - это высказывания, целью которых является выставление моих убеждений смешными и навязывание "правильных". Я же не говорил что-то вроде:"Атеисты - какашки." А он нечто подобное сказал про религию. | т.е., строго говоря, не обязательная часть
В каком плане не обязательная? Тело без души может и может жить, но это будет не человек, а пустая оболочка | Все разговоры о душе - могут идти только на уровне сказок, домыслов, и фантазий, потому что нет ни единого реального подтверждения того что душа существует, зато есть куча законов физики, биологии, и здравого смысла, по которым её не может быть в принципе.
Что касается духа, то по сути его тоже не существует, в книге лжи написано мол "дух божий носился над водой", но не будем наверное сейчас разбирать откуда там взялась вода, если она на Земле появилась лет так на миллиард позже окончания процесса якобы постройки богом, а просто что бы понять что такое дух, точнее что имелось ввиду изначально, нужно попытаться представить, как можно "носиться над водой" - и ничего реального мне не приходит кроме.. - запаха, то есть запах носился над водой - запах ведь может носиться с помощью ветра, и он бестелесный/невидимый. Да, запах имеет свойство рассеиваться, но то ведь запах уставшего после первого и напряжённого рабочего для бога, так что вонь от пота была очевидно настолько концентрированная, что и ветром не разгонишь. В качестве доказательства, может кто помнит в старом фильме "Про Василису", баба-яга принюхивается и говорит типа -"чую человеческим духом пахнет!" - то есть запах она учуяла! Или у Пушкина "Здесь русский дух, - здесь Русью пахнет" ..вот я примерно так это воспринимаю, и как видно не только я.. | для Angel_vd:
Давайте не будем употреблять слова "лдже-книга" с твоей стороны и "псевдонаучнаю теория" с оей стороны, надо хоть с небольшим уважение относиться к чужим взглядам. | Опять всё то же самое - того нет, этого нет...
Вот не пойму в чем прикол, в каждой подобной теме говорить, что всё это фигня, ничего нет. Это всё равно что влезть в тему для анимешников и написать, что всё аниме говно.
А даже если бы души и правда не было, начало темы: представим что душа существует | для Ментяра-котяра:
да никто не выставляет твои убеждения смешными, это просто их мнения
для Akron:
В каком плане не обязательная?
в очень даже прямом
сядь, расслабься и хорошенько подумай, каким таким образом программы можно запускать без ОС
это будет не человек, а пустая оболочка
поясни | каким таким образом программы можно запускать без ОС
В данном случае сравнение с ОС не вполне корректное. ОС это нижний уровень, например механизмы, отвечающие за выполнение функций организма, инстинкты и всё такое. А душа - это уже прикладное ПО, ради которого нужен и сам комп. Продолжая аналогию, дух - уже сам пользователь этого ПО | для ElfRush:
т.е., строго говоря, не обязательная часть
спасибо что напомнил
Если использовать комп , как мебель, то не обязательная. Но он не для того предназначен. :) | для Akron:
В данном случае сравнение с ОС не вполне корректное
согласен, поэтому и хотел показать это
А душа - это уже прикладное ПО, ради которого нужен и сам комп
дух - уже сам пользователь этого ПО
тоже по сути не обязательно)
приведи нормальную аналогию, а не заменяй плохую другой плохой | для ElfRush:
Более удачную аналогию тут сложно придумать. Да, конечно, прикладное ПО для компа не является обязательным. Но тогда само его существование теряет смысл. Комп создают и покупают ради выполнения прикладных задач, без этого он только зря жрёт электричество | в общем, это я всё к тому, что
дух, душа, бог, дьявол, рай, ад и.т.д. лишние сущности
к тому же их существование доказать пока не получается, а доказывать отсутсвие ненаучно
почему ненаучно? пусть тут кто-нибудь докажет что он не гей)
т.е. даже если он на самом деле гей, он должен доказать что это не так, а если он не гей, то я могу привести сколько угодно вопросов, не доказывающих что он не гей) | для ElfRush:
Глупо это доказывать потому, что ни у атеистов, ни у верующих нет прямых доказательств, только косвенные. | для Ментяра-котяра:
что характерно, обе группы не особо то и ищут доказательства, но так спорят, как будто у тех и других они есть) | для ElfRush:
Ты сейчас описываешь спор фанатико и долбонутых, если честно сам недавно таким был) Да и верующим не нужно искать доказательств, они просто верят и всё. Только вышеперечисленным группа они нужны. | для Ментяра-котяра:
согласен |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
