| Автор | Легализация огнестрельного оружия: "за" и "против". |
|---|
для ЛунныйМечтатель:
Для печати металлом, который бы выдержал стрельбу настоящими патронами, вон какая дура нужна, домой себе такую не купишь |
для Akron:
там еще есть про первый из пластика http://lenta.ru/articles/2013/05/13/printed/ |
| а 22рой-не такой уж и плохой калибр.. по бумаге люблю пострелять.) в лесу -нет. слишком много биологической подкормки остается.. |
для ЛунныйМечтатель:
А то что из пластика стреляет не сильнее того, что и так не запрещено. Так то убить можно и из травмата, и из воздушки, и вообще голыми руками, но надо очень постараться |
для Akron:
в америке нет запрета, ну по крайней мере в части штатов, на огнестрел. освоение более мощных патронов лишь дело времени, а мб уже есть образцы из пластика под убойные патроны. |
Срач по этому вопросу был уже не раз, и пока в этой теме ничего нового не сказали. Одни и те же доводы с обеих сторон
А мы сейчас подытожим. |
а мб уже есть образцы из пластика под убойные патроны.
На заводах из пластика не делают, и наверно же не без причины. Он просто не выдержит нагрузок. Не, есть конечно такие, но они дохлые и явно не для массового применения |
Доводы за легализацию:
снизиться преступность, т.к. граждане смогут дать отпор гопоте.
доводы против:
Русский народ к этому не готов - все друг друга перестреляют(может, оно и к лучшему?)
Речь идёт не об охотничьих ружьях с винтовками, а о пистолетах. |
| Не, есть конечно такие, но они дохлые и явно не для массового применения - вопрос не в массовом производстве, металл для оружия пока не заменить, но вот возможность изготовления оружия дома и без образования токаря это уже вызов. какими были первые самолеты/автомобили/поезда? |
Akron,
http://topwar.ru/38076-britaniya-uspeshno-ispytala-istrebiteli-s-napechatannymi-na-3d-printere-detalyami.html |
для Смутновзор:
А это тут причем? Напечатали же некоторые детали, а не весь самолёт. Вот если бы весь сразу, это был бы номер, а так там может только дверные ручки
для ЛунныйМечтатель:
Да там агрегат нужен больше, чем у меня комната, с лазерами и всякой фигнёй |
| Да там агрегат нужен больше, чем у меня комната, с лазерами и всякой фигнёй - для пластикового не нужен, все уменьшится со временем, как компы, например. |
для Akron:
то что из пластика стреляет не сильнее того, что и так не запрещено. Так то убить можно и из травмата, и из воздушки, и вообще голыми руками, но надо очень постараться
Это фигня, а не оружие самозащиты.
Оружие должно быть способным убивать, только тогда оно будет иметь психологический эффект сдерживания насилия.
Ибо даже самому беспредельному гопнику вовсе не хочется умирать.
Т.е. оружие должно быть боевое.
При этом всё недооружие (газовое, травматы...), а также любые муляжи и всё остальное что своим видом напоминает боевое оружие но не является таковым - должно быть строго запрещено. Это для того, что бы гопник уж наверняка знал, что если чел достал ствол - то ну его нафиг, лучше свалить по добру по здорову и даже не рыпаться...
Оружие должно носится гражданами скрытно, что-бы гопник не знал у кого из окружающих припасён для него ствол, и с какой стороны он получит пулю в свой тупой лоб.
Т.е. годится короткоствол: пистолеты и револьверы. |
| + Я за легализацию, надоело ножи таскать, хочу носить револьвер. |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
для ЛунныйМечтатель:
Недавно только читал опыт применения 3д принтера дома. Да, пока смысла мало. Вешалки, брелки и игрушки дешевле и проще купить, а напечатать что-то сложнее проблематично. Пластиковое оружие - это курам на смех
также любые муляжи и всё остальное что своим видом напоминает боевое оружие но не является таковым - должно быть строго запрещено
Игрушки тоже? |
| "-" лучше бы смертную казнь вернули. |
Оружие должно носится гражданами скрытно, что-бы гопник не знал у кого из окружающих припасён для него ствол
только не забывай что он будет также у каждого гопника. И гопник будет подходить с этим стволом наготове.... И как только он увидит что ыт пытаешься свой вытащить, пальнет с перепугу |
для Светославна:
"-" лучше бы смертную казнь вернули.
Так оружие в руках граждан - это и есть мгновенная смертная казнь для гопников прямо на месте их преступления...
Экономия на полиции, свидетелях, подозреваемых, судах, адвокатах, прокурорах, тюремщиках... |
Русский народ к этому не готов - все друг друга перестреляют(может, оно и к лучшему?)
скорее власть в России к этому не готова, боится что ее перестреляют |
