Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Технократия |
|---|
все в мире состоит из одного и того же строительно материала
Вот это как раз не факт. Если с механизмами всё понятно, то никто не может с уверенностью сказать, что знает все "материалы", из которых сделан человек
думаю все же ответ лежит в том, чем "живая" материя отличается от "неживой"
Живая это одно, а мыслящая, чувствующая и осознающая себя - это уже совсем третье. | для comanch:
ну назови душу сознанием никакой разницы ну кроме разве что для адепта какого нить учения в котором душе приданы всякие свойства не сфига | | Блин, задрали уже репостить непечатаемые тут символы, бесит...Хоть редактируйте свой копирайт! | для Белкет_Великий:
Вот до чего технократия довела.( | для Дух С_к:
для Глюрыч:
Никаких противоречий не вижу. Люди обладают профессиональными навыками быстро запоминать и удерживать в голове огромные массивы данных и последовательности событий и, что, особенно, важно - умеют в голове оперировать ими - замечательно. Но, собственно, никаких научных открытий они не сделают, да? Биолог может сделать, например, физик, инженер, врач, даже экономист может открыть миру новую закономерность или там аналитический метод. Но юрист ничего не откроет, он просто знает где почитать закон, как его повернуть и собственно, все.
Я прекрасно понимаю это. Однако в тех науках, где изучают хронологию событий (история, геология, юриспуденция...) открытия всегда есть, потому что всегда есть неизвестные или забытые страницы этих самых "историй". В истории - это реальные исторические события, в геологии - неизвестные "страницы каменной летописи", в юриспруденции - неизестные подробности или факты тех же преступлений (например детали убийства Кеннеди). Могут быть и незвестные или дискуссионные закономерности. Например какой-нибудь юрист, решив дать правовую оценку событиям в октябре 1917 года в России, сопоставляя письма Парвуса, канцелярские отчёты германского правительства, интесивность выпусков подпольной газеты "Искра", состав пассажиров известного опломбированного вагона, прибывшего на финляндский вокзал в 1917 году в Петроград и штурм Зимнего, вдруг находит их взаимосвязанными. | Опять на юристов наезжают. Да оставьте нас в покое. Мы правили и будем вами править :)
Что делают другие ученые? Изобретают машину, чтоб заменить лошадь, пылесос, чтобы заменить веник. Наша сфера - сфера отношений между людьми. Тут не нужно ничего открывать. Это сложная и рутинная работа - создание оптимального механизма взаимодействия между людьми. Ведь не будь этого механизма, не было бы и условий для развития других наук, общество поверглось бы в хаос. Много изобрели в странах третьего мира? | Ведь не будь этого механизма, не было бы и условий для развития других наук
Благодетели вы наши, я аж слезу пустил
Мы правили и будем вами править
Ага, правите, как блохи собакой | для Чекистк:
Плохо для юриста не изучить суть вопроса и сразу делать выводы, вчитайтесь...
Надеюсь, юриспруденцию псевдонаукой не назовут ?) | Ага, правите, как блохи собакой
Хвост тоже крутит иногда ) | Плохо для юриста не изучить суть вопроса и сразу делать выводы, вчитайтесь...
Мне кажется, можно было бы поконкретнее. Куда вчитываться? Какие это я выводы сделал? :)
Что юристы не бесполезная вошь на теле техно-общества ? А юриспруденция все же наука? :) | А юриспруденция все же наука?
молчит наука, ведь съели Кука =/ | | для технократического общества юристы очень важны, они будут регулировать правовые отношения между людьми и роботами | для m209mm:
19 2014-02-20 12:49:30
каждый должен заниматься своим делом.
большинство научно-техническим специалистам не обладает достаточными навыками для работы с подчинёнными и физически к этому не пригодны.
ошибаешься!
общество это социальная машина и у нее только одна цель: благополучие и процветание народа. А любую машину приведет к цели скорей и точней технократ, чем обдолбанный фанатик | общество это социальная машина
Только детали этой машины - люди, поэтому её поведение намного сложнее любого технического изделия, с которым всё известно заранее. У человека, который потратит много времени на изучение науки и техники, просто не останется личных ресурсов, чтобы изучать ещё и социальные законы. А если он попробует обойтись своими знаниями о машинах, то фейл неизбежен | для Akron:
У человека, который потратит много времени на изучение науки и техники, просто не останется личных ресурсов, чтобы изучать ещё и социальные законы
можно подумать, что фанатик что-то изучает. он просто рулит, не думая... а там, как вывезет | | есть два пути для технаря: развитие теории и прикладной инженеринг. Идущие лишь по ереси инженеринга да сжигаемы будут на кострах! Нет дегенерации! | для Akron:
её поведение намного сложнее любого технического изделия, с которым всё известно заранее
ты просто еще не сталкивался с машинами... их поведение порой очень загадочно :) | | Анархия лучший строй | | Только евгеника создаст лучшее общество. запретить плодиться дегенератам и с генетическими отклонениями, что снизит количество больных. Увеличится продолжительность жизни, процент умных людей повысится и они сделают значительный технологический прорыв. Люди отправятся покорять солнечную систему. | | Ничего лучше человечество не создало кроме как руубиить всем гоооловы!! |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
