Автор | Жириновский: США организовали потоп в Сочи |
Но если ты веришь что американцы полезли в Ирак, Ливию, Афганистан а сейчас лезут в Сирию с целью установления демократических ценностей и справедливостей там всяких, то это конечно твое право)))
Именно так и есть,а кто думает иначе,тот рак. |
но факт есть факт,то что они преподносят что заботятся о счастье других народов неся туда дерьмократию бомбами и ракетами ложь первостатейная
кстати точно такая же лажа эта американская "борьба за мировую демократию" как и кремлевские байки о "дружбе словянских народов" и их "общей исторической миссии" - по сути это просто повод для того чтоб беспардонно сунуть нос в чужие дела и навязывать другим свою политику. |
столкновение с янки будет это к бабке не ходи вопрос только во времени,
и кому янки капитально дорогу перейдут России или Китаю |
кстати точно такая же лажа эта американская "борьба за мировую демократию"
по версии автора 81 поста ты рак |
Именно так и есть,а кто думает иначе,тот рак.
для БиллиБомс:
Верь себе на здоровье во что хочешь. |
Но ведь если по сути - Аль-Каиду как мировую террористическую силу раскрутили штатовские СМИ, придумали абсурдный термин "мировой терроризм" и начали басни сочинять что якобы этот всемирный терроризм угрожает "мировой демократии", затрубадурили что "мировую демократию" можно защитить только искоренив "мировой терроризм" и под эту полнейшую лажу начали по одному давить ближневосточные государства, и только слепой не может заметить что "мировой терроризм" американцы находят исключительно в странах богатых на нефть.
сначало была война буря в пустыне, в ходе которой Иракцев выкинули из Кувейта, на который они напали, террористическая атака на США какраз и связана с этим
Авганцев - террористов какраз проспонсировал Садам за что и поплатился головой
а что с ними было делать? простить тысячи убитых мирных жителей? я думаю это ещё гуманно с ними поступили бомбы умные кидали и всё такое
Афганистан достаточно богат на природные ресурсы
два тебе по географии друх |
для 75Самурай:
Так веришь ты непонятно во что..какие-то ничем недоказанные догадки,именно доверие этим догадкам и есть вера нипонятно во что.
А я верю фактам - которые показаны и доказаны. |
сначало была война буря в пустыне, в ходе которой Иракцев выкинули из Кувейта, на который они напали, террористическая атака на США какраз и связана с этим
Авганцев - террористов какраз проспонсировал Садам за что и поплатился головой
а что с ними было делать? простить тысячи убитых мирных жителей? я думаю это ещё гуманно с ними поступили бомбы умные кидали и всё такое
С установлением так называемого однополярного мира американцы регулярно стали злоупотреблять своей военной силой в своих экономических и политических интересах прикрываясь "демократическими" принципами. Вообще США как страна мировой гегемон имеет масс_у каких-то как отрицательных так и положительных сторон. Однобоко, либо положительно, либо отрицательно оценивать США конечно же не стоит. |
Афганистан достаточно богат на природные ресурсы
два тебе по географии друх
Ну некоторые считают что мак и остальные наркотические расстения - являются природным ресурсом =) |
А я верю фактам - которые показаны и доказаны.
для БиллиБомс:
Да-да, конечно. Особенно достоверно доказано что Хуссейн располагал огромными запасами химического оружия и собирался непременно применить его. |
цитирую:
"мировой терроризм" американцы находят исключительно в странах богатых на нефть
так и не увидел цифр по разведанным в Афганистане запасам нефти
Афганистан достаточно богат на природные ресурсы.
какие, сколько, где?
Афганистан - это наркота
согласен... но на этой наркоте делает деньги явно не госдеп США и не Обама лично, наркота там была еще во времена СССР
выход на средеазиатские республики под носом у РФ
зачем? у НАТО и так база в Ульяновске
под носом у Пакистана и Ирана
опять таки зачем? Ирак был отличной базой под носом у Ирана, нэ? |
Да-да, конечно. Особенно достоверно доказано что Хуссейн располагал огромными запасами химического оружия и собирался непременно применить его.
Да!Это доказано,почитай обращение конгресса США по поводу химического оружия и его применения режимом Хусейна. |
для 75Самурай:
так ни кто б против сша и слово не сказал если б они несли своё лидерство миру путём экономического подъема стран влияния за счет своих инвестиций в эти страны , но они ж этого не делают , они сначало страну вбомбливают в средневековье , а потом смотрят , а стоит ли там что то делать , тот же ирак они вложили две копейки , а разбомбили на рубль
на кой черт они поперлись бомбить ливию до сих пор не понятно, в итоге там правит алькаида , нефтедобыча сократилась в десятки раз, и уж народу всяко не слаще чем было при кадддафи, нет никаких соцпрограмм, которых при нем были десятки, |
Афганистан достаточно богат на природные ресурсы.
какие, сколько, где?
для ZappBrannigan:
http://ru.journal-neo.org/2013/07/30/afghanistan-natural-resources-secure-its-developments/
вот почитай грамотей. |
нефтедобыча сократилась в десятки раз,
Так для России это же совеоршенно лучше - меньше конкурентов на рынке - есть возможность манипуляции ценами и т.д |
для БиллиБомс:
это лучше для саудитов и катара , которые все там и проспонсировали |
Да!Это доказано,почитай обращение конгресса США по поводу химического оружия и его применения режимом Хусейна.
А Блэра разве в свое время не хотели судить в Англии за войну в Ираке, потому что химического оружия так и не обнаружили? А это ведь был "главный" повод для начала войны в Ираке. |
для ZappBrannigan:
не знаю, а я читал, что Колумбийцы как раз госдепом спонсируются... |
В Афганистане всего один полезный ресурс но зато какой Самые крупные в мире залежи опиумного мака |
для грацилонний:
это лучше для саудитов и катара , которые все там и проспонсировали
Не стоит так всё сводить к ограничениям.
Есть мировой рынок - Россия в нём заниамет не последнее место в добыче нефти,так что Катар и ежи с ними саудиты не только они выигрывают в этом.
Россия также является не маленькой частью которые выиграли от этого. |