Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
Автор | Известный ученый-атеист публично признал, что ошибался, и что Бог есть |
ну а так по сути живая и неживая материя на микро уровне вообще ничем не отличается отличается. способностью воспроизводить себе подобных в благоприятных условиях. вирус - это матрица для сборки других вирусов. | для Akron:
Неклеточные формы жизни, типа вирусов, не проявляют никаких признаков жизни до тех пор, пока не попадут в клетку. Вне клетки их можно считать неживыми, потому что сами по себе они не растут, не размножаются, не питаются, ничего не делают
энергетические поля могут тоже считаться неклеточной формой жизни,
причем разумной | Хотя собственно, органоидов воспроизведения себя у вируса нет, есть только информация. Для размножения вирус использует механизмы живой клетки. | для Electrochemist:
отличается. способностью воспроизводить себе подобных в благоприятных условиях. вирус - это матрица для сборки других вирусов.
ты не понял, насчет вируса я согласен и не про это говорил, я говорю про микро уровень, уровень атомов, электронов, протонов, нейтронов и еще немало каких частиц, ты же знаешь чем отличаются атомы разных веществ? просто количественным набором этих частиц, а состоят то они из одннаковых электронов, нейтронов и т.д. и в чем разница? Человек состоит из таких частиц, камень тоже | У меня вопрос, к верующим.
Откуда взялся бог ?
Жду логичный ответ, а не бред о том, что он был всегда... | ты не понял, насчет вируса я согласен и не про это говорил, я говорю про микро уровень, уровень атомов, электронов, протонов, нейтронов и еще немало каких частиц, ты же знаешь чем отличаются атомы разных веществ? просто количественным набором этих частиц, а состоят то они из одннаковых электронов, нейтронов и т.д. и в чем разница? Человек состоит из таких частиц, камень тоже В этом плане я согласен. С физическом и химическом уровне организации материи между живым и неживым разницы нет. Те же атомы, но в иной последовательности. В принципе, в будущем можно путем синтеза собрать даже несложный вирус, способный к самовоспроизводству, проведя этим параллель между живой и неживой материей. | для Electrochemist:
Бактерии могут жить сами по себе, усваивать какие-то вещества и размножаться. Вирусы так не могут. По сути это не форма жизни, а её фрагмент. Только ДНК и белковая оболочка, слишком простая структура для того, чтобы у неё была возможность к самовоспроизведению. Чтобы жить, ему мало собственных механизмов, поэтому он вынужден использовать чужие. А без них вирус мёртв.
Другими словами, возьми бактерии и помести их в изолированную питательную среду, они будут там жить и размножаться. Помести в изолированную среду вирус, и он будет выглядеть живым не больше, чем раствор соли
энергетические поля могут тоже считаться неклеточной формой жизни
О каких полях речь? | для Поэт2:
От умница,ну дай определение Бога. | В принципе, в будущем можно путем синтеза собрать даже несложный вирус, способный к самовоспроизводству, проведя этим параллель между живой и неживой материей.
а на данный момент никак? что мешает? | для comanch:
м.б. нет такой необходимости. Синтез сложен, слишком большая молекула, даже если собирать только нуклеиновую кислоту.
Другими словами, возьми бактерии и помести их в изолированную питательную среду, они будут там жить и размножаться. Есть достаточно большое кол-во организмов-паразитов, которые вне огранизма хозяина способны лишь к пассивному существования (либо вообще гибнут). Вирусы - функционально точно такие же паразиты, но на субклеточном уровне | В принципе, в будущем можно путем синтеза собрать даже несложный вирус, способный к самовоспроизводству, проведя этим параллель между живой и неживой материей.
вообще очень интересный был бы эксперимент | для Паблонеруда:
ну дай определение Бога. Вот верующие, пусть и дают определение. Это они должны знать, в кого верят... | для Поэт2:
Тогда зачем тебе неверующему знать в кого мы верим?Ты и без этого знания под колбасу и водочку отлично доказуешь какой ты молодеци умница. | для comanch:
Вообще подобные системы легко собираются в клетке, на матрице другой нуклеиновой кислоты, но для чистоты эксперимента так делать нельзя. Нужно расшифровать последовательность, а потом собрать молекулу без матрицы. Хотя скорее всего я ошибаюсь) возможности органического синтеза не обеспечивают 100%-го выхода в единичной реакции, а там их будут тысячи. Потери на каждом этапе могут никогда не дать нужной молекулы. Да, наверное, так будет правильнее, задача невыполнима( | для Паблонеруда:
Тогда зачем тебе неверующему знать в кого мы верим?
Так он, может быть, хочет мировоззрение свое изменить, ряды верующих пополнить... А его с порога гонят. :) | для чАццкий:
Почему гонят?Он хочет готовые ответы,а как же радость поиска? | для Паблонеруда:
Он хочет готовые ответы,а как же радость поиска?
Так, может для него радость поиска как в песне: "я спросил у Яндекса, я спросил у форума...". :) | Есть достаточно большое кол-во организмов-паразитов, которые вне огранизма хозяина способны лишь к пассивному существования
Они от хозяина получают только питание, а размножаются самостоятельно.
Тут речь о чём? Любой паразит не может появиться в природе раньше, чем организм, на котором паразитирует. Значит, вирусы появились в любом случае позже, чем клеточные организмы. Значит, в какое-то время каким-то образом произошёл скачок, от белков или аминокислот, которые могли образоваться случайно - и сразу до клетки со всем её хозяйством - ДНК, органеллами, мембранами, и всем, что там есть в клетке | для Паблонеруда:
А разве тебе как верующему, не будет стыдно, что ты не спас душу заблудшей овечки ? Может если мне дадут вразумительный ответ, на поставленный мной вопрос, я опомнюсь и приму вашу веру ?!
Или дело в том, что нет у вас никакого ответа, и это вы блуждающие овечки, а я реалист ? | для Поэт2:
Да,ты реалист,а я верующий,только вот ньюанс,дай мне определение духовной сущности человека,не отдельно взятой личности,а человека представителя вида. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|