Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | США сбросили бомбы на объект всемирного наследия ЮНЕСКО |
|---|
для иваси:
чё к чему? | для Северныймишка:
терпящее бедствие судно и удирающие браконьеры или нарушители границы одно и то-же?
терпящее бедствие судно загадило огромную часть акватори азова, по большей части украинскую, но работ по очистке не было также как и компенсационных выплат.
Это как обычно "по братски", мы вам нагадили, а потом еще в знак дружбы убили 4 рыбаков. | мы вам нагадили, а потом еще в знак дружбы убили 4 рыбаков
Никто же не знал, что вам это не понравится. | для За_правду:
а потом еще в знак дружбы убили 4 рыбаков
то есть возражений против того, что эти рыбаки были браконьерами, а то и контрабандой баловались, нет? все аргументы в стиле "сам дурак"? | для Северныймишка:
то есть возражений против того, что эти рыбаки были браконьерами, а то и контрабандой баловались, нет? все аргументы в стиле "сам дурак"?
Были они браконьрами или рыбаками или еще кем бы то ни было, нужно сначала установить и даказать для начала, а потом суд.
А тут убили, а потом разбираются, значит по вашему все таки нужно было расстрелять сухогруз, а потом выразить соболезнование об ошибке?
Думайте сначала, а потом пишите. Явное превышение полномочий.
Или по вашему была опасность для погранкатера, что баркас его потопить или люди с баркаса угрожали жизни моряков и это была вынужденная самооборона, а не хладнокровное убиство, может быть даже нарушителей закона. Неужели это так трудно понять? | | *его может потопить, | Были они браконьрами или рыбаками или еще кем бы то ни было, нужно сначала установить и даказать для начала, а потом суд.
прежде чем судить их надо поймать. вот только не все согласны ловиться пассивно - свалить пытаются шустро. ну а у морских погранцов свои инструкции на сей счёт. | +87
http://glavred.info/zhizn/ukrainskie-rybaki-rasskazali-svoyu-versiyu-pogranichnogo-incidenta-v-rossii-254726.html
ну вот тут собственно всё ясно
"Если рыбаки не отвечали на сигналы, они имели право делать то, что считали целесообразным, поскольку судно иностранное. Другое дело, что пока неясно, насколько нужен был именно таран", — считает спикер Госпогранслужбы Украины Сергей Астахов. © | Ну так я об этом с самого начала и писал, что не по братски и не дружественному такое поведение погранцов.
Цитаты из указанного источника это подтверждают :
"По словам местных жителей, это первый подобный случай, хотя в последнее время пограничники стали острее реагировать на украинских рыбаков."
"По словам морского эксперта Михаила Войтенко, российские пограничники не имели права идти на таран.
"Если на судне нет террористов, заложников или пиратов пограничники не могут делать ничего, что может повлечь за собой гибель. Они должны были попытаться связаться с рыбаками, а если бы те не отреагировали — передать данные о судне украинской стороне", - объяснил он."
Зачем вы своими действиями (власти России) отдаляете украинцев от себя, а потом еще жалуетесь, что здесь на форумах начинаются русско-украинские перепалки. Не делайте гадостей - не будет перепалок! | для За_правду:
Зачем вы своими действиями (власти России) отдаляете украинцев от себя
это ты к власти на фвт обращаешься? Ну ты конечно крутой борцун за правду) | По словам морского эксперта Михаила Войтенко
Михаил Войтенко - журналист пишущий на морскую тему. и это не делает его профессиональным экспертом, он всего лишь очередной "дартаньян". да и слова представителя погранслужбы Украины имеют гораздо больший вес. | "По словам морского эксперта Михаила Войтенко, российские пограничники не имели права идти на таран.
"Если на судне нет террористов, заложников или пиратов пограничники не могут делать ничего, что может повлечь за собой гибель. Они должны были попытаться связаться с рыбаками, а если бы те не отреагировали — передать данные о судне украинской стороне", - объяснил он."
Бгг)) А пока будут связываться с украинской погранслужбой и ждать украинских пограничников, нарушители границы будут спокойно ждать пока их "свои" не заберут... | +88 немного об оснащённости утилизированного пограничниками "баркаса".
лодочный мотор Ямаха за 15 000 евро это примерно вот такая модель http://www.e-trex.ru/catalogue/benz_motory_yamaha/lodochnii_motor_yamaha_l250getox.html установка пары таких моторов говорит об одном - владелец судна заранее готовился к тому, что ему придётся уходить от преследования. от кого можно драпать в Азовском море - только от погранцов. итак, мы имеем катер, подготовленный для бегства от пограничников, находящийся в чужих территориальных водах, пытавший скрыться, когда его пытались задержать. я вообще не понимаю, какие могут быть в данном случае претензии к пограничникам? | я вообще не понимаю, какие могут быть в данном случае претензии к пограничникам?
А был бы катер русский, а погранцы - наши, глядишь и претензии бы появились | | Границу нарушили? Нарушили. Приказу сдаться не подчинились? Не подчинились. Все. Погранцы любой западной страны, прежде всего США, сразу открыли бы огонь. | | А еще Обама сбросил с моего балкона кирпич. Теперь у меня проблемы. Тупые американцы! | для _overlord_2:
вы чо с ним бухали у тебя дома? | для Ketty Fill:
Погранцы любой западной страны, прежде всего США, сразу открыли бы огонь.
Ну во-первых, вы ж типа "братья", и вообще хорошие люди. А в Азовском море явно не двести стран плавает.
Во-вторых, на поражение стрелять? А предупредительный? И окромя того там вроде ж и не стреляли. Просто "наехали". | Просто "наехали".
там ещё вопрос, кто на кого наехал. | Ну во-первых, вы ж типа "братья
самое братское дело - залезть к брату в огород ночью, картофана наворовать пару мешков. интересная логика у западэнских байстрюков. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
