Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | меня забанили вконтакте в православной группе |
|---|
для Efemera:
Ну, на притче о Содоме и Гоморре ты уже однажды облажался, выдав собственные домыслы и умозаключения за твердые факты.
Ну почему же?
Если бы Юра не закрыл темку до моего входа в игру, я охотно напомнил бы ему, что
1) запланированный подсчет количества праведников после сексуальной агрессии горожан Содома по отношению к ангелам почему-то не был проведен, а город начали жечь сразу
2) во второй город никто и не ходил вообще
Вот Вы бы лучше чем слепо верить в чей-то "слив", перечитали бы источник. А то лишь даете повод обалдевать уже в Вашем отношении. ;) | для comanch:
каких еще преподавателей рпц?
ох лол
Почитай закон об образовании в школах. | скорее верующим
Нет, верующий, очень широкая характеристика, так как верить можно во что угодно - кто то в Иисуса, кто то в науку, а кто-то - что "при товарище Сталине такого не было". Вопрос именно в привязке веры к религии.
многие ученые, те которые занимаются познанием мира, тоже были и есть верующие
Ничего удивительно - даже на уровне набора моделей окружающий мир выглядит чертовски сложно. Вероятность возникновения системы подобной степени организации крайне, просто ничтожно мала. А вопросы ставящие человека на данном уровне развития в тупик - испокон веков списывались на божественную силу. Молния для древнего человека и устройство вселенной для современного вполне себе себе могут быть объяснены деяниями божества. Но это именно вера, а не религия. | для comanch:
вбил в яндекс сказка о балде, везде слово "поп" а не "купец"
может хватит фантазировать?
http://www.pervouralsk.ru/news/7860 | для __Sterva__:
Почитай закон об образовании в школах
что за слив? я что щас должен искать данный закон и перечитывать наверняка сотни страниц? лол, если есть что конкретное, ты и давай соответствующий раздел или статью закона как пруф, я понятия не имею, что я должен извлечь из данного закона | для __Sterva__:
http://www.pervouralsk.ru/news/7860
мужик (ты же мужик вроде, хотя перс женский)
там какие-то упоротые издатели изменили это в одной своей книжке, которая нафиг никому не нужна (тираж 4 тыс. экземпляров) и что? в чем трагедия? готовишься к приходу инквизиции? | для чАццкий:
1) запланированный подсчет количества праведников после сексуальной агрессии горожан Содома по отношению к ангелам почему-то не был проведен, а город начали жечь сразу
Точно? А мне казалось, что одна семейка даже удрать все-же успела.
1) 2) во второй город никто и не ходил вообще
Ну глупость же.
Если не выжил никто из очевидцев, это не значит, что ничего не было.
Вот Вы бы лучше чем слепо верить в чей-то "слив", перечитали бы источник.
Дашь пруф где я в чей то слив слепо верую? :)
А то лишь даете повод обалдевать уже в Вашем отношении. ;)
Да пожалуйста,
Некоторые, пользуются для самоудовлетворения весьма странными способами :) | Тут кто-то тупо путает веру и религию. Видимо, образования не хватает.
"Души дал им господь и понял я -
Натворили мы лишнего.
Плоть дана человеку от меня,
А душа - от всевышнего.
Так они между небом и землей,
Будто кролики мечутся.
До чего же мне жалко, боже мой,
Это все человечество." | Тут кто-то тупо путает веру и религию. Видимо, образования не хватает.
еще один любитель потыкать везде своим образованием) | Точно? А мне казалось, что одна семейка даже удрать все-же успела.
Так вот откуда вы взялись то.... | для comanch:
С осени 2012-го, во всех российских школах стал обязательным предмет, который называется «Основы религиозных культур и светской этики».
Во-первых, это мерзко потому, что общественное сознание формально светского общества государственным решением подчиняется ценностям и приоритетам религиозного сознания, то есть сознания прошлого, на избавление от которого общество потратило несколько столетий. Никто не запрещает тому или иному гражданину придерживаться любых экзотических взглядов, связанных с представлениями о создании мира неким своеобразным существом. Но это личное дело каждого, официально же предлагать публично заявлять об этих взглядах, отчитываться в них и считать их обязательными для получения аттестата зрелости - нелепо и мерзко.
Во-вторых, это мерзко потому, что сам характер этого решения основан на лицемерии и лжи. Это установление антиконституционно, лицемерно и технологически глупо и неэффективно, то есть вредно для государства, страны и общества.
Это антиконституционно потому, что противоречит как статье Конституции о светском характере российского государства, так и статье подтверждающей отделение церкви от государства.
Это лицемерно, потому что пытается данное явное противоречие прикрыть формальным разговором о добровольности выбора предметов в рамках так называемого «Курса духовно-нравственного воспитания», равно как формальными рамками о преподавании религиозных предметов светскими учителями, что явно не меняет сути дела - вторжения церкви и религии на территорию светских учреждений.
Лицемерие, к тому же заключается и в том, что все это прикрывается камуфляжем статуса «эксперимента», то есть носит ползучий характер: сегодня объявляется что это еще не окончательно, а завтра на том основании, что три года это проводилось будет заявлено, что за данное время ничего страшного не произошло, и потому это нужно вводить повсеместно. Как было с провалившимся, но объявленным спешным экспериментом по ЕГЭ.
Мерзко, кстати само проведение эксперимента над людьми - причем в обязательном порядке. Закон, кстати, допускает подобное только на добровольных началах. То есть сам по себе этот эксперимент еще и не законен.
Наконец. Это глупо и вредно, потому что как в случае со школьным образованием. Так и в случае с введением штатных священников в армии, что школьники, что солдаты изначально подразделяются на различные категории, причем должны объявить о своем мировоззрении публично. То есть, оба эти контингента разделяются на разнородные начала, так или иначе противостоящие друг другу: в школе и в армии сеются основания розни. | Так вот откуда вы взялись то....
Конечно!
Все люди родственники.
Или ты, как результат случайной мутации, себя к ним не причисляешь? :P | Все люди родственники.
Среди моих родственников овец не наблюдалось. Это вы, последователи распятого бога, стадо, над которым есть пастух. | для Efemera:
Точно? А мне казалось, что одна семейка даже удрать все-же успела.
Не целиком. Мамаша, дурында, обернулась. ;)
Но дела это не меняет. Раз уж Вы вернулись к той истории (которую почему-то назвали притчей), то ангелочки шлепали в города, дабы пересчитать кол-во имеющихся там праведников. Естественно, после того, как некто Авраам имел наглость поторговаться с Богом за их количество, снижая цену последнего с 50 до 10 (торговался бы и далее, но его заигнорили).
И тут, о чудо, после того как некая группа горожан лишь первого города внезапно воспылала к ангелочкам "чуйством пламенным", ребятки внезапно забыли, что им надо праведников считать. Они ведь прямо-таки и сказали: всё, поехали. И пофиг им было, сколько неучтенных праведников обоих городов (до второго они и не дошли) погибнут в огне и сере.
Ну глупость же.
Если не выжил никто из очевидцев, это не значит, что ничего не было.
Глупость не это.
Глупость - то, что Всевидящий и Всемогущий якобы не знал сразу, сколько праведников было в двух городах, а направился с парочкой крылатых компаньонов посчитать по пальцам. Глупость - то, что он внезапно оставил бедолаг у дома Лота и куда-то свалил. Глупость - то, что запланированный подсчет внезапно прекратился. ;)
Теперь насчет "ничего не было". Можно пруф о том, что пара ангелов дошли до Гоморры и пересчитали праведников в двух городах? Вообще-то известно лишь о входе их в первый город и о ночевке в доме Лота. Или мы с Вами разную библию читаем? ;)
Дашь пруф где я в чей то слив слепо верую? :)
Страничкой ранее - тезис об "облажании". ;)
Некоторые, пользуются для самоудовлетворения весьма странными способами :)
Несомненно. Ставят запятые в неожиданных местах и лезут спорить о том, чего не знают. ;) | для __Sterva__:
сорри копипасту не читал, ну если правда, то это конечно неправильно, но я чето сомневаюсь что в школах будут преподавать какие-то священники от рпц, как ты говоришь, просто предмет по типу обществоведения, там же вроде можно выбрать "основы светской этики" и не париться, не?
Это вы, последователи распятого бога, стадо, над которым есть пастух.
о, образование прет из всех щелей) узрите истинного правильного человека, а не овцеподобного и склонитесь перед ним) | для WarlockUL:
Среди моих родственников овец не наблюдалось. Это вы, последователи распятого бога, стадо, над которым есть пастух.
Ты глуп, слеп, не образован.
Как твои предки, жгли "ведьм" в религиозном экстазе - сейчас ты противопоставляешь себя христианству, найдя себе нового идола.
для чАццкий:
Глупость - то, что Всевидящий и Всемогущий якобы не знал сразу, сколько праведников было в двух городах, а направился с парочкой крылатых компаньонов посчитать по пальцам
Так всеблагой и всепрощающий же. Давал злодеям шанс раскаяться, узрев ангелов.
Не целиком. Мамаша, дурында, обернулась. ;)
Ее проблемы, шанс и право на самоопределение ей был дан.
Теперь насчет "ничего не было". Можно пруф о том, что пара ангелов дошли до Гоморры и пересчитали праведников в двух городах?
"Если не выжил никто из очевидцев, это не значит, что ничего не было."
Дашь пруф где я в чей то слив слепо верую? :)
Страничкой ранее - тезис об "облажании". ;)
Угу, прямо исхожу в религиозном фанатизме. :)
Можно выдавать желаемое за действительное - вот только, это не является аргументом :)
Несомненно. Ставят запятые в неожиданных местах и лезут спорить о том, чего не знают. ;)
И правда, ведь некоторые незнакомы с определением речевой паузы. :) | для Efemera:
инфа у тебя норм :р | для comanch:
но я чето сомневаюсь что в школах будут преподавать какие-то священники от рпц
В Законе об образовании четко написано, что преподаватель предмета должен быть специально аттестован и иметь религиозное образование. В России есть не одно заведение, дающее высшее образование, курируемое РПЦ. Вот как насчет других религиозных объединений - не слышал никогда. | для Efemera:
инфа у тебя норм :р
Не верь ему, у тебя инфа не норм. Батон - это плохо. Хайям - тоже. | для __Sterva__:
хорошо, но твои тревоги преувеличены, во первых стране столько школ, что просто не будет столько учителей которыеспециально аттестован и иметь религиозное образование, а будут преподавать те, кто вел граждановедение или обществоведение и сами уроки будут носить чисто познавательный смысл, а не навязывание, да и вообще, при царе батюшке в школах были уроки "закона божьего", но это не помешало тому, что через пару десятилетей там был уже СССР полностью атеистический, не уверен что вообще во многих школах будет этот предмет |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
