Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | женщины не нужны! вообще |
|---|
для АртесРыцарь:
такое общество достигнет куда большего цивилизационного развития, меньше экономических, экологических, социальных и культурных проблем Категорически согласен... Но нафиг жить в таком высокоинтеллектуальном асексуальном обществе? Где та "изюминка" ради которой мы , собственно, и выходим пятничными вечерами из дома?
Да, кстати, товарищи, с вами интересно, но у меня уже вечер пятницы))
Всем счастливо отдохнуть)
Peace and love
Любите женщин))) | для Anarxist1988:
Диванные романтики, давай конкретизируем. У которых все проблемы - из-за окружающего жестокого мира, который не приносит им прекрасную грудастую самку, делающую первый шаг и умеющую готовить, зарабатывающую за двоих и с добрыми, мягкосердечными родителями. И да, этих хватает. | | Пора открывать шови-подфорум. | для Ose Helel:
Я тебе скажу как врач психиатр в отпуске:
75% неврозов среди мужчин возникают из-за проблем в интимной сфере. Остальные 25% из-за проблемы неразделённости с материанским началом, т.е. парней гиперопекали и гнобили матери оче долгое время.
Из 1250 случаев суицида произошедших в городе за последние два года 66% принадлежат лицам мужского пола из которых 75% покончили с собой из-за женщин. Женщины-пациентки в 5 раз чаще говорят о суициде, мужчины же молчат и в 5 раз чаще его совершают.
Если мы не применим никаких мер в вопросе психического здоровья граждан мужского пола ситуация только усугубится. | для ouchhh:
значит так... если я еще и научусь готовить сам для себя, то женщина мне уже ни для чего вообще не будет нужна
Ты еще детей рожать научись, я тогда тебе земной поклон отвешу. Еще и богатым, и знаменитым станешь. | | Физкультура и йога неврозным помогут! | для Гёльдерлин:
А я гей, мне все ок. И да, люди, которые не могут разобраться в себе, в связи со своей тупостью - должны страдать. | детей рожать научись
это все аргументы ? ахахахахаха на тебя | если я еще и научусь готовить сам для себя
А что ты тогда уже умеешь? | А что ты тогда уже умеешь?
всё остальное уже давно на самообслуживании | | Меня ТС затроллил( Чем больше думаю о сказаном тем больше понимаю что я нафиг никому не нужна... Пойду кота пну | | для ouchhh http://www.antisex.info/index.php/articles/13 - ознакомился? Если ты твёрдо решил встать на путь полового воздержания, то этот сайт поможет тебе в деле самосовершенствования. | | Окей, нам больше достанется. | всё остальное
Так вот я ж и спрашиваю, чего там всего остального? Одеваешься без помощи, или зубы чистишь? | Отдайте мне своих женщин, я найду им применение!
ток что повтором историю рассказали, ранее услышанную из обсуждения девочек , о мужике шведском, что помер от секаса с улием шершней (или пчел)..
он тоже думал что найдёт им применение | значит так... если я еще и научусь готовить сам для себя, то женщина мне уже ни для чего вообще не будет нужна
Истину глаголите. А значение сексе очень переоценивают. | | Окей, нам больше достанется. - значит надо усилить антисексуальную пропаганду среди женского населения, чтоб всяким альфосамцам не досталось больше, чем положено | прекрасную грудастую самку, делающую первый шаг и умеющую готовить, зарабатывающую за двоих и с добрыми, мягкосердечными родителями
Да! Да!! Дайте мне такую!!! Можно даже парочку:))
А половое воздержание вредно для организма. Нормальный мужик должен трахаться) И чем чаще, тем лучше)) От этого повышается настроение и всё становится ништяк) Просто к женщинам надо почаще применять старый коммунистический лозунг: "От каждого по возможностям, каждому по труду", и они ещё вам ещё на многое сгодятся))
и пы.сы.: не трогайте котэ))) | Все статьи, в которых в которых говорится о пользе секса, построены на нескольких некорректных приемах:
1) Недостоверные источники. "Иностранные специалисты установили", "греческие ученые доказали" и т.п. Не указываются ни фамилии этих ученых, ни названия научных учреждений, ни ссылки на публикации в научных журналах (как правило, не приводятся вообще никакие ссылки; судя по текстам этих статей, большинство из них являются просто пересказами друг друга).
2) Некорректная методика исследования. О методике исследования не говорится либо вообще ничего, либо для анализа выбраны нерепрезентативные группы. Скажем, слишком малочисленные, имеющие явные патологии (на этом, в частности, выстроены основы фрейдизма, см. ниже) или (наиболее частый случай) сравниваются сексофилы с сексофилами, а не с антисексуалами.
3) Выдача следствий за причины. Примыкает к предыдущему пункту: сравниваются несколько групп сексофилов, утверждается, что у тех, кто занимается сексом реже, больше проблем со здоровьем. Отсюда делается вывод, что второе - следствие первого. Однако на самом деле все обстоит наоборот - те, у кого хуже здоровье, реже занимаются сексом (но, тем не менее, делают это несколько раз в неделю, так что воздержанием, тем более добровольным, их образ жизни никак не назовешь). Или же говорится о разного рода психических проблемах (фрустрациях, депрессиях и т.п.), возникающих при вынужденном воздержании, и их исчезновении при занятиях сексом. Разумеется, наркоман под кайфом чувствует себя гораздо лучше наркомана в ломке. Вот только свидетельствует это не о пользе, а о вреде наркомании как таковой.
4) Выдача наркотических свойств секса за целительные. Примыкает к предыдущему пункту. Сюда же относятся утверждения, что секс может снимать физическую боль. Действительно, может - так же, как и морфий (сам термин "эндорфины" означает "эндогенные морфины"), вот только обезболивание - это снятие симптомов, а не лечение болезни. "А от рака помогает аспирин" (с) Стругацкие. Кроме того, достаточно случаев, когда секс не снимает, а вызывает сильные посткоитальные боли (в частности, головные).
5) Некорректное сравнение с физкультурой. При физкультуре, если заниматься ей так, чтобы она приносила пользу, а не вред, нагрузки дозированные, контролируемые, плавно возрастающие. При сексе - скачкообразные, почти неуправляемые (чем сильнее возбуждение, т.е. чем "лучше", в представлении сексофилов, секс, тем опаснее картина, в первую очередь для сердечно-сосудистой системы, нагрузка на которую возрастает в разы).
6) Выдача ослабления вреда за причинение пользы. Сюда относятся утверждения типа "секс повышает иммунитет" и т.п. На самом деле секс, будучи разрушительным воздействием на организм, активизирует защитные механизмы, призванные уменьшить вред от этого воздействия. Вот только итоговый баланс даже в лучшем случае будет нулевым, а чаще отрицательным (т.е. вред уменьшится, но не до нуля). Аргументы этой группы подобны тезису "Удар грязной заточкой очень полезен. Усиливается приток крови к пораженному месту, активизируетя иммунная система. За счет потери крови снижается давление и активизируется кроветворная функция. Повышение температуры в пораженной области попутно способствует гибели микробов..."
7) Акцентирование на факторах, не являющихся специфическими для секса. "Хорошее настроение полезно для здоровья, секс улучшает настроение -> секс полезен для здоровья". Очевидно, что подобная "логика" применима для любого наркотика, а для улучшения настроения имеется масса куда более надежных и безопасных способов. Особо замечателен в этом ряду тезис "полезен не всякий секс, а только с любимым человеком". Т.е. открыто при знается, что в сексе самом по себе никакой пользы нет, а все дело в эмоциональном настрое. Этот тезис совершенно аналогичен утверждению "полезно не всякое сумасшествие, а только мания величия (ведь ощущать себя ве | для АртесРыцарь:
О_о, да вы, оказывается, о пользе секса узнаёте исключительно из статей...)) А на собственном опыте не пробовали?)) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
