Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | На фоне раскрытия преступлений коммунизма. |
|---|
почему Россия под руководством царя Николая влезла во вторую мировую войну
иди спи уже, такие нелепые очепятки фигачишь, что даже смеяцца утомило. %) | | 2 75самурай притворечишь сам себе, уж определись - мессианство или жадность? | почему Россия под руководством царя Николая влезла во вторую мировую войну
я всегда догадывался, что у русофобов вместо мозга вакуум. | мессианство или жадность
жадность лицемерно прикрываемая "православным мессианством".
почему Россия под руководством царя Николая влезла во вторую мировую войну
я всегда догадывался, что у русофобов вместо мозга вакуум.
тут вроде как понятно что тут банальная опечатка. между прочим с какого ты переполоху взял что я русофоб? | для 75Самурай:
Если б этот лозунг и вправду имел под собой хоть что-то общее связанное с нацидеей то коммунистам спонсируемым немецкими супостатами не удалось бы так легко разложить впоследствии российскую армию
Ключевое слово - впоследвствии, а не в начале войны.
для Штурмгевер:
Воевали за Родину А если без помпезных фраз , сможешь объяснить за что именно ?
Да, легко. Враг пришел на твою землю, убил твою жену и отобрал все, что у тебя было. Тут можно воевать из одного лишь чувства мести, не говоря о всем прочем.
А первая мировая была на условно чужой территории. Там воевали за державу, за Россию, за славян. А тогда Россия - это был царь. Поэтому и лозунг соответствующий.
Да, к концу войны все это пропало. Первое, война стала затяжной, а не быстро-освободительной. Второе - пропала цель и мотивация. Но и тогда "Долой самодержавие" стало лозунгом только малой части населения, но население это было в крупных городах, где тогда решалось все. | для Риэлтор1985:
при Сталине ****ц начался с внешней стороны
ну да, конечно, внутри был рай земной))) | ну да, конечно, внутри был рай земной)))
шла активная предвоенная подготовка. | для Риэлтор1985:
шла активная предвоенная подготовка.
может ты еще мечтал бы оказаться в том времени?) | для Тайпан:
трололо | Веселая темка, поржал от души прочитав про "мессианство" и прочую бредятину типа за "веру , царя и отечество".
Эх -мечты, глупые ваши мечты...Если бы так было на самом деле то
1 Никогда бы небыло в Рассее революций, начиная от декабристов(которые были наиболее яркими и прогрессивными представителсями дворян) и заканчивая коммунистами которые были представителями босоты и пролетариата.
2 Не секрет что придя к власти, люпмены начали строить "новое " государство без церкви - ее собственность приватизировали, без института брака - идеи свободной любви - бери кого хочешь где споймал )))
Так что какая любовь к Царю? Где она? Да его порвать хотели как тряпку. И в итоге расстреляли и лет 100 уже никого это не колышет. Всем начхать.
Британцы я понимаю любят королеву. Русские боятся и ненавидят своих царей. Только страх может их удержать на месте. | для bersir:
какие цари - такое и отношение к ним. | | Британцы я понимаю любят королеву. королеву любят,но это не помешало им первыми среди "просвещённых" наций казнить своего короля,опередив даже брутальных французов в этом деле. После этого короли там присмирели,вот их и любят), | | для Mos_Def: Ну и молодцы. Особенно мне нравится как сама королевская семья во главе с королевой периодически отказываются от льгот, от выплат за счет бюджета на свое содержание. Это я понимаю любовь к народу. Это я понимаю монархия. Посмотреть праздники британцев когда они толпами выходят поприветствовать свою королеву, просто приятно. И никто их не сгоняет на митинги, как в странах СНД сгоняют студентов и бюджетников. Люди идут на праздник по своей воле. Это хороший показатель. | для bersir:
Посмотреть праздники британцев когда они толпами выходят поприветствовать свою королеву, просто приятно. И никто их не сгоняет на митинги, как в странах СНД сгоняют студентов и бюджетников. Люди идут на праздник по своей воле. Это хороший показатель. не так давно,наблюдал такую картину,когда Тэтчер померла. Всё так и было: счастливые люди,по своему желанию вышли на улицы и площади,как на праздник)
Ну и молодцы. Особенно мне нравится как сама королевская семья во главе с королевой периодически отказываются от льгот, от выплат за счет бюджета на свое содержание. ну и у нас надо было давно уже так сделать,значит,вздёрнуть главу страны,тогда и зажили бы лучше) Но пока,кроме посиделок на Майдане ничего не удалось сделать. Выходит, не только Русские боятся и ненавидят своих царей. Только страх может их удержать на месте. | ну как жеж... Пруссия - родина Романовых
это просто медаль надо давать за такое географически-генеалогическое открытие. | 1 Никогда бы небыло в Рассее революций, начиная от декабристов(которые были наиболее яркими и прогрессивными представителсями дворян) и заканчивая коммунистами которые были представителями босоты и пролетариата.
Декабристов героями сделали как раз коммунисты и эту фишку они задвигали от 20-ых годов, постоянно. Мол, зрела революция давно и бесповоротно. Имхо, это просто была попытка захвата власти и не более. Одна группа дворян захотела сместить другую при помощи войск. Ни о каком героизме и борьбе за права народа там и речь не шла.Не секрет что придя к власти, люпмены начали строить "новое " государство без церкви - ее собственность приватизировали, без института брака - идеи свободной любви - бери кого хочешь где споймал )))
Не секрет что придя к власти, люпмены начали строить "новое " государство без церкви - ее собственность приватизировали, без института брака - идеи свободной любви - бери кого хочешь где споймал )))
Ага, просто сменили "опиум" от церкви на "опиум" от партии. Все верили в партию и вождя. И даже круче, не просто должны были верить, потому, что так все вокруг делали. А обязяны были верить, иначе привет лагерь.
Так что какая любовь к Царю? Где она? Да его порвать хотели как тряпку. И в итоге расстреляли и лет 100 уже никого это не колышет. Всем начхать.
Британцы я понимаю любят королеву. Русские боятся и ненавидят своих царей. Только страх может их удержать на месте.
Любовь к царю и России - это Белое движение. Врангель, Деникин, Колчак, Юденич. И за ними шли люди.
А британцы любят королеву, как символ. Как флаг. Королевская власть там давно уже формальность, это все понимают, но все так же удобно делать вид. Это всех устраивает.
Это не самодержавие. Начиная от Петра Первого РИ жила при устройствк страны, как вертикальной структуры от царя. Жила себе, жила. А тут вдруг хоп и разлюбила царя и ей стало начхать. Чтоб сменить тип мирровозрения на устройство своей страны, нужно быть философом и очень просвещенным человеком на свое время. И в 1917 году набралась такая критическая маса этих философов, которые "начхали" на царя? Не смешите меня. Революция 17-ого года - результат очень многих факторов, и неудача Первой мировой - один из них. Выиграли бы, на волне патриотизма Николай Второй, передушил бы всех радикалов за год. | для Семерок:
Любовь к царю и России - это Белое движение. Врангель, Деникин, Колчак, Юденич. И за ними шли люди.
в Белом движении были не только монархисты. | | Я и не утверждал, что только они. | для Семерок:
Да, легко. Та ты шо ? А если у меня оба деда до войны жили на Урале их близких не задело и отобрать ничего не смогли , что тогда ? По твоей логике воевать должны были жители только Украины , Белоруссии и части России - запад , Дон и Кубань. Что имеем в чистом выхлопе - украинцы воюют с обоих сторон , белорусы - с обоих сторон , русские - с обоих сторон , донцы и кубанцы - с обоих сторон . Внимание , вопрос - кто из них воюет за Родину ? | цели Русско-Японской войны.
Россия:
Развитие капитализма потребовало от страны приобретение новых территорий для экономической эксплуатации (а при капитализме рынки и ресурсы никогда не бывают лишними).
Стагнация европейской политики в результате образования франкорусского и австрогерманского союзов.
Экономический рост позволял вести агрессивную политику и давал свободные средства для новых инвестиций.
Недостаток "свободных территорий", еще не поделенных между европейцами.
Слабость Китая и его близость к России давали нам преимущества в его эксплуатации.
С геополитической точки зрения - России надо было укрепить свою базу на ДВ, которая как тогда так и сейчас представляет из себя узкую полосу по берегу Амура ("кончик меча").
Свободный выход в открытое море и на перспективные тихоокеанские рынки.
Про маленькую победоносную войну уже говорили.
Япония:
Перенаселенность (40 лямов) и нехватка ресурсов.
Требование развивающегося капитализма - рынки и ресурсы.
Геополитическая необходимость контролировать Корею как ближайший континентальный плацдарм для вторжения на острова.
Политическая конъюнктура (поддержка США и Англии) позволяющая воевать с одной Россией, а не коалицией европейских держав.
С обеих сторон - не особо горячее желание договориться о разделе сфер влияния.
какие цели преследовала Россия вступая в первую мировую войну.
Поддержать единственного союзника в регионе (болгары перешли к немцам) и хорошую занозу для АВИ.
В случае победы можно было ожидать расширение владений в Привислянском крае, и расширение влияния в ЮгоВосточной Европе. Вплоть до реализации панславянских концепций на развалинах АВИ. В случае войны с турками - можно рассчитывать на Босфор.
Исполнение обязательств перед французами. Именно в рамках этого союза пошла накачка России французскими деньгами (зачастую в ущерб российской экономике) и шло строительство ж/д, например дорога с низовьев Дона и Волги до Великих Лук. (такчто царь не хуже Сталина расплатился за индустриализацию кровью своего народа)
Поддержание европейского равновесия. В случае поражения Франции России пришлось бы или подчиниться Германии, или в одиночку расхлебывать сухопутную войну против объединенной Германией Европы имея в союзниках только "исконного друга" Англию.
Да и Германия к нам в друзья особо не напрашивалась. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
