| Автор | КНДР отказалась от всех соглашений с Южной Кореей о ненападении |
|---|
для mikalych:
Так в чем столь выраженное недовольство?
Мой пост 51 является ответом на Ваш пост 20:
да уж точно не северокорейцы, а китайцы
и правит ошибку о силе северокорейской армии
Мой пост 64 лишь ответ на Ваш пост 56:
лишь бы своё слово вставить, потом корейцы были разгромлены американцами , где Вы допускаете уже переход на личности.
и правит ошибку, поясняя причины поражения северокорейской армии от американцев
Мой пост 74 всего лишь ответ на Ваш пост 69, в котором Вы полностью перешли на личности:
лишь бы тупо скопипастить википедию и неразобравшись, указывать в каждой теме про историю-политику всем и вся) самой не надоело?)
и объясняет причины моих разъяснений.
И сейчас, отвечая на Ваш пост 75, я терпеливо объясняю Ваше неверное высказывание о нашей интересной дискуссии, хотя, поняв свое бессилие и ошибки, Вы прибегаете к оборотам речи, неприемлемым в научных спорах. |
Ведь, когда я постигала военное дело, серьезных современных войн было три: Корея, Вьетнам и Израиль.
В принципе верно. Масштабов второй мировой практически не было. хотя и мира тоже особенно не было. Ирано-Иракская война, Индо-Пакистанский конфликт, Аргентино-Британский конфликт(за Фолклендские острова) и множество конфликтов по всему миру. Всевозможные аля африканские революции никому неинтересны. |
подписываюсь)))) пора на покой
как Леся сказала, "Ні,я не вмру,я буду вічно жити - бо в серці маю те,що не вмира" |
Аргентино-Британский конфликт(за Фолклендские острова)
когда я постигала военное дело
Обучение,видимо,происходило ранее. |
для LrKrennon:
Ирано-Иракская война, Индо-Пакистанский конфликт, Аргентино-Британский конфликт(за Фолклендские острова)
Это было уже после моей учебы.
Кроме Индо-Пакистанских конфликтов, но там было 3 отдельных войны и все они советскому офицеру не могли дать ничего. |
для Эмплада:
интересно почему никто не верит, что ты имеешь хоть какой-нить отношение к армии?) |
для Аура_ночи:
интересно почему никто не верит, что ты имеешь хоть какой-нить отношение к армии?
А это значит однозначно признать свою неправоту по всем военным вопросам.
Кому это надо?
Все же знатоки в армейских делах. |
интересно почему никто не верит, что ты имеешь хоть какой-нить отношение к армии?
Ну почему же...Одна общая черта с вояками у нее присутствует. |
для Эмплада:
А это значит однозначно
тавтология)),не ожидал от вас такого)) |
для -ух:
Ну почему же...Одна общая черта с вояками у нее присутствует.
не, я думаю это просто врожденное. ЧСВ в армии быстро лечат, при чем на любой должности, а у бабули эта черта основная |
| вот и славненько ) |
| А мне нравится её ник Эмплада Как мягко и обьёмно-глубоко звучит. я бы так крейсер какойнить назвал. |
Это такой элемент торгов ИМХО.
Чучхейники понятное дело возмущены, почему тот же полутоталитарный Китай или Пакистан могут иметь ЯО, а они нет.
Походу после Саддамки и Каддафи каждый "режим" решил обзавестись ЯО.
И в принципе правильно.
В таких случаях народ может получить свободу только из рук военных.
Процесс пошел. |
для Crag_Hack:
Процесс пошел.
Для меня до сих пор загадка почему Украина отказалась от ЯО.
Америка или Россия заставили?
С ЯО Украина была бы УКРАИНОЙ. |
для Lizun:
пиндосы дали денег Украина на радостях и отказалась от всего . ну типа программа разоружения . |
для Lizun:
А КНДР без ЯО было бы кндр?) |
для GINdog:
А КНДР без ЯО было бы кндр?)
Конечно.
Может ты хотел сказать КНР ? |
для Lizun:
так чтоб яо содержать и модернизировать бабки офигенные нужны ,это ж не простой склад под чистым небом со снарядами ,как в России на некоторых военных складах |
для грацилонний:
так чтоб яо содержать и модернизировать бабки офигенные нужны ,это ж не простой склад
Украина не такая бедная,могла бы и содержать ЯО.
ЯО - 99% безопасности страны. |
для Lizun:
я тебе так могу сказать если хочешь разорить небольшую страну подари ей крейсер |
