| Автор | Пресс-конференция Путина |
|---|
comanch,
ога, а все его многочисленные родственники, знакомые и знакомые знакомых на гос. должностях эт так, все рабочие пчёлки работающие во славу Родины. |
а что, просто не брать и дальше работать - была не судьба?
да ты что!
когда кругом берут, то или бери тоже или сваливай досвидания, третьего не дано
Я вот 6ой день как гос.чиновник - можт это и не срок, но покамест не планирую изменять принципу "я мзды не беру, мне за державу обидно" ;р)
6 дней не срок, тебя и не заметил еще никто
вот посмотреть бы на твой "домик в деревне" лет этак через 6 |
для BlackBaron:
Я вот 6ой день как гос.чиновник - можт это и не срок, но покамест не планирую изменять принципу "я мзды не беру, мне за державу обидно" ;р)
А что, уже предлагали? |
а все его многочисленные родственники, знакомые и знакомые знакомых на гос. должностях что в этом плохого? :о
голосовал за Путю |
для comanch:
на путина пенять милое дело, но только на себя никто не пеняет, везде где есть хоть малюсенький финансовый бюджетный поток, тут же присасываются к нему и таких паразитов миллионы, ну а так да, путин во всем виноват
Согласна. |
_Диклониус_,
еслиб они хоть что-то полезное делали кроме воровства.. |
для Смутновзор:
гг пойдем от противного: а если бы там сидели не его многочисленные родственники, знакомые и знакомые знакомых, то никто бы не воровал? :о |
для Смутновзор:
ога, а все его многочисленные родственники, знакомые и знакомые знакомых на гос. должностях эт так
это плохо, но только почти во всех фирмах и на предприятих начальнички тащят своих наверх и я думаю, был бы ты директором, небось не отказал бы в просьбе близкому человеку пристроить кого-нить по теплее, не так ли? |
для _Диклониус_:
что в этом плохого? :о
на его месте должен быть я, нас с путиным просто в роддоме перепутали
а многочисленные родственники, знакомые и знакомые знакомых на гос. должностях тоже должны быть моими |
для comanch:
вообщет вся суть поступков подобных не в том, что человек близкий, а в том, что он провереный.. >_> |
был бы ты директором, небось не отказал бы в просьбе близкому человеку пристроить кого-нить по теплее, не так ли?
Конечно нет, послал бы лесом, пусть сами крутятся |
был бы ты директором, небось не отказал бы в просьбе близкому человеку пристроить кого-нить по теплее, не так ли?
Конечно отказал бы и поставил более дельного, особенно если предприятие лично твое и ты заинтересован в его процветании.
В современных условиях же условиях, люди осознают, либо круговая порука и ништяки, или дыра в кармане и бомжевание. |
заняв высокую должнось вы бы кого себе в помошники взяли - людей, которым вы доверяете, или кого-то непонятного с улицы? -_-
не несите бред.. :о |
для Ньюанс:
для Akron:
да ладно вам, принципиальные, в реале я наблюдаю другое, на те должности от которых много зависит конечно поставят более способного, а туда где особых талантов не нужно запросто пристраивают |
людей, которым вы доверяете, или кого-то непонятного с улицы? -_-
не несите бред.. :о
Действительно профессиональные качества и воспитание не играют ни малейшей роли. |
Действительно профессиональные качества и воспитание не играют ни малейшей роли.
вся суть в том, что ты берешь в помошники людей, которым вы доверяете, а они уже - профессионалов и умельцев.. :3 |
почти во всех фирмах и на предприятих начальнички тащят своих наверх
это ведь тоже плохо
заняв высокую должнось вы бы кого себе в помошники взяли - людей, которым вы доверяете, или кого-то непонятного с улицы? -_-
не несите бред.. :о
доверия мало
надо чтобы человек умел выполнять свои обязанности
а если у моего племяника руки из задницы, то его я бы не взял |
туда где особых талантов не нужно запросто пристраивают
Там особо и платить не должны. Конечно, если директор платит не со своего кармана, то он вполне может пристроить какого-нибудь бездаря на должность, не требующую талантов, и при этом назначить ему завышенную зарплату. И тем не менее я бы так делать не стал. Это на самом деле плохая услуга, потому что на такой должности человек деградирует |
да ладно вам, принципиальные, в реале я наблюдаю другое, на те должности от которых много зависит конечно поставят более способного, а туда где особых талантов не нужно запросто пристраивают
А зачем мне бесполезный родственник-нахлебник? Только потому что он родственник? Тоесть кто-то может стараться стремиться к чему то, а кто-то нет и через связи получить все, при этом не принеся никакой пользы? Как-то у меня на подобное у меня несколько другая позиция. |
| на те должности от которых много зависит конечно поставят только своего и проверенного и его профессиональные качества не будут играть большой роли, все равно всю работу будут выполнять его подчиненные, а он будет задавать только правильное направление, нужное вышестоящему начальнику |
