Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:56
1791
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторНеоязычники [общая тема]
А вот это уже глупость несусветная :) подобную информацию можно почерпнуть даже из официальной истории (об этом просто невозможно умолчать), в частности - о походах персов и римлян на Север.

Ахахха. Персы скифами разгромлены не были, почитай историю, персы не потому тот поход проиграли. Они даже толком-то и не сражались со скифами.

Про римлян, это тех самых что захватили всю Европу на севере вплоть до Шотландии?

P.S. Из темы пока уйду, т.к. не в состоянии ответить на все сразу. Есть вопросы или желание высказать свою точку зрения - обращайтесь.

Слив не засчитан

Рим воевал из-за рабов? Ахахха, точно сказок перечитал, покину пожалуй этот цирк :)

Воу,темный перепил сидра.Не только из-за рабов - скорее ради имперских амбиции,обеспечения безопасности,военной добычи(это рабы тоже).
для Mengsk:
для MrSlayer:
для вариск:
для ВарварЧести:
Могу сказать лишь одно - почитайте книгу: "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации". Автор: Г.А. Сидоров. Я этому человеку и в подметки не гожусь.
для вариск:

79.

сначала учимся читать, а потом уже упреками о бреде кидаться. Я цитировала, ага?

Ахахха. Персы скифами разгромлены не были, почитай историю, персы не потому тот поход проиграли. Они даже толком-то и не сражались со скифами.

Скифы свалили в полупустыни.В итоге Дарий опозорился,но вторжения в Персию не было.Возможно я что-то путаю,но вроде так.
для Rossiu:
Там речь не о племенах. А о государстве прямо.
племена - протогосударства - государства. грань очень тонкая. естессно там не было монолитных государств как в современном обществе, надо на это скидку делать).
Про римлян, это тех самых что захватили всю Европу на севере вплоть до Шотландии?
Да, про тех римлян, что завоевали все, кроме Севера. Частично из-за имперских амбиции,обеспечения безопасности,военной добычи они туда шли.

Могу сказать лишь одно - почитайте книгу: "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации". Автор: Г.А. Сидоров. Я этому человеку и в подметки не гожусь.

Высоко себя поставил,с людьми с учеными степенями сравнивать))). Как-то даже неудобно стало.Почитаем Сидорова.
для ШтыкНож:
1. раскопки раскопками...на черепках что год написан или теарема пифагора?
руская равнина как и европейская находилась тогда на стадии нравственого разложения...хотя то что былои нравственостью назвать трудно...
язычник

Можно сразу поклонятся сатане , чего уж там мелочиться .
Скифы свалили в полупустыни.В итоге Дарий опозорился,но вторжения в Персию не было.Возможно я что-то путаю,но вроде так.
А я и не говорил про вторжение в Персию. Кстати это косвенное доказательство того, что скифы - лишь пограничники.
для Аура_ночи:
сначала учимся читать, а потом уже упреками о бреде кидаться. Я цитировала, ага? я понл...просто автоматически щелкнул...извините)
Можно сразу поклонятся сатане , чего уж там мелочиться .
Сразу пропуская такие высказывания. Нормальные люди, подобно "Аура_Ночи", "вариск" и т. п. работают не штампами, а включают мозг и начинают доказывать фактами.
От темы отклонились.Опять темный перевел дело в полу-политический,полу-исторический диспут.Причем дело заканчивается посылом а-ля "Почитайте книжку - там все есть". Голосуем ребят.
Кто такой этот ваш Сидоров в конце-то концов? Образование, где публикуется, где работает?
Почитайте другие "теории" господина Сидорова.
http://via-midgard.info/authors/sidorov/
Все сразу с ним стало понятно...

Кто такой этот ваш Сидоров в конце-то концов? Образование, где публикуется, где работает?

А хз кто это.
Причем дело заканчивается посылом а-ля "Почитайте книжку - там все есть".
Потому что я - даже не новичок и не знаю столько.

Потому что я - даже не новичок и не знаю столько.

Сколько? Речь вроде о язычниках и голосовании шла,а ты залез в дебри особенностей рабовладельческой экономики и истории позднего Рима(подозреваю,что особо не шаришь по обеим темам).
А я и не говорил про вторжение в Персию. Кстати это косвенное доказательство того, что скифы - лишь пограничники.

Скифы это те самые племена с вождем, про которых ты тут писал что они громили всех и вся. Но скифы НЕ СРАЖАЛИСЬ с персами. Они тупо бегали от них сжигая все съедобное. И называть людей, живущих сотни лет на территории пограничниками(они границу стерегли что-ли чью-то?), ну это как минимум глупо.

Могу сказать лишь одно - почитайте книгу: "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации". Автор: Г.А. Сидоров

Читай советских и царских историков. Современные, в большинстве своем гумно, мягко говоря.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM