Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | [Опрос/Обсуждение] Власть/Законы/Быт |
|---|
| 1. Причём, в полной мере О_о | 1) Да, имеют, но кто позволит?
23-03-12 23:03: Игрок заблокирован. // оскорбление игры в оиф
А вы банов боитесь :) | | 3) имеют, но это ничего не изменит. правила нужна соблюдать раз они существуют. | Так-так.
Где там псевдобогатырушка?
Он уже должен прийти и показать своему подопечному, что самодержавие - лучший государственный строй в истории.
А при самодержавии правильно то, что правильным считает монарх.
Всё остальное считается ересью. | | 3. У нас изначально не демократия.Возможности влиять на правила игры нет.Не вижу смысла их обсуждать. | Где-то на главной странице была фраза про "некоммерческий проект, созданный игроками и для игроков". Конечно понимаю, что это очень условно, но все же.
Разумеется, у каждого должно быть право на свое мнение, даже если оно не сходится с мнением власть имущих. Но только в случае, если высказывающийся способен литературным языком это самое мнение высказать. | | 1 | Разумеется, у каждого должно быть право на свое мнение
Смешно читать подобные темы - хотя, конечно, понятно желание рядовых игроков получить чуть-чуть свободы, но, уже не первый раз предлагаю - почитайте, что написано в инфе у Lexa -
...мне не интересно ваше толкование правил игры или справедливости...
..Ваше право на собственное мнение ещё не обязывает меня читать бред..
Выводы делайте сами,,, | Да, имеют
Но какой в этом смысл?О_о | | мда реально виводи єсть тоталитаризм | | 1 | Возможно, пора переходить ко второй темке? Мне кажется, она будет интереснее)
А то тут есть-нету.. кому это интересно) | | тоталитаризм +1 | 1) Да, имеют
Если вы хотите обсудить эту проблему, то наверное можно это сделать и не на этом ресурсе. Ведь существуют же другие ресурсы (соц. сети например), обсуждайте там что угодно, если это не противоречит законодательству РФ.Там наверное найдется много единомышленников, и там вас не забанят "злые" смотры за ваши высказывания. Как говорится и волки сыты и далее по тексту.
P.S: Зачем лезть в чужой монастырь со своими правилами. | 1)Да имеют
Монолог на уровне диктанта никогда ничего хорошего не приносит. В Днд например кроме правила мастер всегда прав, есть рекомендация "чтобы всем было весело".
Возможность разбора полетов с системой неудобна и часто не эффективна.Многое базируется Лекса сказал- можно, Лекса сказал нельзя.
В чем проблема дать кусочек власти "сферическому игроку в вакууме"? Очень просто появиться ответственность перед ним.
Для примера в нескольких онлайн проектах,в которых я играл, если администрация "обкакивалась" по любым причинам: сервер рухнул, несправедливо осудили или лаги из-за которых теряешь ресурсы, часто не только компенсировали потери, но говорили спасибо, за то ,что указали на наш недочет и иногда давали плюшку за это.Приятно, что тебя ценят заботятся и видят.Просто приятно.
Когда политика по поводу мошенничества говорит, что если тебя обманули, мы тебе ничего не вернем, только оштрафуем того, кто нарушил -чувствуешь, что всем пофигу и както грустно и неприятно.Взаимодействовать в экономическом плане ни с кем, кого не знаешь в реале не хочется.Какие уж тут мирные профессии... Понимаю, с этим всем куча гемора, но он решаем,систему отработать можно было бы желание. У игрока нету администрации-гаранта стабильности его перса в игре.А что есть?Чтото непонятное.
Давно предлагал, по согласию с админами сделать, что-то вроде профсоюзного органа. Только в отличие от суда, выбирать туда не только голосованием, а и рандомно.Можно использовать систему выбора присяжных. Набирать группу из заявок, делать проверку на адекватность, отсеивать администраторских холуев(чтобы не было непонимания слово значит слуга). Сделать наконец развернутый свод законов.Тюрьму в которой если посадили игрок получает меньше дохода. Чтобы выгодно было быть хорошим и правильным.
Столько разговоров ивент- ивент,Боги-Близнецы, да потратьте вы наконец 3-4 месяца и переделайте костяк игры и отношений внутри игры под игрока, для его удобства и удовольствия, и мы не останемся в долгу это точно. | Смотрители должны избираться народом и проходить через жесткий ценз.Чтобы вообще штрафов не было,а банов - не более 2-3 и со сроком давности более 1 года.Смотритель должен избираться на 3-4 месяца,более двух сроков подряд занимать должность нельзя.Было бы неплохо ввести ценз на активное избирательное право по уровню - чтобы не было "накачки" голосов всякими допперсами а-ля "родственники" и рефералами.Это конечно ущемляет права пользователей младшего лоу класса,но зато повышает честность выборов.
Опять таки,возрастной ценз обязателен.Дети в стаффе не нужны.А вот мнение других модераторов влиять не должно - модер может проголосовать как угодно,но лоббировать интересы своих подруг,любовниц,одноклассников,друзей по оффам не должен. | Дети в стаффе не нужны
и как мы узнаем скока кому лет? копию паспорта просить прислать? | Даже тот-же пресловутый 5,1?
вообще 1.5)1)
Да, имеют, но кто позволит?
такого не будет. | скажите спасибо, что вам ЭТО вообще разрешают обсуждать здесь...
"администрация может заблокировать вашего персонажа без каких-либо об'яснений..." [ну что-то типа того], а вы всё про суды и какие-то там профсоюзы... ТОТАЛИТАРИЗМ без всяких сантиментов! Выучите это и играйте по правилам администрации, а не нойте и слюни пускайте, а нет - крестик в правом углу и досвидос, сколько соплей и слюней... надоело... ИМХО | | 1) Да, имеют, но кто позволит? |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
