| Автор | [опрос]Считаете ли вы сбалансированными навыки и способности |
|---|
для Ronir:
я тут не спорю про полезность перков(к слову полезность этих 3х веток по 8м для мага в ПВП практически нулевая)
специально для особо одаренных в вопросах и ответах:
тема о стоимости перков? ДА
у некра есть ветки по 7 очков? есть
это позволяет некру взять на 9м левле 4 перка? да
у мага есть ветки по 7 очков? нет
это позволяет хоть какими нибудь способами взять больше 3х перков на 9м? нет
у некра можно взять 5 перков на 10м? да
у мага можно взять 5 перков на 10м? нет
еще вопросы? |
81
Магов режут. пытаются. магов всё меньше.. от того всё злее и сильнее.. и их ещё больше режут... ужос. порежте демонов)
Перки у мага действительно аховые.. дали бы хотя бы ветку удачи.. а то у ТЭ есть перк "Удачливый волшебник"(точно не помню как называется), а маги в пролёте...
кто скажет, что миник на лак + навык удачи это читерство, иди те ка вы к ЛЭ и Некрам... |
для Бредущий:
Удачливый чародей? Хы, ну-ну. |
| а где лэ? :) |
84.. эм... в лесах наверно... ещё пока живых лесах...
но всё таки главно в фразе именно К кому, а не куда... |
| Может хватит жаловатся на баланс? Да у рыцарей самые дешевые перки, но я что-то не вижу чтобы к нам все бежали. Тем более у мну такое ощущения что имбой я не стал. :) |
| Рыцари никогда небыли мегаимбой, но при этом всегда были серьёзным противником. вы остались на том же уровне. стабильность - признак мастерства. |
Рыцари никогда небыли мегаимбой
Сказочник... |
| норм всё с перками, вот прибавили бы всем очков для навыков, было бы кул) |
| правельно, к чему в прошлом времени? рыцари не были имбой, они есть имба! |
правельно, к чему в прошлом времени? рыцари не были имбой, они есть имба!
Почему? Ладно, соглашусь, на 7лвл, на последнем турнире я смог победить всех кроме батл ТЭ и Имбанутых магов. Да у мну был 2й ап и с его помощью мой мозг в половине боев был отключен, т.к. максимум арабов убивали все! Но вот пришел 8й лвл. И что? Ну не чувствую я себя Имбой хоть убей :) |
Ну не чувствую я себя Имбой хоть убей
умка низкая.. |
В целом перками доволен, и не считаю что надо что либо сильно менять. Единственно не радует то, что для некоторых фракций выбор весьма ограничен, даже бы сказал что жизнеспособен все-го лишь один набор из представленного "разнообразия".
Также сугубо мое мнение что демонам и ТЭ надо цену на атаку и хаос местами поменять.
P.S. А товарищам считающим что некров и магов обделили, просьба посмотреть результаты турниров из которых прекрасно видно что даже с тремя перками они спокойно ложат те фракции у которых их 5. |
для Strelook:
Ну знаешь ли я тоже на 11 уровне с 5 умелкой не чувствую себя имбой)А вот будь она минимум 8,то и в турнире был бы немного выше показатель.
В 2 боях против барбов тупо не хватало немножко мяса-5-6 латников и 1-2 монков,а это как раз и есть 7-8 умела)Магия света и все будет тип-топ.Либо все перки в защиту.
А с перками вышло как всегда-есть колесо из Героев,где четко прописаны даже шансы выпадения тех или иных перков.Надо было сразу ввести все перки существующие(либо добавлять по ветке ежемесячно) исходя из того колеса. |
| Да и сравнивать как автор в первом посту магические перки и боевые(атака-защита),это не корректно.То что магия дорогая(хотя и довольно бесполезная,дя еще и по артам в копеечку влетает)-это вполне логично.Уж ТЭ легко положить,но сомневаюсь что будет очень просто с магией хаоса у героя.Про магов я молчу-это извечный оплот для нытья.То перки дорогие,то миники за полтора ляма,которые можно разобрать потеряв 150к.А как турнир-то весь топ увешан их значками.С чего бы это? |
Ну не чувствую я себя Имбой хоть убей
умка низкая..
Для Эрлемар:
Ну ну :) У тя тоже не высокая, а на 8м с 6 умкой я считаю это норм :) |
Ну ну :) У тя тоже не высокая, а на 8м с 6 умкой я считаю это норм :)
Для фракций типа рыцарей и некров-умелка необходима как воздух,без нее никуда.На 7 уровне она может и норма,но выше это уже слабенько. |
поиграв демоном и эльфом могу сказать следуюее: эльфам можно снизить стоимость защиты на 1, или бд на 1. другие навыки, особенно нападение, слишком читерны для эльфов.
что касается демонов - хм, прокачав атаку, прямо даже не знаешь что взять, потому что ничего и нету). хоть бы хаос урезали, или защиту на 1.
уникальные перки - нужно уравнять по цене с рыцарским надзором).
а вообще баланс есть и очень неплохой. только его никто не замечает. все хотят своей фракцией резать в пух и прах других. если такое сделать, то игра будет скучной и безинтересной. имхо правильно, когда рыцари бьют эльфов, эльфы бьют некров, некры барбов и т.д. это и есть баланс.
п.с. некры кстати одна из наиболее сбалансированных фракций). на 12 обязательно за них поиграю. |
эльфам можно снизить стоимость защиты на 1, или бд на 1. другие навыки, особенно нападение, слишком читерны для эльфов.
Я думаю что даже если б ветка защиты стоила для эльфов 7, ее никто не стал бы брать. Нахрена защита фракции которая имеет самый маленький суммарный хп? |
Варварам надо добавить образование
Убрать кучу стрелок, безо всякой системы связывающих перки. особенно это касается стрелок, идущих от центрального перка.
В ветку удачи и лидерства надо бы добавить перков, а то они слишком бедные по сравнению с атакой и защитой.
Ливень стрел, ацкий огонь, зеркало и некромантскую связь сделать по 5, как сейчас надзор.
Магам сделать образование по 7. И добавить ему бонус +5% умелки.
Рыцарям одну из веток, которая сейчас стоит по 7, сделать по 8. Например защиту.
Поменять действие бесполезных или перков, или почти бесполезных. Чтобы довести их значение до уровня остальных.
Если при этом какая-то фракция усилится, то порезать ей армию, и наоборот |
