Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Игровые СМИ |
|---|
для JackMarch:
Джек ты тут рассуждаешь о корректности подачи материала... А где были твои мысли, в какой дали, когда ты сливал информацию о Талионе?
для Vertolet:
Журналисты ВСЕГДА освещая события, привносят что-то личное. Возможно, что это не всегда заметно, но это есть.
На счет статей о модерах - если это именно статья, а не просто наезд, то ее пропускают. По-хорошему, даже конструктивную критику Лехи или админов пропустят, если выкладывающий топик не перегнет палку. | я не графоман, и кончаю от написания многабукаф, те кто пишет много - дураки, 100%
если ты не пишешь, то как ты можешь доказать свой тезис о том что найти разные точки зрения при написании статьи просто?
Ну докажи слова. Где логика.
кого ты тут собрался побеждать, герой?
не нравиться игра - уходи, создай свою игру - там и будешь устанавливать правила
Я вообще не понимаю тебя и твои нелогичные умозаключения.
Что значит побеждать? Я нахожу информацию и публикую, если считаю что критерии правды удовлетворительны. А о ком это, меня слабо интересует, как и другие политические игрища.
оу, это право исключительно за тобой?
хм, ну ок, занимайся
я всегда могу тезисно расписать каждое свое слово, и из чего у меня какое умозаключение появилось, а значит и доказать его целеполагание. | Журналисты ВСЕГДА освещая события, привносят что-то личное.
Молчун шарит:) | На счет статей о модерах - если это именно статья, а не просто наезд, то ее пропускают.
И тут вопрос что еще статья, а что уже наезд.
Если подумать, то наезд где четко понятно кто не прав, в статье же правых просто нет. О_о | для Pixi:
Ну докажи слова. Где логика.
я всегда могу тезисно расписать каждое свое слово
я рад за тебя, друг, ты такой умный, а я весь такой бездоказательный, на этом и остановимся |
Джек ты тут рассуждаешь о корректности подачи материала... А где были твои мысли, в какой дали, когда ты сливал информацию о Талионе?
Я- не газета. Я- физ.лицо. | Я- физ.лицо.
А я томат!
я рад за тебя, друг, ты такой умный, а я весь такой бездоказательный, на этом и остановимся
Всегда готов обсудить любой вопрос в личку, аську, а теперь и в скайп. | | Molchun - а хде статья про меч верба? красота же) | для кукловода, финансовый донор, куда важнее, чем игрушки- марионетки, которую никак не могут проапгрейтить до так желаемого игрушкой статуса
в этом что-то удивляет?
Я, как это не прискорбно не звучало, работаю на официальную прессу)
баночкой жёлтой краски | баночкой жёлтой краски
нет, жёлтых анализов.
обычно жёлтая пресса себя таковой не щитает. | Кстати, о желто-оранжевых фобиях путинских холопов)
А что собственно плохого в недостоверной информации?
Прочитал - принял к сведению. Не нужно библию из этого писать. | что плохого в недостоверной информации?
ничего, потому как вся информация - недостоверна | для krolm7:
Вот я к этому и хотел подвести, вечно ты вперед забегаешь) | для Трупная_Вытяжка:
вечно ты вперед забегаешь)
извини:( | для Фиго:
Творчество и внеигровой настолько разные ветки форума, что совмещать модерирование в них есть величайшая глупость. Пусть прозаики и рифмоплеты карают друг друга и критиков.
ФВТ совсем другая песня
Фигушка, дорогой, ты не поверишь, насколько ты прав! :) Но пока имеем, что имеем... | для jura-khan:
Но пока имеем, что имеем...
Имеем разделение труда) И для этого нет необходимости плодить кланы. | для prituriwe:
А клан вообще один должен быть. С единым управлением, единой политикой, единым информационным полем. Привязка модеров к разделам должна быть персональной. На программном уровне. | для Трупная_Вытяжка:
Кстати, о желто-оранжевых фобиях путинских холопов)
дык о антипутинских ведь то же самое, народ-то один.
только холопы, других хозяевами щитают :) | для jura-khan:
Привязка ничего не дает, если есть супермодер/админ, который может быть везде (я конкретно про предмет темы). А информационное поле можно сделать и при текущем состоянии, важно желание, мы же не создаем отдельные ветки для каждой фракции с отдельным модератором... Дробление хорошо в меру. | для prituriwe:
Так я толкую об уровневой структуре модерирования, как на нормальных форумах. За каждым разделом закрепляются 2-5, в зависимости от мощности, модератора. Они должны хорошо разбираться в специфике данного раздела и работать только в нём. Т.е. во всех других разделах быть рядовыми форумчанами, без кнопки. Над ними стоят 5-6 супермодераторов, с универсальными правами, которые непосредственно модерированием не занимаются, а контролируют работу рядовых. Т.е. эпизодически осуществляют выборочную проверку разделов и проверяют жалобы на действия рядовых смотров. Над ними главный смотритель, последняя инстанция в решении всех конфликтов. Я такую схему видел на agfc.ru, отлично работает. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
