| Автор | [Обсуждение] Монетка или стакан? |
|---|
11 2011-12-13 14:27:52
ТС должен меня понять, мы тут за интеллектуальную игру, против рандома в принципе. очередность ходов определяется монеткой по любому, а вот крит, удачу и бд из игры нужно потереть -это кабЭ шахматы получится. |
| Для варов все ясно!!!Накопительный принцип! |
| там в принципе почти стакан...3 удачи - 2 хода без удачи = 95% удача... |
| монетку чтоб промахи по призам были!! |
| и там и там есть свои плюсы,но я за стакан. |
| Описанный ТС принцип "стакана" уже и "рандомом" не назовеш, это закономерность, а не случайность. Я за "монетку", влом сидеть проценты высчитывать, да и интриги будет больше если рандом останется рандомом. |
| я за ВДВ |
[Обсуждение] Монетка или стакан?
ни то, ни другое.
вариант, которые есть сейчас - лучший. |
| я за Великий <<рендом>> |
| Рандом с 0-99 на стакане никуда не уйдёт. Монетка лучше, меньше шанса БД лата на первом ходу. |
| монетка лучше, как тэ хаос вам говорю) |
| Подбрасывать монетку |
в рулетке за стакан)
вот оно единственное из-за чего стоит ломать копья +) |
Рандом в количестве более необходимого - зло, и меня удивляют идеологи монетки.
Я за строго накопительный принцип - причем, практически на все. %) |
для -teutonez-:
=)
вариант, которые есть сейчас - и то, и другое. |
Рандом в количестве более необходимого - зло, и меня удивляют идеологи монетки.
Я за строго накопительный принцип - причем, практически на все. %)
... ну прям робота ---- на отдыхе должен быть рендом !!! |
| Тема самопиар. |
| ни тот, ни другой.в топку рандом. |
| Я за накопительный, конечно. |
| стакан и крит к стакану тоже |
