| Автор | Лунная программа и инопланетные существа на ее пути. |
|---|
для вася_тёркин:
бугага, индюк тоже думал. я первый в очереди. |
много фактов говорит за то, что америкосы не летали на луну, а сняли хороший и добротный фильм.
1 человек в космосе 61 ссср. 1 американец на луне в 69.
у америкосов в те годы были огромные проблемы с двигатеоями для ракет. постоянно взрывались
технически прилететь на луну проблем не было у ссср в 62 году.
проблема была , как стартануть обратно.
есть одна странность в 70 году америкосы нам продали зерно по крайне низкой и сверзаниженной цене
2 странность Леонов ( 1 космонавт в открытом) ненавидищий америкосов , в 2009 году твердо заявил
, что америкосы были на луне.
скорее всего мы правды не узнаем |
для ЯРИЛКА:
это не относящиеся к делу факты, по крайней мере они ни чего не говорят о Лунной программе
У америкосов была необходимая ракета, с одним не достатком, который и убил продолжение всей программы: жутко дорогая стоимость.
На Луне не нашли ни россыпи алмазов и ни чего другого, что могло хоть частично покрыть расходы на экспедицию.
проблема была , как стартануть обратно. - именно
2 странность Леонов ( 1 космонавт в открытом) ненавидищий америкосов , в 2009 году твердо заявил, что америкосы были на луне.
И что? что здесь странного? |
проблема была , как стартануть обратно. Да с Луны стартовать вообще-то намного проще.
что здесь странного? Для некоторых господ странно, что как это- американцев не любит, а оболгать их не может. Это же неправильно!11
А вообще, получается как обычно. Какой-нибудь Вася Пупкин всегда уверен, что он есть единственный носитель великой сермяжной правды и ему известно лучше всех, что американцы на Луне не были, эволюционизм- ложь, а его травят генномодифицированной солью. И плевать на мнение специалистов, он же явно поумнее. |
диспут ни о чем. или это миф или это правда
жутко дорогая стоимость.
полная чушь. у ссср и сша всегда было разное топливо.
и только после перебежки с формулами топлива дела у
америкосов сдвинулись с место. хотя серия челенджер все ровно
взрывалась мама не горюй как.
жутко дорогая стоимость.
у шатлов всегда была и таже участь у буранов.
Лунной программе А что это? чушь какая то носовская . кстати хорошая книжка- незнайка на луне.
кому нужна луна? атмосферы нет. ну у китаезов есть мысли создать постоянную базу на луне.
человечество о земле не знает половину. не понимает откуда взялась луна.
но сочинить сказку о лунной программе-это всега пожалуста |
для Rossiu: ))
Вася Пупкин - он же Юрий Мухин в данном случае, самый громкий сторонник теории "лунного заговора".
Имел очную встречу на ТВ с Леоновым, где тот в пух и прах разнём его доводы.
вы совершенно правы: Для некоторых господ странно, говорить правду в пользу тех, кого не любишь - что же, нужно врать?. )) |
в 70 году сша и ссср-о чем то договорились,
это точно и продажа америков зерна ссср-небывалый случай.
по низко цене ) выглядит как откат, вопрос за что откатили. |
| это миф или это правда А есть инфа, что неправда? Тогда ссыль на какое-нибудь национальное аэрокосмическое агенство с инфой, что это миф. На выбор: NASA, JAXA, CNSA, ESA, РосКосмос. Вот это будет хоть какое-то доказательство с мнением специалистов, а не собственное "взлетит- не взлетит" от дилетантов и жёлтой прессы. |
для ЯРИЛКА:
Вы меня простите, но в Ваших словах я не нахожу ни чего в пользу "лунного заговора"
полная чушь. у ссср и сша всегда было разное топливо.
почему???
и что, что разное топливо?
это здесь при чём?
для полётов на Луну использовался специально созданная система Сатурн.
это не совсем то же, что просто запускать корабли в космос.
не правда ли?
я сейчас не помню точно стоимость запусков, но стоимость запуска Сатурна на порядок превышала стоимость "обычного" ракетоносителя.
у шатлов всегда была и таже участь у буранов.
это как относится к обсуждаемой теме?
А что это? чушь какая то носовская . кстати хорошая книжка- незнайка на луне.
кому нужна луна? атмосферы нет. ну у китаезов есть мысли создать постоянную базу на луне.
человечество о земле не знает половину. не понимает откуда взялась луна.
но сочинить сказку о лунной программе-это всега пожалуста
я не понял о чём Вы, но
Лунная программа именно поэтому закрылась, что не давала материальной отдачи.
а сказка???
скорее это относится к "единоверцам" Ю.Мухина, извините. )
серьёзные учёные эту сказку не поддерживают. |
89
для полётов на Луну
их было больше 1-го? |
для ЯРИЛКА:
в 70 году сша и ссср-о чем то договорились,
это точно и продажа америков зерна ссср-небывалый случай.
по низко цене ) выглядит как откат, вопрос за что откатили.
это опять ни чего не говорит
договориться могли о чём угодно начиная с того, что амеры просто перебили цену конкурентам или им просто зерно девать не куда было.
Нужно посмотреть насколько это было всё так.
случайно нет ссылки?
потом Rossiu прав:
кроме РосКосмоса есть и другие - как договориться со всеми?
как подкупить того же Леонова, что бы он рисковал своим именем прикрывать ложь??? |
для Lord_Violator:
89
для полётов на Луну
их было больше 1-го? ??? |
у ссср и сша всегда было разное топливо. Лол. Сатурн 5. Первая ступень- любимый советский кислород+керосин, остальные две- водород+кислород. Где и когда разное топливо-то? Что за "перебежки топлива"-вообще не понятно.
хотя серия челенджер все ровно Что такое "серия Челленджер"? Это вообще как? Космический корабль из программы Спейс Шаттл стал серией? Серией чего?
у шатлов всегда была и таже участь у буранов. Какая такая участь? Одни до сих пор летают, хоть и последний год, вторые так и не использовались. Ибо Буран-то ещё дороже:3
Лунной программе А что это? чушь какая то носовская . Эта чушь есть у всех ведущих космических держав, между тем.
кому нужна луна? Да вам-то, ясное дело не нужна.
ну у китаезов есть мысли создать постоянную базу на луне. У всех есть такая мысль. Денег вот только на это нет. Как обычно.
не понимает откуда взялась луна. Ну так, перекладывать собственное невежество на всех- отличная забава, знаем.
человечество о земле не знает половину Некоторые и о правописании половины не знают. Но не запрещать же им интернетами пользоваться:3 |
для Lord_Violator:
Полётов куча. Высадок людей- 6 штук. |
для Lord_Violator:
???
их было больше 1-го
но одна система совершала 1 полёт на Луну - уточняю на случай, чтоб вы не придрались, как вы любите.
всего было совершено 11 полётов в рамках лунной программы, но только 6 включали в себя в том числе посадку на лунную поверхность |
| Сколько людей было на луне? Точнее сколько раз люди были на луне?(геглить лень) |
для MaXiMmm:
Полётов куча. Высадок людей- 6 штук.
если не ошибаюсь каждый раз "высаживалось" по 2 человека
в 3 последних они ещё и катались на луномобиле. |
В общем как только мы построим станцию на луне, получим ответы на все вопросы(инопланетян нет, ни кто на луну летать не мешает и не запрещает, второй человек, третий человек, 100500 человек на лучше - можно поставить веселый счетчик - прикинте за сколько миллиардов купит билет на луну какой нибудь олигарх, что бы прилететь на луну миллионным, ну и т.п. круглые цифры )) так, куда то меня понесло))
Да, просто так на луну не летают потому что дорого) Щас сделают базу, она себя по любому окупит )) |
Полётов куча. Высадок людей- 6 штук.
если не ошибаюсь каждый раз "высаживалось" по 2 человека
в 3 последних они ещё и катались на луномобиле.
Хмм, ну и какой еще лунный заговор )
То что американцы были первыми на луне, кого то заботит? Были и были, а мы были первые в космосе, бе бе бе, космос наш! х3 |
инопланетян нет
здесь 2 момента:
1. инопланетяне - разумная жизнь на других планетах - конечно где то есть, и предостаточно.
2. есть ли они на Земле? - скорее да.
но стараются не показываться, и правильно делают.
так же каждый имеет право не верить в их присутствие на нашей планете ) |
