| Автор | [Опрос] Как по Вашему, должен ли быть расширен Админ.штаб? |
|---|
| 78-78, я об этом и говорю) хотя админы уже предприняли первые шаги к нормальному отыгрышу персонажей введя эту воровскую секретность. |
для дАртаньян:
писали пресс-секретарю? хотя бы в качестве эксперимента можно было бы 1 раз попробовать. от этого никто бы ничего не потерял |
для Kvazar:
которая с треском провалилась) где-то я читал о проблеме отыгрыша в он-лайн играх. так вот в результате пришли к одному.....если хотите что бы был отыгрышь, свободу игроков надо урезать, иначе они обязательно все поломают))) |
82 +1
творческим людям готовым поработать на благо игры следует попробовать написать черновой вариант сюжета игры и дать его на рассмотрение админам. |
| 83, я уже довольно долго и успешно играю роль форумного дурачка, Спаун местного главгада и провокатора, а дАртаньян и остальные порталовцы изображают эдаких пафосных паладинов. как видишь некоторые люди вполне могут вживаться в роль даже без особых ограничений, а если еще дать нам сюжетную основу, то будет вообще щастье. |
ИМХО:
1. Да хрен с ним с этим кодом! Дайте мир! Настоящий игровой мир с атмосферой! С историей! С легендами, квестами и т.д. В игре ничего нет, просто тренировочное поле, с возможностью заработка игровых денег несколькими путями.
2. Нет собственности, потерять ничего нельзя (смешные нападения воров, которые им обходяться дороже чем жертвам :) - не в счет), отобрать ничего не могут.
3. Нет жесткого ПвП и смерти (временной), ни одна из сторон не победит.
4. И сторон-то нет, есть одна масса игроков у которых кроме общения и кача других целей нет. Смешные кланы (некоторые ставят ВЕЛИКИЕ цели) - не в счет. Вступление в клан практически бессмысленно (кроме сообществ по интересу, но это не кланы)
5. Нет разделения игроков на группы, слои, классы, зачастую противостоящие друг другу. Воры, напавшие на Империю (вроде сюжет?) - в почете, и никем не преследуются (сюжет превратился в фарс). А нападение в спектакль :)
**Это основное. Конечно у каждого свое мнение... |
| Если честно, из всех вышеперечисленных мне больше всего нравится отыгрыш Д'Арта, хоть его и заносит частенько... остальной Портал вместе взятый вроде бы флудит меньше =) |
| а многим неособо важен сюжет поверь мене вот нарвится воевать а не блеберду читать 10 проти трех 7 вот это помне я боек лучше провиду чем буду блеберду читать хотя каму нада это насложно зделать а на нас напали вполне сойдет куды читать толмуд чагото сочинения че можно в двух словах сказать ??? каждому свое я вот ваще против сочинений так ве зергуд и главно чебы с людьми воевать это весело чебы сеты давали и побольше всем веть драться понравилось и ворам и защитникам все довольны че второй волны нет ну непойму я правда давно несплю уже все выходные терь без сна чели |
| Сигурен, купите учебник русского языка... Ваши посты читать неудобно. |
| 88, если не хотите читать блеберду, то может перестанете её писать? :) |
| нам это демоны все в школу для бесов хотят там другому учат -)))) такче на руский пришлося забить |
| а вы манускрипт считайте расшифровываете типа-)))) яж тоже неспицально так это пишу так просто получается все люди разные кто-то умный кто-та в голове не бум-бум дура-дура-)))) |
для Kvazar:
это форумный отыгрышь, а я имел ввиду игровой
для Fire_inkvizitor:
1.согласен
2. ввод собственности, это пересмотр всей экономической составляющей проекта, поверьте это очень не легкое дело и оно впереди
3. учитывая отсутсвие аланса, это хорошо что этого нету, ибо тогда играли бы лишь за рулящие фракции, а щас, раз нечего терять в игре присутствует все, что увеличивает интерес групповых боев
4. согласен, но я против введения глобальных сторон конфликта, вполне хватит клан варов, реализация которых, насколько я знаю уже идет, надо подождать
5. опять согласен, это серьездное упущение, у играков должен быть выбор, а тут, как сказал кто-то, всем приходиться качать все, но возможно это тоже проблема возраста игры |
| 93, ну дык потому нам и приходится на форуме играть, ибо при обычной игре у нас нет такой возможности. |
Тогда решение точно не будет на пользу тому или другому. Ну и народ естественно должен быть честный и самоотверженный.
Человек, болеющий за свой клан (а других и нету), не сможет объективно и честно анализировать ситуацию по ПЗ, например.
Банально ситуация, обвиняется герой из враждебного клана, естественно, в этом случае будет глупо ждать объективности от выносящего решение по данному делу.
странно ждать от технарей литературных изысков
Ты это Систему скажи, он тоже "технарь". :) |
для Curuvar:
исключения лишь подтверждают общее правило ;) |
Есть поговорка:
лучший способ быстро научиться делегировать полномочия - это взять на себя слишком много.
Думаю, админы сами разберутся :-)
Согласен насчет литературной составляющей. |
лучший способ быстро научиться делегировать полномочия - это взять на себя слишком много.
Во во=) Это определенно способ найти влияния на админов на процес игростроя. И соотвественно лоббирование интересов. Как клан корректировщиков идей например=) |
лучший способ быстро научиться делегировать полномочия - это взять на себя слишком много.
Эт точно, по себе знаю. :) |
+93+
2. Знаю, но необходимо.
3. Не совсем. Играли бы за любые, если бы у каждой фракции было свое СУЩЕСТВЕННОЕ преимущество. А насчет нападения 10л на 5л... Есть же законы, есть и стражи этих законов. Прикольно было бы 10л потом встретиться с 2-3 стражами порядка 100 нап 100 защ 1000000 хп 100-300 урона, и на рудники на месяц.
4. В принципе это начало 5 вопроса. |
