Автор | Центральные перки. Кому в ГВД жить хорошо. |
то есть то что у других фраках есть центральный перк которым они не пользуются это норм. а вот у рыцов бесполезный перк это не честно да?) |
для AVBel:
Да тут говорить не о чем ) Либо АПу надо дать заоблачный дамаг, чтоб демон мог компенсировать им отсутствие мяса, причем порезав количество маны требуемое. Либо ж увеличивать армию... Ибо мясо - главная беда демона
ну так я прав, что перки, за висящие от АП тебя не волнуют? Ты так и не ответил :))) |
для GrAres:
речь идет не об усилении фракций. Можешь ныть. прямо здесь.
Если убрать привязку к надзору воодушевления, то это либо:
а) Усиление фракции рыцарей (более дешёвый воодух)
б) повышение стоимости всей ветки лидерства => жестокий порез рыцарей.
Имеем либо нанывание себе плюшки, либо нанывание себе порезки. |
Кстати, на счет читерности/нечитерности.
Навык воодушевление фактически в полтора раза эффективнее целой школы бойцов бырба. И без надзора будет стоить всего 7 перкпоинтов. (не говорите, что мораль и сбор ненужные перки. Мне бы такие ненужные по 7). |
для koreiko:
кстати, эльфийская удача милая штука для тех, кто хочет становиться тупо зависимым от рандома. Но связка с бесполезным перком за 7 очков убивает его нафег. |
для maslovk:В нашем извращённом балансе его могли привязать, например, к Падшему Рыцарю xD почти привязан))) Падшего без надзора не взять. |
для SpiritHorse:
не говорите, что мораль и сбор ненужные перки. Мне бы такие ненужные по 7). отдашь отброс и урон героем? |
для ЗахарТреми2:
не, ну а ты прикинь, например, сопереживание к Падшему привязать?)) Вот это баланс так баланс...
Кстати, с разблоком тебя (если не слоупочу) |
для nargi:
Я вполне допускаю ситуацию когда ТС, зарекомендовавших себя умным и обьективным автором, - знатокГВД а я нуб. И если кто-то пусть даже в Перки.Гномы обьяснит всю имбовость доп.руны я буду только рад.
Ни в коем случае это не имеется в виду, а если я и позволю себе выражения, типа "нуб" и "салага", то гореть мне в бесполезном АП демонов. Я сам нуб и все мы нубы! Нет предела знаниям и умениям, поэтому мы и играем в эту игру, но дополнительные руны и духовная связь намного эффективнее многих центральных перков, а возможность не брать их, ничего не теряя, есть бесплатная плюшка, ИМХО :) |
для koreiko:
ну так я прав, что перки, за висящие от АП тебя не волнуют? Ты так и не ответил :)))
меня не волнуют потому, что сам перк неиграбелен по сути. добраться до усиления апа на 50% сложно - нужно слишком много очков перков.
увеличение урона рукопашной атакой берущееся через АП - маразм, как у рыцов с надзором-воодушевлением - АП - магоперк, в рукопашку бить не будешь.
ослабляющий удар берущийся через АП - тоже фигня, ибо работает очень криво + причина та же, что и с усилением рукопашного урона - магия есть |
так это не коструктивный разговор)
Ведь и ежу понятно, что зависимости регулируют цены на перки. Если зависимость убрать, то мы получим лишние перкоочки в том же билде и сможем взять на 1 полезный перк больше.)
Да. Только от этих лишних перкоочков ты хоть тресни в билде воодушевителя он не зарулит. Так впрочем и в билде "ололовсе в атаку" с воздояием. Зато в ПвЕ чуть легче станет
но на факт, что рыцарь на дне баланса это никак не влияет!
я об этом. про передергиваение |
для -DIMTIM-:
то есть то что у других фраках есть центральный перк которым они не пользуются это норм. а вот у рыцов бесполезный перк это не честно да?)
Разьве я так сказал? :) Я сказал, что от бесполезного центрального перка у одних не зависит ничего, у других зависят неиспользуемые перки, а у рыцей очень нужный перк. И потом, я совсем не говорил, что прошу или требую фикса, я задал вопрос: "ПОЧЕМУ?" :))) |
Я как Маг могу сказать, что зеркало – это бесполезная способность. Вот если поднять зеркалу процент отражения до 50% и что б оно снижало урон от массовых и площадных заклинаний на 20% тогда маги будут брать центральную способность, как ТЭ берут темную силу. |
для AVBel:
меня не волнуют потому, что сам перк неиграбелен по сути. добраться до усиления апа на 50% сложно - нужно слишком много очков перков.
увеличение урона рукопашной атакой берущееся через АП - маразм, как у рыцов с надзором-воодушевлением - АП - магоперк, в рукопашку бить не будешь.
ослабляющий удар берущийся через АП - тоже фигня, ибо работает очень криво + причина та же, что и с усилением рукопашного урона - магия есть
А у меня Воодушевление очень нужный и прямой перк... Как быть? :))) |
вроде бы все правильно, только есть одно но...
Нет нужды искать логику там, где ее нет.
Если даже предположить(притянув за уши), что надзор может быть нужен для воодушевления. Ну как бы герой должен участвовать в процессе , то каким боком затесалось воздаяние или перк из ветки защиты, совсем не понятно.
При этом аналогичный защитный перк в других фракциях вроде как не связан с центральным. |
для koreiko:
ты знаешь, я всю бесперспективность баланса АПа понял когда вопрос про игру от АПа и его балансировку админ ответил, что демон будет играть в балансе от магии только тогда, когда тэ сможет играть в балансе от тьмы.
вопросы есть? )) |
Да. Только от этих лишних перкоочков ты хоть тресни в билде воодушевителя он не зарулит. Так впрочем и в билде "ололовсе в атаку" с воздояием. Зато в ПвЕ чуть легче станет
кстати, чтоб зарулил билд воодушевителя, нужно грифону дать возможность сморалить после посадки. Но убирание зависимостиперков от надзора приведет либо к усилению рыцарей, либо к удорожанию некоторых веток перков. А, учитывая любовь администрации к порезке рыцарей, можно быть уверенным, что удорожат ветки перков...что есть плохо.) |
для koreiko:
И потом, я совсем не говорил, что прошу или требую фикса, я задал вопрос: "ПОЧЕМУ?" :)))
я думаю, я ответил на этот вопрос чуть ранее: Одмен, по-хорошему, должен был прописать динамическую стоимость перков, и тогда воодух стоил бы 12 перкоочков. Но он поленился, и привязал его к какой-то хрени, коей стал надзор. |
для AVBel:
вопросы есть? ))
Никаких :) Кроме одного: почему Воодушевление зависит от надзора? :))) На этот вопрос твой пост не отвечает. |
для teutonez:
кстати, чтоб зарулил билд воодушевителя, нужно грифону дать возможность сморалить после посадки.
Мораль у куриц после использования дополнительной абилы - это уже совсем другая тема, страна :) У всех работает, у куриц нет, Огры на ответе отбрасывают, а латы не глушат... Этому нет конца :) |