Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>
| Автор | Что с ценами? |
|---|
Америка спокойно обирает а где и грабит весь мир.
И не прочь и Европу и Россию опустить.
Вся установка Америка превыше всего, какая на фиг демократия,какие мировые ценности...Это лапша на уши всего Мира ) | для Неодрамон:
Наступательный, конечно. Потому что даёт гипотетическую возможность нанести безнаказанный удар и перехватить ответку.
Ну, в этом плане тогда и стройбат наступательный, ибо может наступательно долбануть лопатой или завалить щебнем с самосвала. ))
ПРО - совершенно нормальная реакция на "мы попадем в рай, а они просто сдохнут" и т.п.
За последние года сильно, если считать государства с расширенным партнёрством и военное присутствие в виде инструкторов.
А инструкторов в "военторге" в аренду не сдают случайно? Ну, или в отпуск инструкторы не ездят? ;)
удар по Швейцарии просто невыгоден.
Ну конечно, что там с них брать-то в ентой Швейцарии? Часы/приборы, фармацевтика, банки, ЦЕРН... Кому это надо? Вот другое дело мощным ядерным ударом отвоевать гектары и без того горящего леса или нефтянку поганого качества, под которую переработку с Brent перенастраивать надо... ;) | для Number34:
ПРО - совершенно нормальная реакция на "мы попадем в рай, а они просто сдохнут"
Вот только сначала началось расширение ПРО, а только потом была произнесена эта фраза)
Часы/приборы, фармацевтика, банки, ЦЕРН... Кому это надо?
Так в том и преимущество швейцарской банковской системы, что она нейтральная. Оказавшись под кем то, банки сразу же теряют в репутации.
Минусы от попытки завоевать Швейцарию многократно перевесят плюсы от обладания ею.
Если( внезапно) у НАТО исчезнут иные противники, может быть и Швейцарии постепенно автономию срежут, но пока это просто совершенно нерентабельная затея. | Демагогия, но с умыслом )
А давайте раздробим Россию на много маленьких "Щвейцарий" и заживём счатливо.Армию распустим ,а нет как в Щвейцарии ,чтоб хватило банки охранять) | Вот другое дело мощным ядерным ударом уничтожить геополитического соперника.
В истории же были примеры применения ядерного оружия, причём именно США.
Да и против СССР такой ядерный удар готовился( операция Немыслимое). Так что...это вполне в духе их политики.
К счастью, при ядерном паритете подобная акция невозможна, однако этот паритет старательно пытаются нарушить, в том числе с помощью ПРО. | Швейцария нужна всем богачам мира. Где деньги прятать???
Вся мировая элита негласно хранит нейтральный островок ,где припрятать можно скрытое и наворованное .Космополиты всех стран объединяйтесь ,как то так ) | для Неодрамон:
Вот только сначала началось расширение ПРО, а только потом была произнесена эта фраза)
Ага. То бишь, к примеру, хрущевское стучание ботинком в ООН - это массовая галлюцинация? ;)
Минусы от попытки завоевать Швейцарию многократно перевесят плюсы от обладания ею
То же самое можно сказать про захват любой другой страны. Давно уже нет ни задачи захвата земель (особенно предварительно покрыв их радиоактивным пеплом), ни задачи захвата ресурсов (их можно вполне себе мирно выкачивать за копейки, при этом в результате коррупционных схем и деньги возвращать на свою территорию).
Но кое-кому эти страшилки по-прежнему милы. ))
К счастью, при ядерном паритете подобная акция невозможна, однако этот паритет старательно пытаются нарушить, в том числе с помощью ПРО
К счастью, основной занозой в седалище противника давно уже является Китай, а все, что касается нас, сводится к банальной предосторожности от "обезъяны с гранатой" и гопоты в дипломатии.
Хотя, конечно, кому-то приятнее чувствовать себя главным противником, пусть даже на правах "Мордора" и прочей "оси зла". Таким хоть любовь, хоть ненависть, лишь бы не общемировой игнор. Ан нет, уже первые лица нерукопожатными стали... (( |
Америка спокойно обирает а где и грабит весь мир.
И не прочь и Европу и Россию опустить.
Вопрос, лучше, когда тебя грабит Америка или свои же чиновники? | | Кстати, а почему присутствующие считают, что с Америкой надо бороться, а не дружить? | обычная жизненная ситуация когда подонок терроризирует слабых и получает по соплям. у подонка богатые родители и начинается травля того кто поставил его на место, создаётся образ невинного ангела которого обидел антисоциальный тип, место которому на лесоповале. сердобольные лошары верят конечно в такую версию ну, а как же иначе ведь у него такие уважаемые родители, а тот кто его обидел и пьяница и развратник и вор. иначе и быть не может.
вот америка как раз и есть тот подонок которого Россия поставила на место и сердобольных лошар как всегда хоть пруд пруди. | для Number34:
хрущевское стучание ботинком в ООН - это массовая галлюцинация?
Речь шла о другой фразе.
Каким образом Хрущёв к расширению ПРО - непонятно, учитывая, что РФ это не СССР.
Ну и, кстати, планирование операции Немыслимое началось раньше ботинка)
То же самое можно сказать про захват любой другой страны.
Классический захват теперь действительно мало практикуется, а вот дезинтеграция и дробление при помощи местных сил - вполне. Югославия как пример.
основной занозой в седалище противника давно уже является Китай
Не совсем.
Китай силён экономически, но в военном отношении он США совершенно не конкурент. Ядерные арсеналы несравнимы.
все, что касается нас, сводится к банальной предосторожности от "обезъяны с гранатой"
Ну, если вспомнить обилие американских военных акций, то как раз США может вполне попасть под это определение. И тогда неудивительно, почему у нас их опасаются - ведь мало ли что обезьяне может в голову ударить. То иранского политика внезапно убьёт, то террористов в Косово поддержит. | для Ляпс:
ты случайно не Соловьева передачи смотришь ? | а почему присутствующие считают, что с Америкой надо бороться, а не дружить?
А кто так считает?
Я не видел тут людей, которые заявляли, что с США надо целенаправленно бороться.
Но это ведь они борются.
Если ты не хочешь драться с бешеной собакой, это не значит, что бешеная собака не хочет драться с тобой) | для Андрей_Великий:
я не удивлюсь если Соловьёв повторит это в прямом эфире, давно замечаю он меня часто повторяет. | | хрущевское стучание ботинком в ООН - это массовая галлюцинация? Да и кстати ,это старый,старый фейк ) |
Но это ведь они борются.
Если ты не хочешь драться с бешеной собакой, это не значит, что бешеная собака не хочет драться с тобой)
а кто бешеная собака? ПО контексту непонятно | а кто бешеная собака?
Собирательный образ, показывающий, что не всегда удаётся избежать драки даже если хочется)
Я не настолько не люблю США, чтобы называть собакой это государство. Хотя отдельные группы их элиты вполне подпадают под это определение. |
Собирательный образ, показывающий, что не всегда удаётся избежать драки даже если хочется)
Я не настолько не люблю США, чтобы называть собакой это государство. Хотя отдельные группы их элиты вполне подпадают под это определение.
Осторожный вопрос, а под твое описание Россия не попадает? | под твое описание Россия не попадает?
Неа
Все группировки российских элит в плане внешней политики довольно осторожные.
Некоторые даже беззубые. |
Неа
Все группировки российских элит в плане внешней политики довольно осторожные.
Некоторые даже беззубые.
а что Америка сделала? Она что-то аннексировала? |
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>К списку тем
|
