Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>
| Автор | Великий гон атеистов на предмет ОПК. Разоблачение |
|---|
хогвартса
не богохульствуй, ты ещё скажи что космодесант с Императором выдуман!
А я вот верю что Он уже ходит где-то по Земле и однажды поведёт Великий Поход на завоевание Галактики! | п.с. и я все еще агностик если что, в область того что я признаю невозможным понятие Бога не входит =) Просто атеизм это не религия >.<
для Азураил:
А я вот верю что Он уже ходит где-то по Земле и однажды поведёт Великий Поход на завоевание Галактики! - ну судя по некоторым новостям из Одессы может быть и не вполне безосновательно =) | Интересно а этот ваш способ научного познания, он теоритический или эмпирический?
эмпирический же. Выдвинуты гипотезы, проведены опыты, сделаны выводы. Если опыты не проводимы - Кузю исследовать не будут и явно укажут "гипотеза о Кузе не проверяема опытами при имеющейся сейчас оснастке" или еще что-нибудь. Говорить "Кузи - нет" не будут. По меньшей мере до тех пор, пока не будет выяснено, что за Кузю мы принимали нечто другое (но и тогда можно будет лишь утверждать, что объект или явление или некий набор явлений не является Кузей. Само существование "реального Кузи" как всегда ускользнет из "лапок науки")
Существование бога Кузи вы рассматриваете как явление или это гипотеза?
как ученый, мне следовало бы кучу вопросов, "а что есть существование бога Кузи?", "почему именно Кузи, а не Маши?", "по каким критериям мне определить, что это бог?" и уже на основе этих данных и моих исследований дать ответ. Например, "данные явления, которые описывают бога Кузю, можно описать и любым другим богом, равно как и отсутствием богов вовсе." Это не значит, что "бога Кузи нет".
Систему Windows тоже можно описать без участия Билла Гейтса и программистов Microsoft. Особенно, если вы - часть этой самой системы и Билла никогда не увидите. | 03февраля2015 698
"Хватит писать ерунду. Евреи просто выполнили распоряжение Бога, переданное им через Моисея."
Ша. Я понимаю полет мысли в цитировании, но после пустыни и скинии были еще идолы литые да скрижали разбитые.
«Не делай себе богов литых» Исход 34:17 если чо. | таким образом допускается ВСЕ ЧТО УГОДНО, никакое событие/явление/допущение не признается невозможным.
Ну да.
Просто насчёт спанч боба - точно известно, что это придуманный персонаж, известно кто его придумал и зачем. Поэтому глупо верить, что он существует на самом деле. А может и существует, категорично этого нельзя отрицать.
Но идея бога куда более всеобъемлющая, всё таки в богов и высшие силы верили во всех местах и во все времена. Уже повод задуматься, что наверно всё это неспроста | Просто насчёт спанч боба - точно известно, что это придуманный персонаж, известно кто его придумал и зачем. Поэтому глупо верить, что он существует на самом деле. А может и существует, категорично этого нельзя отрицать.
Прям мои мысли о боге.
Но идея бога куда более всеобъемлющая
Ничуть.
эмпирический же. Выдвинуты гипотезы, проведены опыты, сделаны выводы.
Какие опыты проводились для опровержения существования бога? =)
Могу вам сообщить - наука такими вещами не занимается. Вы изначально строите свои рассуждения на заведомо ложной основе.
Атеист не говорит что бога не существует, потому что это недоказано.
Его существование нельзя доказать - вот что он говорит.
Например, "данные явления, которые описывают бога Кузю, можно описать и любым другим богом, равно как и отсутствием богов вовсе." Это не значит, что "бога Кузи нет".
Это значит что вы даже не можете определится с подходом к вопросу доказательства существования бога, вот и всё. | Азураил
сча Кант вертится шо пропеллер от ФВТ). | Атеист не говорит что бога не существует, потому что это недоказано.
Ой щас прицепятся к этой фразе. Ты же говорил, "бога нет".
Да, это вывод основанный на отсутствии предпосылок к существованию такой сущности в частности и сверхъестественным явлениям вообще. | для СвиноПас:
сча Кант вертится шо пропеллер от ФВТ).
Ага, всё доказывают, доказывают, хорошо хоть не опровергали (вроде). | Прям мои мысли о боге.
То, что у тебя мысли дальше не продвигаются - это твоя проблема. Идея бога так же обширна, как и самой вселенной, но каждый видит её лишь настолько, насколько способен. Для кого-то вся вселенная ограничена четырьмя стенами его комнаты, а для кого-то бог не отличается от спанч боба | для Akron:
Хорошо, раскрой идею бога, настолько обширно, как ты можешь. Ты просто хочешь чтобы она была обширнее чем есть. | для Akron:
а для кого-то бог не отличается от спанч боба
Он отличается только популярностью. | Гремят морщинистые лбы.
По ФВТ летят поленья:
Вы не правы, вы все клопы!
Засуньте в сраку свои мненья!
Фальклёр бушует как циклон
Джордан кричит из под обломков
Азураил, тот ещё слон,
И Коник мельтешит с подколкой.
Эдвар, Наследник и Адепт
И свинопас бьёт из окопа
Мерамедонец, вот подлец!
Сбежал по дальним перекопам.
Идёт война и льётся кровь
Гудят и давятся фанфары
Одна и та же мысль уже
Семь раз прошла через сансару.
Кто прав, кто виноват – не важно
Итог не нужен никому
Вот опустить кого вальяжно
И не загнуться самому.
Эх, жаль экранная трибуна
Не позволяет морды бить
Я посмотрел бы с интересом
А так, довольно муторно следить.
Оставлю вас, бывайте, с миром
А я хлебну чайка с зефиром. | чтоб в спор идти с церковным клиром,
селедку надо есть с кефиром... | раскрой идею бога, настолько обширно, как ты можешь.
Я с этим завязал. Неблагодарное занятие. Какая собственно мне разница, изменишь ты своё мнение или нет? Тем более, что я знаю - не изменишь, что бы я ни сказал, потому что уже сейчас настроен на отрицание | Здесь каждый слогом не обижен,
Поэты этажом пониже.
Идите к ним, они вас примут,
А тут вам только честь отнимут. | для Akron:
Вот хорошо что ты понял, а то предыдущие посты не очень были.
Но - нет, я не настроен на отрицание. Просто я был в твоей шкуре, и в шкуре религиозного человека, и прекрасно знаю что движет людьми, отчаянно желающими существования в посмертии. | Просто я был в твоей шкуре, и в шкуре религиозного человека, и прекрасно знаю что движет людьми, отчаянно желающими существования в посмертии.
Ну это вряд ли. А вот я был атеистом, и отлично знаю, что движет ими. Пустота и небытие, почему-то принимаемые как состояние по умолчанию. То есть чего то нет, пока это не сделают, бога нет, пока его не придумают, человека нет, пока атомы, составляющие его тело, не организуются в некую систему.
А вот я считаю по другому. Нет небытия. Нет посмертия, так как нет самого понятия смерти в том смысле, что обычно в него вкладывают. Есть только состояние сознания. Сейчас тебе кажется, что ты живёшь в реальном мире, а всё остальное - выдумками от страха. А после смерти покажется, что эта самая "реальная" жизнь тебе снилась. Или что ты играл в игру. Выиграл в неё, или проиграл, независимо от этого она закончилась. То, что казалось важным, более не имеет значения.
Религиозность тут совершенно ни при чём.
Да и какой из меня "религиозный человек"? Я не молюсь, в церковь не хожу, крестов и иконок не собираю | Куда бежать, куда податься?
От вас, ребята,не укрыться.
Чтоб до конца постигнуть Бога-
Лишь в ФВТ одна дорога. | Akron
А чего ты это воспринимаешь как сон а не треньку для души? |
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>К списку тем
|
