| Автор | #1254 Миракулюс [боевой клан] |
|---|
| имелось ввиду что в крафте зайдеш в заявку (без крафта) |
для Бакал:
ведь если ты зайдеш в заявку без крафта (это не корректно) а я с антиумкой это нормально это почему нормально? Совсем это ненормально! Формально и то, и то разрешено, а неформально и то, и то некорректно по отношению к другим! Я, если увижу в заявке с ограничениями антиумщика, компенсирую его преимущество своими артами, и буду уверен, что поступаю абсолютно честно.
и в боях с топами буду только на войне можно и арендовать на этот случай крафт а арендуют его тебя даром, что ли? И притом - а какой собстно толк от анти на войне? :-)
не нужно сравнивать в фин выражении крафт и антиумку надо! Пока ты в игре не можешь купить все, что душа пожелает, т.е. пока ограничен в финансах - тебе придется ВСЕ рассматривать через призму стоимости!
для Regresso_: в бои к ним заглядываю часто. |
для Бакал: вообще твое пример с антиумщиком в ГФБК очень напоминает старую ситуацию (до Суртаза) с магами в миниартах в голых боях. Когда миники ставились за ресы, и статов давали поболе нынешнего. Маги тоже тогда любили создавать голые бои и требовать, чтобы соблюдались условия заявки, а сами одевали миники по максимуму. Диспуты ходили по форуму немалые.
Кончилось тем, что условия заявок магов стали игнорить, а за заход мага в миниках в чужую голую заявку ксзс, объединяться против такого. |
все верно компенсируеш только по отношению к антиумщику и не даеш шансов остальным так?
крафт он или есть или нет а вот антиумка только к фракциям
(допустим у меня сейчас к эльфу а напртив маги и ты с крафтом)
как в этом слючае про корректность
крафт даром никто не даст конечно
а под финансы можно подвести что угодно
но ведь крафт и антиумка это разные вещи |
для Бакал:
все верно компенсируеш только по отношению к антиумщику и не даеш шансов остальным так? А у тебя антицмка одна? Только против меня, или против остальных моих партнеров тоже есть, а? А если есть, то все с моей стороны корректно.
И вообще: при сравнениях рас/билдов/статов/сетов/крафта/анти и т.п. рассматривают дуэли, а не группы. Баланс в группах админы даже не пытались делать, нет смысла их как примеры брать, там варианты сочетания рас любой крафт и любую анти перебить могут.
а под финансы можно подвести что угодно потому что они определяют твои возможности в игре. Куды ж ты от них денешься?
но ведь крафт и антиумка это разные вещи Да, и именно поэтому они конкурируют друг с другом. Были бы одним и тем же - не конкурировали бы.
Так, опять обсуждение в сторону ушло. Давай вернемся к вопросу, в каком порядке анти качать правильнее. |
некр рыц маг а дальше не очень и важно
мое мнение |
в бои к ним заглядываю часто
Если ты не видишь в этих боях крафт, это не значит что его у них нет |
| Люди у всех игра лагает, или это талько такая шняга у меня? Раньше такого не было (15 минут на работу пытался устроиться). Что бы это значило? |
для San-Saar:
5 антиумка == - 15% урона, или примерно - 3 очка атаки у соперников.
Там все сложнее на самом деле, так как при 5 анти урон будет 0,85 от базового. А теперь глянь статейку:
http://daily.heroeswm.ru/n/sravnitelnii_analiz_umelok
В ней на примере эльфа и демона доказано, что уменьшение параметра существа на +2 на 15-ом уровне влечет за собой уменьшение в диапазоне от 3,22% до 5,13% в атаке или дефе, в зависимости от типа юнита.
Таким образом при уменьшении атаки на 10% (это вроде ты имел в виду) в гос обвесе (то есть на 3 единицы) мы получим урон в среднем (1-3*(0,0322+0,0513)/4)=0,937 от базового. То есть 0,85<0,937. Это я не говорю еще о том, что анти влияет на урон и героя, против магов это очень полезно.
А для уменьшения урона на 15% необходимо иметь уменьшение атаки на 15*4/(3,22+5,33)=7 единиц, то есть иметь уменьшение атаки на 1-(30-7)/30=23% |
я, как бронник, за крафт естественно - зря что ли качаюсь!
а вообще за антиумения. |
| щас тнв будет че выйграем опять вобщем зачете) |
| что скажите по поводу последнего сообщения от главы?? может стоит налог ввести?) |
| Каждое сообщество будь то государство или просто комсомольская организация)) существует на налоги. Главное чтобы распорядитель тех налогов был разумным человеком, на сегодняшний день главу клана считаю разумным распорядителем средств. Со своей стороны могу увеличить еженедельный взнос в 2 раза. |
| трудно что-то сказать, рано или поздно это должно было произойти |
Насчет призового фонда за турниры.
Необходимо сделать его постоянным - ну например 100к-150к ну или сколько можно потянуть без напряжения для клана.
Или можно даже сделать два призовых фонда. Один для призеров и делить его по формуле для малых турниров. Второй для всех кто попал в 10%. |
| в магазине снова рубиновые мечи появились.. |
для abbadon666:
в магазине снова рубиновые мечи появились..
уже давно:)) |
для гронхальм:
вроде пару дней назат смотрел небыло..
или во времени потерялся)) |
| Я бы попробовал бы вступить! |
Насчет призового фонда за турниры. Необходимо сделать его постоянным
По-моему хорошее предложение. |
