Форумы-->Творчество-->
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>
| Автор | Бункер, игра №1 |
|---|
для LuckyButterfly:
Так а сколько нам уготовано пробыть в бункере?
Вот выйдем мы уже дедами и что будет с человечеством?
Время нахождения (еда + вода есть):2 года
В бункере присутствует: Оборудованная теплица 20 кв м и семена овощей для посадки (хватит на 3 года)
Ответ: 2 года берем за базис, с возможностью продления до 5 (если хватит воды той же, электроэнергии и тд).
Так что хотя бы одна детородная пара быть должна. Я как врач приму роды и так далее, моя жена - фермер накормит нашего ребенка. А химик придумает какие-нибудь примочки для малыша.
Так что я не поддерживаю идею бездетности.
Принятие родов звучит весомо, особенно как для доктора, но все же...
Будь я девушкой, в условиях разгорающегося аппокалипсиса я бы беременеть не спешил(а) | для North remembers:
Ты поддерживаешь эту красную заразу?
За базаром следи | | Валера агрессивный. И так легко выводится на эмоции. Думаю ему место в бункере. Глядишь из-за пелены в глазах еще убьет всех ненароком. Думаю этим ходом голосовать против Валеры. | *не место конечно же. Спросонья чего только не напишешь)
Валера, зачем ты меня разбудил? Хочешь меня убить? | Думаю этим ходом голосовать против Валеры. отлично, устраняем лишних претендентов на прекрасных женщин
для Meuterer:
Будь я девушкой, в условиях разгорающегося аппокалипсиса я бы беременеть не спешил(а) чему быть - того не миновать
еще раз, я так понимаю, что вот мы те, кто выживет. Никто не говорит рожать в бункере, но мы выйдем и кто там будет? Вроде же никто, поэтому и нужно выйти с женщинами/женщиной | | Опять одного выгнали | ведущий снова ломает баланс. зачем голосовать против 2, если выгоняют 1? зачем вскрывать 2 карточки, чтобы выгнать только 1 человека?
+ на 1 ходу голосование было, а выгона нет. там либо голосовать не надо, сразу открываются карточки, либо выгон.
в чем мотивация ведущего? сделать игру не играбельной?
имхо, отсюда вся эта наркомания в теме. реально пытаются играть в бункер (!) 2-3 человека, остальные - играют в «вирт», простите. какие-то графики сношения обсуждают, парочки создают. а играть в бункер-то будем?
________
для всех незнающих, я (врач в реале) немного поясню за ожирение.
ожирение - это не «мямямя, попка в целлюлите(».
ожирение - это высокий риск инфаркта, инсульта, внезапной остановки сердца, сахарного диабета, проблемы с дыхательной системой (жир давит на лёгкие), разрушение суставов (они не рассчитаны носить на себе 24/7 столько веса), различные эндокринные нарушения («гормоны»).
весь этот риск усугубляется х10 на фоне стресса, начинает «ломаться» организм.
тут не то чтобы нет речи о беременности, а в целом под вопросом, выживет ли человек, сможет ли быть дееспособным.
говорю это не с целью "топления" Бабочки, а с целью просвещения тех, кто писал «раз у нее ожирение, она просто будет чуть больше кушать». этот момент - самый незначительный в контексте ожирения. | ведущий снова ломает баланс. зачем голосовать против 2, если выгоняют 1? зачем вскрывать 2 карточки, чтобы выгнать только 1 человека?. не сдавала 2 голоса на выгон. Может из-за меня и 1 выгон?
По причине отсутствия офф объявления. Там ж только карточки были.
имхо, отсюда вся эта наркомания в теме вот тут соглашусь. Палят не вскрытое. Мутят "парочки" основываясь на физ поле. В итоге - геи. По логике - не пригодны для бункера и на выгон.
У меня не осталось почти карточек. Решите, пожалуйста, сколько на выход и сколько открываем карт.
1 мой голос уйдёт в болеющего - сахарный диабет |
в чем мотивация ведущего? сделать игру не играбельной отвечаю на это, оглаю выгоняли, на второго игрока полноценного выгона не было | в конце написания поста посчитала важным в начале обозначить: писала это в смятении и грустных чувствах, а не с претензиями или руганью.
чтоб никто не читал злобным голосом: я просто расстроена, что крутая инициатива поиграть в крутую игру превратилась в «я буду сношать 3 девок по расписанию» и «давай их выгоним и будем рожать детей».
_____
отвечаю на это, оглаю выгоняли, на второго игрока полноценного выгона не было
какие твои дальнейшие действия, как ведущего?
ты видел баланс игры? остаток игроков, остаток карточек и геометрическую прогрессию открытия этих карточек? там дисбаланс лютый сейчас.
фишка бункера в том, чтобы максимально обосновать свои карточки и убедить людей взять тебя, до конца дотягивая плохие карты.
условно, Мойт не открыл возраст и факт - там запросто может быть 102 года и факт в стиле «только что приехал из очага эпидемии», «лежал в психушке», «серийный маньяк», «канибал» и тд.
и задача игрока - максимально скользко до конца игры держать эти карты, чтоб они вскрылись что на входе в бункер. типа «ой, ребят, сорри, я маньяк».
и всю игру мы гадаем - он открыл йогу, потому что всё средненькое и не принципиально, или потому что он старый маньяк? выгнать его и облажаться или не выгнать и под конец узнать, что облажались?
вот это «блин, блин, кого выгнать! у этого сахарный диабет, но он хотя бы не старый! а этот идеально здоров, но вдруг там маньяк??»
тем временем наш дисбаланс - в итоге у всех будут полностью открытые карты, а голосование ещё остаётся.
вопрос: в чем тогда смысл игры? почему не открыть все карты в самом начале, если в итоге они всё равно будут у всех открыты до финального голосования? | Ну первая игра блин комом, ГМ старается как может, в целом всё нормально. Нужны чёткие правила на будущее. И карточки должны быть более содержательные. К примеру, карточка пол+возраст, работа+опыт работы, хобби+как долго увлекается, здоровье+фобия. Чтобы каждый ход было больше информации, которую обсудить.
Пока же игра превратилась в хзч. Все юзают на бабочку ачивки, как она стала врачом начала агрессивно топить в меня. По факту она ломает стол, потому что вместо размышлений как выжить игра превратилась в балаган, где бабочка применяет все неигровые методы, чтобы выгнать сильного здорового игрока. Интереса играть в такое уже нет. Ну выгонят и выгонят.
для Барби:
Ожирение - это очень плохо для бункера. Нагрузка на ЖКТ и другие внутренние органы, убитая щитовидка и т.д. Но я считаю главная проблема, что она просто не пролезет в люк в бункер, он же очень маленький, защита от ядерного удара и всё такое... | Сейчас я вижу конец игры в два хода, если будут играть именно от фактов, а не потому что этот нравится, а этот нет (не надо тянуть личное) именно по этому я и думаю что играть надо отдельно, где нет открытых персонажей, там и отмолчаться не получится, так как ты или убеждаешь что твоя карта лучше чем у другого игрока
То есть здесь опять как и в мафии страдаем из-за предвзятости знания игрока | Пока же игра превратилась в хзч.
Но там был жирный намёк на херню от тебя.
Опять не заметила?)
Лёш. Т.е. Сдаём 2 голоса на выбывание? | для Барби:
в чем мотивация ведущего? сделать игру не играбельной?
Понимаю твои чувства, но первый раз же катаем, новый формат и все такое)
тем временем наш дисбаланс - в итоге у всех будут полностью открытые карты, а голосование ещё остаётся.
вопрос: в чем тогда смысл игры? почему не открыть все карты в самом начале, если в итоге они всё равно будут у всех открыты до финального голосования?
Ну можно выгнать двоих, а карту одну открыть сегодня, это же не сложно уравнять. Можно два и два, с учетом стажей работы и хобби - куча карточек еще для вскрытия.
для Что_то_с_чем_то:
Сейчас я вижу конец игры в два хода
Подскажи пожалуйста сколько игроков голосуем, сколько выгоняем в этот раунд | с учетом стажей работы и хобби - куча карточек еще для вскрытия
стаж работы был открыт в первый же день всеми, кто захотел. ГМ сказал: хотите - открывайте сами.
большинство аналитики строилось именно на этом факте, пока не началась игра в «давайте составим график сношений» и «мы с тобой флиртуем вне игры, давай забьем на карточки и будем играть в паре» (извините, но меня с этого ппц как бомбит)
стаж хобби уже был открыт у психолога (не помню ник): 16 лет. и в моём понимании, этот стаж, как карточка, не влияет на игру (особенно при учёте манеры игры у некоторых)
осталось 4 карточки и 11 игроков.
ведущий так и не дал официальную информацию, сколько человек проходят в бункер (что тоже меня расстраивает, т.к по логике это должно было быть обозначено в условиях бункера). бункер по условиям большой - это сколько человек влезет?
через 2 хода у нас полностью открыты все карты и остаются 7 человек. и что делать с этим, голосование в открытую? а какой смысл игры тогда?
это то, о чём я уже написала ранее:
почему не открыть все карты в самом начале, если в итоге они всё равно будут у всех открыты до финального голосования?
_____
у БГ объективно 100% проход в бункер, там идеальные карточки. что мы видим по факту? «блиин, ну я же дружу с Бабочкой, давайте выгоним медсестру и оставим врача с ожирением, который может умереть в любой момент!».
я представляю, как заморочился ГМ, чтобы обеспечить нам игру, и от этого вдвойне обиднее, что в итоге вышло вот так. | Я себе КИ возьму в жёны, мы вместе будем выращивать еду. А когда она будет на сносях - я и один справлюсь. К тому времени опыт в садоводстве уже будет совсем хороший! Там ничего сложного, я много теории прочитал! ))
Ухахах
Всем с утрой ^_^ | | Этим ходом думаю открыть здоровье и возраст))) | не знаю правда, нравлюсь ли я КИ, но думаю, у нас все срастется
Я по возрасту буду чуть постарше)) могу усыновить вас обоих))) | Выгон двоих
Голоса на двоих | для Барби:
А кто с Бабочкой дружит? Я просто в вашей компании недавно, еще не выучил кто с кем дружит. А с кем ты дружишь? |
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>К списку тем
|
