| Автор | неофиц. Суд (альфа-тест) |
|---|
временные блоки, система наказаний БЕЗ полного оключения игрока от сериса (например на 30 дней утроение времени восстановления здоровья и маны) и более коммуникабельный подход в решении сложных вопрос - вот что нужно, но это ведь нереализуемо абсолютно.для Heldstein:
Это можно реализовать ,подчеркиваю , будет выгодно и игрокам и администрации ... |
А какие комментарии по делу Элементаля будут у общественности? )
дАртаньян - самозванец, суд - нелегитимен, вердикт - незаконен.
)
для Шери:
Предвзятость никак тут не убрать, в том и дело. Особенно у публичных личностей.
В идеале бы - искать людей, подобных Шейн. А в реальности - выборы, наиболее компромиссный вариант. Дабы не проталкивали наладчиков - установить имущественный/айдишный/БУшный ценз, но не более. И не слишком высокий. Можно еще по размеру банлиста ограничить - чтоб уж точно убедиться, что я не пройду в судьи.)
В составе группы, судящей конкретного пациента - должно состоять не более одного представителя конкретного БК либо узлового клана, если БК, в котором состоит судья, является одним из более, чем одного структурных боевых подразделений.
В случае сомнений в объективности судьи - отдельный разбор полетов, если доказано - исключение без права восстановления, возможно - наказание самого бывшего судьи.
Ну и так далее. |
для The_Raven:
Вот именно поэтому нельзя давать власть игрокам.
Любым модером должен быть незаинтересованный человек.
Что-бы потом на сторонних около игровых ресурсов не было материалов,которых НЕ должно существовать.
Вопрос лишь в мере сдержек и противовесов... В наличии власти у игроков ничего плохого нет. |
для Шери:
не имею понятия как с этим бороться выбирая среди игроков.
Пусть 10 топкланов делегируют по 1 игроку в суд + 1 внеклановый. Вот и нечетное число, чтоб решение можно было однозначно принимать. |
для AlabamaMen:
насчет ограничения функционала-это по сути и есть тюрьма. но это отдельный вопрос, тут, насколько я понял, ведется речь об изменениях в рамках текущих возможностей, без добавок в код. |
Решается оплатой за апелляцию. То есть реально ВАЖНОЕ дело будут подавать. Ну и отсеять людей до 10 БУ уровня. Ибо они даже ОИФ умудряются зас...
да были уже предложения по поводу форума. чтобы денюжку платить за создание тем. а толку? |
| Ну и отсеять людей до 10 БУ уровня а может отсеять до 15? так проще будет, и Вам и нам. |
но это отдельный вопрос, тут, насколько я понял, ведется речь об изменениях в рамках текущих возможностей, без добавок в код.
Да, именно так. |
У нас раритеты не запрещено дарить правилами?)
у нас есть чёткое правило по поводу подарков - п.п.3.15. кроме того есть ещё п.п.3.15.2 который далеко не всегда выполнялся. Нарушения были массовые после войны и на это попросту закрыли глаза. |
для Lexa:
Ну как бы штрафы то выписывают разные люди, а вот получает их один персонаж. может тогда дело не в тех, кто штрафует?
В тех, кто устанавливает такие "правила"? Может быть, и так.
Алсо, большая часть неадекватных штрафов идет/шла в основном от одного-двух выдавателей. Сказать, кто это, или сам догадаешься? |
для Lexa:
Ну как бы штрафы то выписывают разные люди, а вот получает их один персонаж. может тогда дело не в тех, кто штрафует?
или все вокруг плохие кроме я? (с)
Ситуации всякие бывают, не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. |
Пусть будет так - Суд дарта будет решать, виновен человек, аль нет. Ну, если он работать нормально будет :)
Суд Лексы, он же сам Лекса - будет решать "кого и насколько", как в старые добрые времена :) |
для Lexa:
Да, тут самопровозглашенный судья и аппилятор и как его там. Вобщем хочет в хранители, но как попроситься - не знает. Так вообще по поводу тюрьмы были ли какие-то размышления? ведь это бы помогло оставить на плаву многих ошибившихся без кучи тем в ПЗ. |
Это можно реализовать ,подчеркиваю , будет выгодно и игрокам и администрации ...
Другой вопрос - пойдет ли на это администрация, если ей легче оставить все, как есть, и травить несогласных намертво? Судя по тому, что сказано чуть выше - сомневаюсь, что пойдет. |
Пусть будет так - Суд дарта будет решать, виновен человек, аль нет.
Не суд Дарта, а суд игроков ГВД. Нечего здесь авторитаризм разводить. |
В наличии власти у игроков ничего плохого нет.
Они заинтересованые лица. Нужен тот кто ничего не имеет от самой игры. Только зарплату от админов :) |
для -ARHIMED-:
Ну, "дарта", так как тема его. А вообще да, суд народа. |
для AlabamaMen:
Вобщем хочет в хранители, но как попроситься - не знает.
Вы безнадёжны...
Я не хочу быть хранителем ) |
для trosinda:
ну почему то Вы это делаете ! Где я это делаю? если вы оНолдоре, то я имела ввиду только его очевидную работу во благо проекта. Минусы его работы я видимо пропустила ввиду отсутствия пристального внимания с моей стороны :) |
для Heldstein:
Сказать, кто это, или сам догадаешься?
А штрафы разве подписывают? :) или догадки? |
