Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>
| Автор | Астрономия |
|---|
для varsa:
если не ошибаюсь то у солнца начинается 12ти летний цикл гипер-активности | для VOEST:
Ну напиши что нибудь интересное , ток не копипасту. | для varsa:
жара точно не от Солнышка. Вот как пример на Меркурии несмотря на то что он ближе к Солнцу температура бывает даже меньше, чем на Венере.
А на Венере теплее из-за ее атмосферы и так называемого парникового эффекта. А у нас жара потому что область высокого давления(антициклон) принес с собой жару казахских степей. (Воздух в казахстане нагрелся и пришел к нам и стал циркулировать по кругу из-за других явлений в атмосфере(мало знаю об этом так что не конкретизирую). В следствии чего мы сидим в миниатюрной сауне.
Вот, кстати, вспомнилось неправильное утверждение больших слоев населения, что лето - это когда мы ближе к Солнцу, а сейчас, наоборот мы далеко от Солнца( максимальное сближение 3 января) | для varsa:
Ну а если рассказывать про Солнце то как заметили начался 12 летний цикл активности, но начался он 2 года назад, а пик будет в пресловутом 2012 году. Сейчас на Солнце два пятнышка небольших. Довольно спокойно себя ведет.
Как говориться ничто не предвещало бедя | извиняюсь, за дезинформацию, это в мой слабенький телескопчик видно два, а я сейчас зашел на на один сайт и там более точный данные. Так как количество пятен на разных инструментах разное то используют так называемое число Вольфа.
R=k(10g+s), где:
R – число пятен;
g – количество групп пятен;
s – сумма одиночных пятен в группах;
k – коэффициент масштаба.
И на сегодня оно равно 41 то есть в самый лучший телескоп с коэффициентом к=1 видно приблизительно 41 пятно. Но это совсем мелкие пятнышка.
Заодно про
Солнечный ветер
скорость: 434.0 км/сек
плотность: 5.3 протонов/см3м | | А что значат для Земли эти пятна? Объясните обывателю. | для Верзо:
ну если совсем просто, то чем больше пятен тем сильнее Солнечная активнос. Если пятен становятся слишком много то могут появляться при "слиянии" пятен вспышки. А вот при вспышках повышается сильно фон солнечной радиации, что плохо. Ну еще возмущается магнитное поле Земли
у чувствительных людей голова начинает болеть. Ну еще как приятный бонус, усиливауться полярные сияния, становяться красивще и больше.
(старожилы ведали мне, что даже в Москве можно было наблюдать. Это было при очень сильной вспышки) | для MrsTutu:
Понятно, спасибо. | Еще одна новость правда не такая интересная, как сверхтяжелая звезда, и к тому же запоздалая. В начале этого месяца, а точнее 10 июля автоматический космический аппарат Розетта пролетел около астероида 21 Лютеция и сделал несколько снимков. Ученые хотят с помощью них понят состав и минералогию этого астероида.Это до сих пор не было известно. Как считалось ранее и сейчас считаеться есть несколько основных видов астероидов:каменный железные, железно-каменные и ледяные(в поясе койпера) и несколько спектральных классов. А астероид Лютеция непохож на все другие, не по спектру, не по составу. Это вызывает большой интерес у ученых. Может там есть новое неизвестное вещество, или сплав, или состав так разнообразен, что все данные смешиваются.
А вообще этот аппарат Розетта был запущен в 2003 году для кометы 67P/Чурюмова — Герасименко. К ней он подлетит в 2014 году, и попробует спустить на комету зонт. | автоматический космический аппарат Розетта пролетел около астероида 21 Лютеция и сделал несколько снимков. Ученые хотят с помощью них понят состав и минералогию этого астероида
Может там есть новое неизвестное вещество, или сплав, или состав так разнообразен, что все данные смешиваются.
Если вещество новое, по снимкам не получится определить, что это за вещество. Нужны пробы грунта. | Нужны пробы грунта. было бы не плохо, но увы астрономам приходиться только смотреть. И, кстати, более подробная информация, скорее всего там есть вода в свободном состоянии и какие-нибудь гидраты.
Эти суждения по спектру в радио и рентгеновском диапазоне. Но то, что смесь гидрата и железа с камнем дает розовый оттенок поверхности. Но повторюсь только предположения.
Кстати, есть еще похожие астероиды: 11 Партенопа, 198 Ампелла, 201 Пенелопа | | тема вверх к звездам | для MrsTutu:
Ведь даже звезды с 100 массами очень странны и ведут себя совершенно непонятным образом, и теории их поведения пока под сомнениями у ученых. А тут в три раза больше...
что-то я не совсем поняла ограничение. есть некая масса вещества, которая сжимается и все сильнее разогревается. и вот достигнув некоей температуры, загорается термоядерная реакция, но масса вещества огромна и она продолжает сжатие, но чтобы не допустить этого, все больше и больше вещества сгорает, разогреваясь сильнее и сильнее и отталкивая вещество, предотвращая дальнейшее сжатие, ну и находя какое-то равновесие. я так это понимаю? если так, то какая разница какова масса вещества? больше масса - больше затраты энергии для поддержания равновесия, только и всего, а стало быть зачем ограничиваться 100 массами солнца? | для devochka90:
Тут ограничения по массе, как такого нет, но как наблюдаться звезд с массой 100 очень мало, а с 300 вообще одна. Почему? Во-первых вот есть у нас немного бензина и он спокойно себе горит, а если сразу много то взрывается. Пример не очень удачный, но все же.
Вот, как черные дыры образуются, высокоэнергичные реакции в звезде заканчиваются, энергии для равновесия не хватает, звезда схлопывается. Так если вещество стало довольно плотным и при этом большая масса, то не будет существовать ядерной реакции, которая бы смогла по энергии уравновесить гравитационную энергию сжатия. С другой стороны если вещество недостаточно плотное то разогретое вещество в области, где пошли ядерные реакции, вызовут цепную реакцию большое количество вещества вспыхнет как бензин в баке и всю еще недозвезду разметает давлением света, которое превзойдет гравитацию. И поэтому очень не просто достигнуть равновесия при больших массах. Но как говориться все возможно, но с определенной вероятностью. К тому же такие звезды быстро потеряют равновесие. Выгорит 3 процента вещества, (а может и того меньше) и все звезда схлопнется в черную дыру. Проживет ну может миллион лет, совсем мало относительно других звезд. Кстати, из-за механизма образования звезд тоже сложно представить, что родилась такая звезда. Ведь если молекулярное облако было плотным, то возникает дефрагментация и образуются не одна, а две звезды или целые скопления, а родиться одной большой весьма не просто. | 734
Звезда в Черную дыру никогда не схлопывается. Черная дыра - это небольшое пространство у поверхности сверхмассивного тела (звезды) с очень высокой гравитацией. | для MrsTutu:
вот есть у нас немного бензина и он спокойно себе горит, а если сразу много то взрывается. Пример не очень удачный, но все же.
вот еще, с чего бы это ему взрываться? бензину все равно, что литр его будет, что 100 тонн. взрываются, скорее всего, ПАРЫ бензина, насыщенные воздухом. и вот если мы взяли как пример бензин, то пока не выгорит определенная масса его, то и взрыва не будет, то же и со звездой происходит, как мы с тобой понимаем. :)
то что существуют такие звезды, это очень странно и может даже физика, которую преподают неверна. Жду ваших соображений... кто что думает? Ведь даже звезды с 100 массами очень странны и ведут себя совершенно непонятным образом, и теории их поведения пока под сомнениями у ученых. А тут в три раза больше...
я же из-за этого написала, все думала, почему "это очень странно и может даже физика, которую преподают неверна". время жизни такой звезды, и так понятно что не долгое, но существовать-то она может!
Ведь если молекулярное облако было плотным, то возникает дефрагментация и образуются не одна, а две звезды или целые скопления, а родиться одной большой весьма не просто.
кстати, любопытно, а почему в газопылевом облаке, определенное его количество начинает кучковаться именно в этом месте, а не в каком-то ином и почему именно такое количество вещества собралось в звезду, а не больше или меньше? как туманность решает, что именно вот здесь будет вот такая звезда, а вот там такая-то? | для Wlad777:
Звезда в Черную дыру никогда не схлопывается. Черная дыра - это небольшое пространство у поверхности сверхмассивного тела (звезды) с очень высокой гравитацией.
ты не исправим! :) как мы с тобой знаем, черная дыра - область пространства, с ооооооогромной гравитацией, которую не может покинуть даже шустрый фотон. я уже устала с тобой спорить, что же там находится внутри, сингулярность ли, сверхмассивная звезда, или даже злобные инопланетяне, которые хотят нас запутать своей неведомой магией, но давай с тобой договоримся использовать для этого загадочного места название черная дыра, так привычнее. :) | 736
О бензине: горит не бензин, а именно его пары. Холодный бензин не загорится, пока не наберет нужную температуру и не начнет испаряться.
То же самое касается и других горючих материалов.
А взрывается, допустим, тонна бензина только когда она в цистерне (то есть, плотно размещена). Если ту же тонну разлить по поверхности земли, бензин просто загорится, а не взорвется.
737
Давай тогда и звезды, которые чуть массивней Солнца называть Глухими дырами (с) - там такая гравитация, что даже звук не может их покинуть. :)
Хотя, звук даже Землю не может покинуть, но это уже другая история. :) | говорил мне папа учися сына.
MrsTutu
спасибо оч. интересно.
немогбы выложить ссылки по космосу или в личку. | для Wlad777:
Давай тогда и звезды, которые чуть массивней Солнца называть Глухими дырами (с) - там такая гравитация, что даже звук не может их покинуть. :)
а при чем тут это? здесь же совсем иные принципы действуют. вакуум же достаточно разряжен и нет там рядом тусующихся молекул, которым можно было бы передать звуковое колебания. :р
ps. и ваще, ты какой-то вредина, ты специально про чд всякие гадости пишешь! но ни чего, скоро у тебя футбол начнется... |
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>К списку тем
|
