| Автор | Мафия 367. Декстер. Полиция Майами (Игра) |
|---|
для lMephistol:
Это какой уже раз ты меня хочешь очернить?)после всего произошедшего, ты для меня тоже серенький;)
Я о том, что т.к. вы массово повелись на его анонку, то сейчас надо сделать все, что бы обелить себя, мол бес попутал/покрасили. Для этого он выдает достаточно простт чек на меня. Многим уже понятно, что я мж по многим признакам: и голосование и поведение на форуме.
Вы так же можете считать его лжецом-лжецом и садить по его чеку меня - тогда он вдвойне выигрывает(садите меня и все равно реабилитируете его репутацию) и дальше будете ждать его чек...
Но я вот просматривал анонимки...и он же в нолевой ход писал анонимку кого будет чекать. Могли взламать шифр и воздействовать на его чек? |
Короч, интерес пока вызывает пара гусь-ПО, варианты ложки на ПО:
1. Анонка пары тру, значит обелить гуся. Но это тупиковый мув, так как Гусь тогда выходит следующим
2. Анонка пары не тру, не обелить гуся, тоже тупиковый мув. Опять гусь на выход.
Мне пока не ясно как тут раскрутить клубок. Есть у кого идеи? |
для Твои Проблемы:
Многим уже понятно, что я мж по многим признакам: и голосование и поведение на форуме.
Никому не понятно что ты МЖ. Как и голосование влево, так как явный ЧЧ на ПО. Есть чч – сажай.
Не нужно создавать видимость своими словами что "все поняли что ты мж". Нет, я не понял. Ты не глупый игрок и можешь на любой роли себя вести в соответствии с необходимостью, а не с ролью. Это мафия, а не кружок "говорим правду, только правду, и играем только свою роль". |
для lMephistol:
Если ПО реально покрасили, то точка твоего отправления изначально неправильная и наделаешь много глупостей! |
для Твои Проблемы:
Не белый мув писать "все поняли что я мж". Это стиль БГ. |
для Твои Проблемы:
Согласен с тем, что если ПО покрасили.
Но раскрой цепочку как так ПО покрасили прямо под сержанта? Со стороны вероятности это крайне низкий исход.
для Твои Проблемы:
и он же в нолевой ход писал анонимку кого будет чекать. Могли взламать шифр и воздействовать на его чек?
Мысль хорошая. Шифр взламываем был? А если это была мафская даже в нулевой ход? |
для lMephistol:
Я играю по своему, это правда. Многие ваши выработанные моменты и системность меня улыбает и я их не принимаю.
Но есть простая истина, что я играю за свою команду и сажаю мафов.
А играю для себя. Я уже убедился, что бить себя в грудь и кричать куда следует идти городу - это лишнее) хочет город отрезать себе конечности - пусть отрезает. Я в конце потом смотрю на сколько процентов я был прав в выявлении отрицал и остаюсь собой доволен;) |
для Твои Проблемы:
Но есть простая истина, что я играю за свою команду и сажаю мафов.
Альты и нейтралы тоже с удовольствием сажают мафов.
Так за какую команду ты? за свою? Но эта своя может быть не город.
Но это лирика. Никуда нас не приведёт. В этом сете есть факты и лжефакты. На них нужно жить.
По остальному понял, согласен. Поэтому тоже не рвусь быть рупором, просто затаскиваю аналитику которую вижу. |
для lMephistol:
Если ты за компом, можешь плз раскинуть выкладку по столу: сколько мест, сколько людей/иных, добрых/злых и т.п.
Но вообще на этот ход я себе не изменяю) сажаем скрина, дальше вычленяем будто нормальное количество информации и по столу и по вашим анонимкам) |
для Твои Проблемы:
18 игроков
Иных 7 (2 из них добро город и нейтрал)
Зло 9 (1 из них нейтрал)
Кстати, я это писал на 20 странице. Нашёл пост через бота по слову "иных". 385 пост. |
для Твои Проблемы:
Я жду вечера. И буду уже думать глубоко.
Все анонки лагуэрты в кучу нужно собрать.
И понять с чеками похож/не похож в паре где есть гусь. И зачем там был чёрный ПО, и какие варианты могут быть.
Если кто-то сделает раньше – будет хорошо. |
Ок. Я скорее буду набегами до результатов. Да и многое сказал=) врядли чтото у меня на даный ход поменяется:)
Всем хорошего дня! И даже маньякам;) |
для lMephistol:
Короч, интерес пока вызывает пара гусь-ПО, варианты ложки на ПО:
1. Анонка пары тру, значит обелить гуся. Но это тупиковый мув, так как Гусь тогда выходит следующим
2. Анонка пары не тру, не обелить гуся, тоже тупиковый мув. Опять гусь на выход.
Мне пока не ясно как тут раскрутить клубок. Есть у кого идеи?
Ну, как вариант, анонимки от разных команд отрицалов |
Фел очень аккуратно играет
Истребитель починил чуйку, кстати, или все летает где-то мимо сета?) |
Что-то гусь разговорился, нет?)
По чекам он зло, тру чеки или нет,это мы узнаем путем голосования
Кто за? |
| Написала,не читая этой страницы) |
Всем хай.
Ну со, мысли вслух.
1. анонка от жура на пару ПО-Гусь с одним черным.
2. анонка от кома (единственная) , где ПО - черный.
3. ПО по факту белый.
Не верится мне в очернение на старте игры, скорее мафло белило своего.
Все же чекеры все живы, чисто по вероятности (Меф, цыц про цифры, я абстрактно).
Первая анонка была от жура, вторая от кома. И единое шо приходит в голову - ком валенок (анонок не бросал), анонка от кома - лжек во спасение Гуся.
Если все так, то чек на белые проблемы - тоже лжек.
Вижу так. |
1 жур
Проверял Важный Гусь и Плач Осени
чек:
Разные.Похожи.
Проверял Ларианта и Felicity
чек:
Похожи.Похожи.
2 жур
Проверял игроков А и Б
Похожи. Похожи
Проверял игроков Сказочную и Ильнур
Разные. Похожи.
3 жур
Важный Гусь и ЛюшиК
Похожи. Разные.
Canisa_ и Твои Проблемы
Похожи. Похожи.
Тайминг между 1 и 2 журом на обдумывание 11 минут 2 хода подряд |
| я бы делал вилку между Гусем и Сказочной, по остальным сравнениям не очень то что можно пока сказать) |
| Мне гусь идёт белым, хоть убейте |
