Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:57
2097
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42

АвторГолосование
Почтовые дилижансы вот,вот выход из сей ситуации.
Все голосуют дома без давления и подтасовок.
И обязать шерифа лучше охранять по дороге .))))))))
Байден.
И да,пусть издохнут ВСЕ кремлеботы,
до девятого колена,во всём мире.
Байден.
И да,пусть издохнут ВСЕ кремлеботы,
до девятого колена,во всём мире.
...
УРЯ!!! На шаг ближе к войне до последнего хохла )
для Эникейщик:
так у нас оппы нехило так выиграли жеж
главное воинам минстеця здоровья) и излечения от вятровича головного мозга
для Бастинта-:
Привет пригожину.
 722
а вот за это надо уже банить и на долгий срок
для Эникейщик:
Чувак, ещё в голосование по поправкам все данные по всем участкам были открыты, и все фальсификации были очевидны. В школе, где я голосовал, 4 участка. В 3 из них - 58% были за, явка около 30% (не помню точно), в том, в котором я проголосовал - 80% за, явка под 50%. И так везде было - где +-50%, где 80, при резко возрастающей явке. Забавно, не правда ли?
для Мафр:
ну потому что все обещанки ими же и остались, и "я ваш вырок" превратился в "я ваш выродок"
и этот самый вырок по Мариуполю не прошел в 5%. а щаз за неделю подсчетов проходит, потому что голоса с местным лидером пилят, ибо у того реально много и не жалко. а раз местный лидер не возмущается, значит занесли ему
для Zixir:
похоже твоё пожелание уже кого-то напугало))
кремлеботы Это что за боты такие, надёжные хоть? А то на зиму ищу качественные, не чтоб сильно тёплые, но и комфортные.
для Эникейщик:
Вообще фальсификации не так то и просто провести, как кажется.
За это полагаются уголовные сроки, и немаленькие. Речь не идёт о такой затее, как карусели, когда одни люди голосуют по нескольку раз, или прочие мелкие, единичные нарушения. Это сложно, долго, геморно и дорого, а эффект даёт не такой уж и большой, максимум пару процентов. Чтобы от этого был какой-то толк, нужно чтобы буквально считанные проценты всё решали, например когда нужно полпроцента до 50, чтобы в первом туре победить.
Другое дело уговорить каких-то ответственных лиц подделать протокол или произвести вброс бюллетеней, так, чтобы результат изменился не на 1%, а кардинально. Ну скажем, было 40 за и 60 против, а стало 60 за и 40 против. Это уже серьёзно, и делать такое нужно сразу на множестве участков, чтобы был ощутимый результат. Этих лиц нужно не просто их подкупить, но и убедить в том, что им за это ничего не будет. Никому ведь не охота подсесть на 5 лет, если это вскроется, тут нужна уверенность в том, что не вскроется, и даже вопрос подниматься не будет. И наоборот, если этого не сделать, то могут уволить с работы или как-то ещё зачморить, ведь у людей и совесть есть, многим просто убеждения не позволят.
Кроме того, это палевно, при статистическом анализе всё это отлично прослеживается.
Так что нужен очень и очень серьёзный стимул для тысяч людей, чтобы они этого исправно делали и при этом молчали. Нужен полнейший контроль всей государственной системы, всей выборной системы, всех СМИ и журналистов, и общественного мнения, чтобы даже если люди узнали, не стали бы возбухать.
Такое возможно только при жёсткой автократии, да и то имеет свой предел
для Necrovoin:
все фальсификации были очевидны
то что ты описал могли отследить наблюдатели и при желании пресечь, похоже на голосование без человека членами уик
значит такие наблюдатели были. но в теории оппозиция может везде поставить своих людей и не дать этому произойти
у нас явка тоже было около 30% на участке
а вот исправлению итоговых протоколов помешать гораздо сложнее, как ни голосуй и как не следи за этим - тупо итоговые протоколы изберком правит и это уже трындец
Это что за боты такие, надёжные хоть? не очень, требуют обслуги постоянно(по слухам каждый шаг тебе 15 руб. будет стоить, может уже и дороже)
для зур:
Да,их тут немало.
смотрю либерасты повылазили =)))
"я ваш вырок" ну то он сгоряча, а вообще скушные выборы, ни каруселей ни бригадиров, так мелочные нарушения, ну и из за поребрика шото показывают.
для Akron:
Это сложно, долго, геморно и дорого, а эффект даёт не такой уж и большой, максимум пару процентов.
ну это и делается
например 4,8 превращается в 5,4 и оппа, слуги прошли на местных
Такое возможно только при жёсткой автократии, да и то имеет свой предел
изза того что я от людей которым доверяю слышал что в районе 2010 (+/-, не помню когда там точно выборы были) на выборах очень сильно аппаратом меняли голоса я и решил пойти наблюдателем и не дать такому происходить.
слуги прошли на местных
ну те шо прошли будут завидовать не прошедшим))))))
а так на местных цвет мало значит, там на личности смотреть надо и списки.
для Эникейщик:
я видел видеорасследование и фотографиями протоколов и тех и тех. подписи, печати везде, а данные левые
Слушай, ну а я видел расследования о том, что российское голосование по поправкам прошло с чудовищными нарушениями и вообще было самым грязным за последние 30 лет.
Начать с того, что была односторонняя агитация голосовать "за", при этом расписывались многочисленные плюсы такого решения, а голосовать "против" призывали разве что видеоблогеры. Многие люди очень внушаемы, им что по ящику скажут, они так и делают. Так что результат получается предопределён уже даже и без фальсификаций. Действительно, если тебе расписать, как будет хорошо, если ты проголосуешь "за" и не назвать ни одной причины голосовать "против", то какой ещё результат может быть?
Возникает вопрос, если с точки зрения государства это такое неоспоримое благо, зачем тогда вообще спрашивать? А чтобы сделать это легитимным, мол, не мы это решили, а вы сами, так что в случае чего вы и виноваты будете. Ну а мы что, мы подчиняемся "воле народа". В этом то собственно и состоит цель плебисцита.
Дальше там про нарушения, которых было и не сосчитать сколько. Например, целые сотни участков с "ровными" результатами, ну скажем ровно 85% без десятых и сотых. Это говорит о том, что итоговые цифры искусственные, либо просто нарисованы, либо подправлены. То есть сверху спускают разнарядку, обеспечить 85%, ну исполнители и не парятся, сказали 85 - вот вам 85.
Огромное количество "аномальных" участков с необъяснимо высокой явкой и таким же высоким процентом "за", результаты на которых резко отличаются от "образцовых" участков, где было всё честно.
И так далее, там дофига всего, фото, видео, свидетельства. Ну вот это видеорасследование.
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM