Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>
| Автор | Американцев не было на Луне. |
|---|
«Сервейер»
Об этом в следующем посту.
Время пришло, потому приступаю к рассказу, дающему еще одно доказательство об американском обмане.
В частности, коль задели задели американскую программу «Сервейер», заставив меня присмотреться к лунным фотографиям полёта «Сервейер-3», то судите сами.
«Сервейер-3» - это третий спускаемый аппарат, совершивший мягкую посадку на Луну 17 апреля 1967 года, то есть за два с лишним года до начала аферы с «Аполлонами».
Как сообщило НАСА, его посадка была проведена в лунный кратер (это важно).
«Сервейер-3» имел на борту устройство для сбора грунта, то есть ту самую ненужную деталь, о которой я уже сказала.
Важно иное.
Телекамера «Сервейер-3» передала на Землю 6315 различных изображений.
И среди тех фотографий была и достаточно чёткая, очень популярная фотография лунной панорамы вокруг этого аппарата.
На русскоязычной странице Википедии, посвященной "Сервейеру-3" этой фотографии нет. А на англоязычной - есть.
Перевод надписи под фото: Угловатые куски диаметром до 2 метров, которые составляют часть усыпанного обломками поля, которые окружают кратер с острыми краями диаметром 13 метров, около Surveyor III (21 апреля 1967 года, 05:59:43 GMT).
На фото чётко виден близкий верхний обрез кратера, его стенки довольно крутые, поскольку камни с них сползли вниз, но, главное, это огромное количество камней с острыми гранями, лежащие возле «Сервейера-3» на дне кратера.
Именно такие картины наблюдаются на различных карьерах и рудниках на Земле, на которых разрушали коренные породы взрывами.
А поскольку удар метеорита о Луну по воздействию на твёрдые породы эквивалентен взрыву, то такой угловатый вид камней естественен.
Согласно легендам Лунной аферы, 3 ноября 1969 года рядом с этим аппаратом прилунился лунный модуль корабля «Аполлон-12» и астронавты Конрад и Бин, само собой, сфотографировались рядом с «Сервейером» (для чего, собственно, и «летали на Луну»).
Посмотрим на эти фото, благо их в интернете хватает, например под названием "Аполлон-12" навещает "Сервейор-3"
Сначала фото «для дембельского альбома»: астронавт крупным планом у "Сервейор-3", а на заднем плане посадочный модуль "Аполлон-12"
Или панорамное фото, где нет людей, но есть оба аппарата и нет никаких следов людей, которые просто обязаны быть, так как для такой съемки надо было пройти от посадочного модуля на заднем плане до места съемки.
Ну, ладно... это типичный прокол американцев, на такое я уже особо внимания не обращаю.
Внимание - изюминка.
Где на этих фото те угловатые обломки породы, которые мы видели на реальных фото с Луны на дне этого кратера, снимки полученные от «Сервейера-3»?
Кубрик, бездельник, поленился посмотреть фотографии всего двухлетней давности, чтобы воссоздать в съёмочном павильоне хоть что-то похожее на поверхность Луны в районе посадки «Сервейера-3».
А все бегают: Кубрик гений, Кубрик гений!
Это даже звучит смешно, но некомпетентные манипуляции незадачливых мистификаторов из НАСА с подлинными и поддельными лунными фотографиями, привели к тому, что, можно сказать, "Сервейр-3" эту аферу сфотографировал, а снимки экспедиции «Аполлон-12» поддельные.
Это ведь выявил прямой сравнительный анализ характера деталей изображения фотографии «Сейвейра-3», опубликованной ранее, и сфабрикованных позднее в студии на Земле фотографий миссии «Аполлон-12».
На которых изображена деятельность астронавтов якобы на поверхности Луны в непосредственной близости с «Сервейром-3», двумя годами ранее передавшему на Землю картинку совершенно другого характера окружающей его и заваленной крупными острыми обломками поверхности Луны.
Ну нельзя же быть такими лопухами, как эти самоуверенные шулера из НАСА. | | Незнайка на луне"слыхали про такого неучи?а он то фееричный америкос,так что были они там! | для Эмплада:
Спор без смысла прочтите на досуге
https://www.mirf.ru/science/lunniy-zagovor-failed | 721 + (убедительно)
Зачем человек якобы летел на Луну в середине 20 века? Чтобы увидеть Землю из космоса главным образом. Почему в таком случае нет снимка вид на Землю с поверхности Луны на фоне звездного неба с прилунившимся "Апполоном" - то, что увидели бы астронавты, глядя на Землю с Луны. Почему не поделиться этим видом, который стал бы фотохитом на десятилетия? Американцы такие "дауны" (словечко англоманов), что до этого не додумались? Ну это вряд ли. Не было технической возможности сделать снимок так, чтоб были видны звезды? Была.
Просто не было на Луне ни астронавтов, ни "Апполонов".
Еще есть версия стойких американофилов, что американцы на Луне были, только всю пленку у них уничтожила космическая радиация, и им пришлось, чтобы не срамиться, сделать поддельные фото в земной студии. Иначе была бы ложка дегтя, триумф был бы неполным. Первая версия правдоподобнее.
А Кубрик не лох. Он, если и вправду снимал лунный фарс, не был от этого в восторге и оставил сознательно много намеков тем, кто критически мыслит. | Вернемся к истокам
Сомневался не один Гайзе.
Главным "скептиком" был Билл Кейзинг.
В 1974 году он выпустил книгу под названием "Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимостью 30 миллиардов долларов".
Кейзинг взял идею книги не с потолка - он работал начальником отдела технической информации в компании Rockwell International, которая в 60-х гг. участвовала в лунном проекте НАСА.
Кейзингписал, что астронавты по-честному поднялись на корабль,но через некоторое время их без лишнего шума высадили обратно.
Тот старт, что наблюдали телезрители всего мира, на самом деле состоялся с космодрома Канаверал, но только не на Луну.
Астронавтов отвезли на базу ВВС США в штате Невада, поместили в спускаемую капсулу космического корабля и благополучно сбросили с вертолета в Тихий океан, откуда потом так же благополучно выудили.
Армстронг и Олдрин из астронавтов на время переквалифицировались в актеров.
Поначалу книга Кейзингаосталась незамеченной.
Бестселлером она стала после того, как тема космоса прозвучала в собравших огромную аудиторию фильмах "Инопланетянин" и "Звездные войны".
В итоге каждый пятый американец уже не сомневается в том, что высадка на Луну - выдумка.
А что же НАСА?
Ее реакция лишь усиливает эти подозрения. Вместо того чтобы опровергать вышеперечисленные аргументы, космическое ведомство США хранит гордое молчание, лишь изредка отпуская в адрес противника язвительные замечания.
Вместо НАСА, опровергаядоводы скептиков, выступает Филипп Плейт, ее бывший сотрудник:
Звезд не видно? - Это их свет заглушает свет Солнца и Земли.
Тени в разные стороны? - От неровностейпочвы, это, мол, такой эффект, который знает даже фотограф-любитель.
Флаг развевается? - Да это просто древко, воткнутое в почву, колеблется, вот флаг и "колебает".
Есть следы, есть пыль, но нет воронки и огненного хвоста при взлете? - Да это просто двигатель модуля перед посадкой работал на низких оборотах.
Двигатель реактивный, у него не может быть оборотов? - А кто отменял у него обороты?
Это так удобно, подставить за НАСА ни за что не отвечающее частное лицо, которое может нести любой бред, а не вести ответственный диалог. | Пффф... Ясно же что американцев не было на Луне. Земля же плоская.
Шах и мат, американцы. | для Неркрон:
А как же кривизна земли с С-300? | для Неркрон:
Ясно же что американцев не было на Луне.
И так считаете не только вы и не три десятка форумчан, написавших об этом в топике.
Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 29-30 мая 2018 года
Итог опроса:
Более половины россиян (57%) утверждают, что никакой высадки людей на Луну не было, в 1969 году правительство США фальсифицировало документальные материалы экспедиции на Луну.
24% респондент полагают, что американские астронавты действительно высадились на Луну
19% затруднился ответить на этот вопрос.
Кстати, в США такой опрос показывал 20-27% американцев, понимающих, что американцев на Луне не было.
Согласитесь, довольно интересно то, что в России фанатов, верящих в лунный подвиг Великого Бледнолицего Вождя вдвое меньше, чем разумных людей. | для steelrus:
Нет званий старший лейтенант-инженер.
С группой и выпуском ррти все ясно,спалиться во вранье еще раз боязно.
А со званием это фейл. Такой умный и служивый человек так названь свое звание может только в случае своего вранья и тупости.
А где ж твое признание в своей тупости и извинение перед Эмпладой после приведения ею доказательств свидетельствующих о наличии такого звания ранее?
Да и в целом даже наискосок пробежав посты темы вижу, что как только Эмплада приводит явные доказательства лживости ваших косячных заявлений, то вы по бырому свертываетесь не удосужившись хоть как то пояснить свои ложные обвинения в ее адрес. | Ее реакция лишь усиливает эти подозрения. Вместо того чтобы опровергать вышеперечисленные аргументы, космическое ведомство США хранит гордое молчание, лишь изредка отпуская в адрес противника язвительные замечания.
Когда тот, кого нельзя назвать, сделал ролик про кроссовки и уточки, его тоже никто не опровергал. | для Эмплада:
Согласитесь, довольно интересно то, что в России фанатов, верящих в лунный подвиг Великого Бледнолицего Вождя вдвое меньше, чем разумных людей.
Вы уже начали делить людей на разумных/неразумных исключительно по какому то соцопросу?
Совсем кукушка запела уже? | Более половины россиян (57%) утверждают, что никакой высадки людей на Луну не было, в 1969 году правительство США фальсифицировало документальные материалы экспедиции на Луну.
Интересно, а был опрос сколько россиян верили Кашпировскому; несли деньги в МММ; заряжали воду от телевизора? | | Ежики плакали, кололись, но продолжали грызть кактус | | Я заряжал воду. У меня до сих пор есть немного заряженной воды. | Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 29-30 мая 2018 года
на сайте ВЦИОМ он, кстати, существует или (как обычно) вы сами это придумали? | | Да и в целом даже наискосок пробежав посты темы вижу, что как только Эмплада приводит явные доказательства лживости ваших косячных заявлений, то вы по бырому свертываетесь не удосужившись хоть как то пояснить свои ложные обвинения в ее адрес. тоже самое только про свои реплики могу сказать. Как только я указываю, на её вранье/подтасовку фактов, онапо бырому свертывается | | Да моё разочарование тов. полковник... | для Эмплада:
Путин сказал, что Американцы были на Луне
https://www.youtube.com/watch?v=0wIK7ruiAdE
Он по вашим словам "неразумный"
Эмплада против Путина | для Наладчик:
Да,да вам всё можно...Ыыыы. | для Наладчик:
У меня до сих пор есть немного заряженной воды.
В банки закатывал? |
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>К списку тем
|
