Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для ВозмездиеАда:
тяга к богатству естественна , но его демонстрация, упоение им это уже не хорошо! | для князь Рюрик:
если бы да кабы история не терпит сослагательных наклонений
История возможно, но в вопросах "у кого длиннее" их стоит принимать в расчёт, чтоб знать почему.
а в чем еще проявляется промышленность , экономика, и дух народа.
и чтоб ты сделал с этой промышленностью, экономикой и духом народа на территории хотя бы размером с Францию? молчу уж про Чехию. | для Антанар:
и чтоб ты сделал с этой промышленностью, экономикой и духом народа на территории хотя бы размером с Францию? молчу уж про Чехию. и 1 не протянули эти Чехи ! | для Паблонеруда:
Ты не с того заходишь.Сталинские законы живут и работают на Западе.Введи такое у нас первым же начнешь орать "тирания!".
К сожалению надежда шо таки уходит очередной вор и приходит во власть прям честный человек умерла не родившись.А законы урезующие воровство ударят ПО ВСЕМ,мало кто к этому готов.От так.Посему самый выгодный бизнес в любой сфере - чиновник.
Мило, мило. Подсыплю себе сахарку в кофе, может врублюсь в фишку: Мне очень по душе Ваше утверждение в том, что все наше население страны состоит из ворюг, но так как на западе одна сплошная сталинская тирания законов, то все должны быть чиновниками, чтобы воровать больше и подняться по социальной лестнице. | для князь Рюрик:
и 1 не протянули эти Чехи !
Мы много протянули у границ? | для Антанар:
тебе про Брест напомнить? | да и одно дело у границ тут скажи спс усатому боссо!
если бы не его указы под Киевом немцев бы остановили ! | для князь Рюрик:
тебе про Брест напомнить?
Брест вся граница? Да и смысл в её сопротивлении, если она блокирована и продвижению противника не мешает? Поступок конечно достойный, но в условиях территории той же Чехии был бы довольно бессмысленный.
если бы не его указы под Киевом немцев бы остановили
Задержали бы на пару дней возможно, но остановить - нет, Ни в выучке ни технике в достатке не было изначально, так ещё по этой технике отставание довольно существенное. | для князь Рюрик:
простые классы не были так привержены эпикуризму и потребительству ка богатые.
Мда. Мне уже не интересно. Ты, практически, ничего не знаешь об античности, кроме продеклариуемых тобой примитивных стереотипов христианского толка, но продолжаешь ляпать глупость за глупостью.
Стоицизм в гораздо большей степени был развит как раз в средних и низших слоях римского общества. После Марка Аврелия, только Юлиан возвращается отчасти к философии стоицизма почти спустя два века.
Более того практически весь христианский аскетизм и этика - есть содранная и перевранная философия стоиков. А, если учесть, что христианство в Древнем Риме - религия в большей степени отбросов общества и городского люмпен пролетариата, то связь стоицизма с христианством и обусловила всё что я сейчас сказал.
Единственно, что христианство не переняло у стоиков, так это теологический материализм.:) Что волне понятно в силу невежественности и дикости беднейших слоев населения Римской Империи.
Стоики считали что Бог - и есть материя, и только в этом смысле Бог обладает способностью к творчеству и созданию, развитию Мира. Причем Зло в мире определяется лишь узостью и эгостичностью человеческого восприятия, в то время как для Мира оно может быть благом. А потому преодоление Зла - есть первейший долг человека перед Богом, и человек должен стоически претерпевать любые невзгоды и беды. Отчасти ещё и потому, что тем самым Бог воспитывает и облагораживает человеческую душу, которая после смерти бренного тела возвращается в Мировой Разум - в Бога...
Если убрать из этих рассуждений бога, то они вполне согласуются с современными понятиями человеческой морали и этики, выраженные великими:
"Страдание! Какое великое, но не оцененное явление! Ему мы обязаны всем, что в нас есть доброго, всем, что придает ценность жизни; ему мы обязаны милосердием, мужеством, обязаны всеми добродетелями".
Анатоль Франс | для ВозмездиеАда:
не мечи бисер перед... верунами, они факты не признают, ток веру) | | 5. В связи с обострением общественно-политической обстановки в мире, запрещается обсуждение вопросов современной политики, как заведомо провоцирующих конфликты. | для князь Рюрик:
А причём тут современная политика? | для Антанар:
Задержали бы на пару дней возможно, но остановить - нет, Ни в выучке ни технике в достатке не было изначально, так ещё по этой технике отставание довольно существенное. у вас что, то с логикой надо защищать границы, -зачем всего на пару дней-, зачем тогда если остановили под Москвой.
Как раз таки я прав в посте про границу и Сталина, после войны западные и наши ученые проводили исследования и доказали это , но я уже указал , почему надо прекратить обсуждения ВОВ, восток -запад и тп, а то и эту тему удалят.для ВозмездиеАда:
что христианство в Древнем Риме смотрю и диву даюсь, ведь первые христиане -люди не бедные были! | для князь Рюрик:
у вас что, то с логикой надо защищать границы, -зачем всего на пару дней-, зачем тогда если остановили под Москвой.
Я так понял с логикой ты не дружишь от слова абсолютно и даже не понял о чём я тебе вообще говорил. | для Владыка_Скарм:
У дикарей, образцом для всех, являлась мораль лидера.Так нельзя судить об образце, как о том, чему следует большинство. Образец может быть показан и одним человеком. Именно потому, что мораль дана Богом, а следуют ей не все и не всегда.
Это, натуралистический взгляд на происхождение и развитие морали.Так это ошибочный взгляд, который противоречит реальным проявлениям морали.
Я говорю, что оно(причастие) "воняет" самовнушениемСамовнушение это как раз ваше мнение про христианские Таинства.
Так и делал, результата нет.Я вам много раз писал, как надо делать. Вы же в Церковь так и не пошли.
Нужно во всех грехах каяться или можно опустить какие? Вдруг ты не помнишь какого-то? Во всех нужно каяться. Бог не даст забыть о важном.
для -Ш_П_Р_О_Т-:
Вам не кажется, что здесь противоречие? Он нас создал такими какие мы есть - грешнымиНет. Бог не создал нас грешными. Он создал нас свободными. Это очень разные вещи.
Мне кажется что бог это именно выдумка для людей с отсутствием ответственности перед самим собой, для тех у кого совести нет.Без Бога совести нет и быть не может в принципе. Люди её имеют именно потому, что сотворены Богом.
То кого вы называете сатаной возможно пытается вам донести Мы знаем кто такой Сатана из слов Писания. Иисус обратился к возгордившимся иудеям. "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи". (Ин. 8:44)
Вообще какова цель бога до сотворения и любви к людям? Чем он занимался до нас? Бог вечен. Нельзя говорить о Его целях вне самого Бога.
В вашем понимании бог вообще кто? Всемогущий абсолют или безвольная тварь не несущая никакой ответственности за все происходящее? В христианском понимании Бог любящий Отец, который любит нас именно как детей, а не как рабов, которыми управляют с помощью кнута.
А вот это уже не по христиански, это язычество. Зачем говорить ерунду, если можно перечитать Деяния святых апостолов, про то как Святой дух снизошёл на них. | для Антанар:
диалог-
границу защищали ,
долго ли-
Брест-
- если бы не дезорганизация и кадровая недостача ,то врагов бы остановили под Киевом.
задержали бы на 2 дня
(так их и так задержали больше чем на 2 дня! это так к общему сведению )
это у тебя с логикой туго. | для __Sterva__:
Не так.На Западе даже распоследняя сволочь пришедшая к власти не имеет возможности жить ширше своей зарплаты.
инспектор налогового департамента (который кстати как домашний доктор персональный на несколько семей)в частных домах даж коробки от техники записует,дабы в декларацию вносили,я уж не грю оп возвышенном отношении к нашему стукачеству а их выполнению гражданского долга. | диалог-
границу защищали ,
долго ли-
Брест-
- если бы не дезорганизация и кадровая недостача ,то врагов бы остановили под Киевом.
задержали бы на 2 дня
(так их и так задержали больше чем на 2 дня! это так к общему сведению )
это у тебя с логикой туго.
феспалм, вот как видят мир блаженые... | для Антанар:
вот как видят мир блаженые... то есть ты считаешь, что историки и исследователи рассматривали вов с религиозной точки зрения.
троллинг пункт 2.4 опф (или что то в этом роде )
вполне логичные объяснения , особенно если учесть , что смысл некоторых твоих вопросов мне не понятен | для князь Рюрик:
смысл некоторых твоих вопросов мне не понятен
ну теперь понятно, что тебе нефига не было понятно и ответы выдавались генератором случайных фраз. |
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>К списку тем
|
