Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:36
992
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>

АвторПотери владельцев подарочных артефактов.
для Интеллигентка:
я не знаю что вы там вырываете из контекста, так что про 3 бакса пофиг

в общем у меня есть 3 аргумента
1) я прав
2) вы не правы
3) все что вы говорите продиктовано вашим нежеланием выходить из комфортной ситуации когда вы имеете 80% побед над полифраками.

дальйшее обсуждение в силу данных аргументов я считаю бессмысленным :) тем более что вы игнорируете все примеры и доказательства, которые могут подорвать вашу веру (прям как в секте), вырываете слова из контекста да и вообще ведете себя как зеленая и из болота... ну вы меня поняли.
для Интеллигентка:

Мирий: Вы не очень хорошо относитесь к прокачке антиумения, но всеми силами стараетесь вывести деньги из игры. Где логика?

Maxim (adm): Логика в том, что мы не заставляем игроков качать анти. Если антиумения будут слишком выгодным, то получится, что мы "заставляем" вас тратить с трудом заработанные деньги на отстраивание замков.


22). Я знаю, что Максим админ - против прокачки антиумелок.
- Да, я против антиумелки.


Инфинити82: Осознаёте ли, что нынешние лоу и миддлы будут приходить на хай "мясом", ибо отстроить анти без реала становится почти нереально.

Maxim(adm): Ну как, нереально? Всё реально. :) Лично я против того, чтобы отстраивали анти-фракции. Я за то, чтобы качали одну основную фракцию и парочку интересных. Когда мы продлили умения, пытались сделать такие бонусы, чтобы выгодней играть было одной фракций.
для Интеллигентка:
потому что Ибо я - форумный тролль, который тащится от споров поэтому и не можешь по делу ничего написать) моё утверждение по поводу тебя оправдалось)))
для Shandzin:
ну вы меня поняли
Конечно. Я всегда с полуслова понимаю тех, кто пишет 1) я прав;
2) вы не правы
, ибо свои же. Тролли.
для Феррара:
Благодарю. Такая же ситуация, кажется, была и с подарочными артами, которые грозились изъять. Только сроки не указали.
722: куча типичного вранья. Вот такой у нас админ )
Это я опять пытаюсь вернусть всех в реальность темы.
для Феррара:
какого года инфа??

а конкретно про зелье есть что то или так 3 годовалой давности интервью?
для Интеллигентка:
рано радуешься слишком много времени прошло и много чего поменялось с тех пор, так что инфа не стоит и ломаного гроша!)
для Интеллигентка:
в отличие от вас я отстаиваю справедливость, а не свои 80% побед над полифраками :)
для dwango:
куча типичного вранья
А вот смотри. Влияние анти уберут и оставят просто циферки, как наглядность того, что ты столько-то времени посвятил какой-либо фракции. Это будет похоже на то, что слова админа "я против антиумелки" не расходятся с делом? )
Кто видит в этом варианте имбо-руль прошу аргументировать!

Зелье необходимо довести до ума вот один из вариантов:

Вполне приемлемый вариант с временным переливом умки, но только того кол-во

которое имеется, и не в основе а вообще всей и возможностью распределять

ею на усмотрение выпившего зелье. В итоге лишней умелки никто не получит и

зелье не даст ни каких преимуществ кроме равных шансов на победу.

Стоит добавить к этому перелив сделать возможным только в ту фраку за

которую отстроен замок полностью, чтобы не было халявшиков.
для Mark Aurelius:
какого года инфа??

из трех интервью 2010г
для Теллус:
Нанываются не равные условия, а руль для полифраков.
По-разному. Я например категорически ЗА отмену эффекта антиумелок, но нужно чтобы все очки умений учитывались в текущей фракции.
Это ведь не руль? По сути умелка будет у всех одна и действовать будет во всех фракциях. Единсвенное отличие монофраков от мультифраков - это отстроенные замки в нужных фракциях. Идеальное решение, которое позволило бы играть в удовольствие и тем и другим. Вот только местным стадом обычно движет банальная зависть, а не здравый смысл.
Одни хотят рулящую основу, другие рулящую основу и паравоз анти в придачу. А ларчик просто открывается. Поныть об этом правда некому. Все именитые нытики ОИФ льют слезы исключительно за тупые репрессивные апдейты.
для Mark Aurelius:
рано радуешься
Запомни (чтобы мы больше не возвращались к этому вопросу): я не радуюсь, когда другим плохо, и не завидую, когда другим хорошо. Не то воспитание. Я могу высказываться только относительно ситуации в целом.
По-разному. Я например категорически ЗА отмену эффекта антиумелок, но нужно чтобы все очки умений учитывались в текущей фракции.

я вообще за отмену умелки как таковой. можно конечно отменить анти для начала. с этим тоже я соглашусь
для Трупная_Вытяжка:
соглашусь полностью, сделать такой эффект хотя бы на турнирах, чтобы была действовала одна суммарная умелка за ту фраку за которую играешь и всё по честному сколько умения набил столько и получи!
для Shandzin:
можно конечно отменить анти для начала.
и всучить руль монофракам? зачем?
По сути умелка будет у всех одна и действовать будет во всех фракциях.
Только за. Тогда без ущерба можно будет играть за любую фракцию при условии отстроенного замка.
для Henry IV:
читай внимательно, не отнимать умелку у полифраков а перелить ею у всех единоразово в одну фракцю за которую играешь! и при смене замка вся умелка перемещается в ту фраку за которую перешёл, всё просто ни кого не ограбили ни кому не прибавили
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM