Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>
| Автор | Товарищ Сталин: Былое и думы. |
|---|
Алексий I, патриарх Московский и Всея Руси 1945-1970 гг.:
«Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало.
Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которую он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которую он утешался в течении многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя… Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума».
(1953 г.) | Митрополит Николай
“Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, — знамя славы, процветания, величия нашей Родины.
Русская Православная Церковь молитвенно благословляет жизнь и труды великого вождя страны и Красной Армии”. | для Эмплада:
Советую перекопировать заголовки "Правды". Там тоже много дифирамбов Сталину. | в общем, куда нам бедных холопам без великой силы, общественной силы, в которой наш народ ощущал собственную силу, которой он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которой он утешался в течении многих лет. Я и говорю нужен Новый Сталин, лучше Рамзана Ахматовича
вариант придумать сложно. | для Almarih:
Советую перекопировать заголовки "Правды". Там тоже много дифирамбов Сталину.
я подумаю над Вашим мудрым советом. | для Эмплада:
ты не думай, ты беги исполнять. покойный Виссарионыч за тобой с того света наблюдает и его терпение не безгранично. | Советую перекопировать заголовки "Правды". Там тоже много дифирамбов Сталину.
вчера копировала, даже для меня получилось неубедительно, при всем уважении к Сталину, как уже писал цитаты зарубежных политиков звучат куда убедительнее чем подконтрольных сограждан. Сейчас в СМИ тоже ведь Путина восхваляют. | нужен Новый Сталин, лучше Рамзана Ахматовича
вариант придумать сложно.
религиозный вопрос отменяет эту версию на корню, большинство населения - православные, неувяжется с мусульманским лидером. Лучше поставить его на должность какую-нить ответственного над северным кавказом. | | Или все же Путина сойдет на его роль. он тоже ничего не знает о законах, о которых шумит вся пресса, как Сталин "ничего" не знал про перегибы на местах в 1937-м. как часто говорят его фаны. | | Дайте убежденной сталинистке поностальгировать по тем светлым временам, когда ее еще и на свете не было. Небось спит и видит себя этакой "товарищ" Крупской, или, на худой конец, Фурцевой... | | большинство населения - православныечто-то по кол-ву прихожан в храмах это незаметно,а насчет религии Рамзана не беспокойтесь, у нас народ толерантный и даже не заметит такого небольшого недоразумения. | для Эмплада:
слушай ты думаешь выставляя эти отрывки фраз и фразы ты меня переубедишь ,что Сталин был кровавым тираном не считавшийся с жизнью людей и манией величия ,а так же думающий что каждый хочет его скинуть с поста?
Да если б эти люди (про генералов советских и патриарха) не сказали/написали этого их бы расстреляли к чертовой матери или отправили в тюрьму поверь мне.
А цитат великих людей о "великих" людях можно уйму найти ,но это не значит ,что они сделали что-то хорошее для своего народа.И думаю каждый в уме думал про Сталина совсем другое... | что-то по кол-ву прихожан в храмах это незаметно,
славян-атеистов можешь приравнять к православным, при условии уточнения или православный или мусульманин. | А не хочешь ли ты упомянуть ,что крестьяне стали настолько нищими ,что умирали с голода в начале правления Сталина.
Что потом СССР закупал зерно...
И да возможно сельское населении уменьшилось из за множества смертей и расстрелов,репрессий и так называемого раскулачивания во время революции м?
Боже какой бред - расскажите это тем кто потерял в голодомор близких и родных. Кто видел своими детскими глазами как людей еще живых складывали на телеги и везли к общей яме. Не буду расписывать все ужасы - кому интересно спросите гугла о голодоморе - есть тысячи фактов и еще живых свидетелей.
А Сталин? А что Сталин? Да, неординарная личность. Да большой человек, потому что сумел дорваться до власти и столько продержаться. Но стоит ли поклоняться ему? И доказывать, с пеной у рта, что он чуть ли не спаситель нации. Скорей это показывает о величии наших предков которые вопреки всему победили фашизм...
Это похоже что бы восхищаться хреновым водителем, который на танку круто проехался. | для Avesta:
эмм возможно ты не ту цитату вставил ?)) но я как бы про то же самое сказал ,что и ты... | эмм возможно ты не ту цитату вставил ?)) но я как бы про то же самое сказал ,что и ты...
ну тогды извини) не так понял просто | цитаты зарубежных политиков звучат куда убедительнее
Так цитаты бывают разные. Тогда уж надо собрать всё, что кто-либо когда-либо говорил про Сталина и определить, сколько процентов за и против. А выискивать только то, что за, в чем прикол? Так на кого угодно хоть сколько нибудь известного можно накопать | для Avesta:
возможно смутило ,то что я написал что СССР закупло зерно )) я имел в виду ,что до революции Российская Империя не только обеспечивала себя ,но и поставляла такое количество зерна ,что золотой запас рос с неимоверной скоростью )) | Следующего Президента РФ будут звать Рамзан Ахматович?
Похоже на то. Политическое развитие Российской Федерации в последние годы все больше и больше напоминает период 20-30 х годов прошлого века. Внешнеполитическая и внутренняя ситуация на 90% аповторяет те вызовы, которые стояли перед страной и народом в то время - борьба с разрухой (и в головах), поиск новых путей, которые обеспечили бы СССР сокращение экономического отставания от Западных стран, враждебное окружение страны и сложная международная обстановка, угрожающая самому существованию СССР, сложная межнациональная обстановка внутри страны, резкое социальное расслоение общества и резкое размежевания политиков на фракции, рост оппозиционных настроений среди части элиты - вот что такое СССР тех лет. До Сталина.
Все эти же факторы справедливо будет отнести и к сегодняшней РФ. Как среди обывателей, так и среди политической элиты РФ, зреет понимание того, что без резкого изменения во внутренней политике и экономике, без приминения жестких. порой даже жестоких и непопулярных мер уже не обойтись, чтобы вернуть РФ на пик могущества и превращения ее в Россию. Даже сам Президент сегодняшней РФ, Владимир Путин заговорил о том, что необходимо обратиться к историческому опыту СССР 30-х годов, чтобы избежать стагнации страны и общества и остановить постепенное отступление на всех внешнеполитических фронтах, деградации общества без национальной идеи и ясной цели. Нельзя же на полном серьезе рассматривать, как цель построение общества сытых обывателей? Это тупиковая ветвь развития - обыватель никогда не будет доволен, тем что он уже имеет - это показал опыт и самой РФ и прочих стран, которые создав общество сытых обывателей, тем не менее пали, как глиняный колосс под информационно-ракетными ударами США и их сателлитов - Ливия, Югославия, Ирак и теперь Сирия.
Просто накормить народ, дать каждому машину, дачу, квартиру, доступное образование, бесплатную медицину, стабильность и доход - мало. Не это делает из жителей страны - нацию! Можно не иметь массы материальных благ, но тем не менее оставаться свободным народом, который готов сражаться за свое право оставаться свободным, пускай и голодным, как нам показывает опыт КНДР, отчасти Ирана и Белоруссии.
На сегодняшний момент абсолютно очевидно, что Путин не хочет брать на себя историческую ответственность и совершить эти кардинальные изменения, проводить репрессии, закручивать гайки и бросать открытый вызов геополитическим противникам России. Однако, он сам понимает, что без этого уже не обойтись, чтобы не проиграть народ и страну, такие мысли все чаще и чаще появляются в его выступлениях и интервью, иногда открытым текстом, иногда намеками и очевидными сравнениями. Популярность же Сталина среди народа превысила и вовсе все мыслимые пределы!
Кто же может стать тем лидером, который сможет стать новым Сталиным, по которому скучает большая часть населения РФ, часть "патриотов" и даже правящей элиты?
Можно с большой достоверностью предположить, что им может стать только Рамзан Ахматович Кадыров. Кадыров - одинаково чужой и близкий президент для всех кроме чеченцев. Чтобы обеспечить стабильную единоличную власть, Кадыров будет вынужден приструнить собственный народ, с которым его все равно подсознательно будут ассоциировать, сделать из чеченцев самых больших патриотов России, самых вежливых и культурных людей РФ, за неповиновение и позорящие поступки нещадно карая их. С другой стороны, ничто ему не сможет помешать опереться на русский народ, так как никто не сможет его упрекнуть в проталкивании "своих". Ему не будет необходимости продвигать другие национальности, вместо русских, уже просто потому, что чеченцев он тоже продвигать на сможет.
То, что Рамзан Ахматович сможет навести в стране порядок, уничтожить оппозицию и потенциальных предателей, жестко отвечать США на их беспредел, создать мощную армию и спецслужбы - сомневаться не приходится, перед глазами пример сегодняшней Чечни. Абсолютно понятно, что Кадыров см | | http://s61.radikal.ru/i171/1212/61/0119087f00d5.jpg |
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>К списку тем
|
