Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>
| Автор | Религия - тупые правила, зачем они нужны?) |
|---|
| А уж бухаю я по утрам или нет - это другой разговор=)) Факт остается фактом, я пить по утрам коньяк не переставал нет чувак, ответ "нет" на поставленный вопрос - означает не то что ты начинал/не начинал пить коньяк по утрам..А однозначно определяет то шо ты не перестал его пить => пьёшь ) | Вот вам кажется что квайнос нуп, а мне, как и ему, кажется что запрет на свинину глуп.
В самом начале написали что это было связано с гигиеной и т.д. Т.е. если сейчас в европейских овощах нашлибы бактерию с которой не смогли бы справиться, то овощи бы запретили. А слепо верующие могли утверждать что это кара свыше. Спаибо информатизации общества и науке, не все приписывают сверхестественным событиям в наше время. А тогда дела обстояли гораздо хуже.
Нужно понять просто где перешагнули грань от вполне нормального запрета связанного с заботой о здоровье (пусть даже они не могли четко объяснить почему нельзя есть, просто вызывала отравления или еще что) к запрету на котором базируется вера. Что есть свинину - грех. И молится надо по времени, а вдругие часы Бог занят видимо?
И в храмы ходить нужно, хотя Бог вроде как везде и должен услышать молитву от всюду...
Как же наше шаблонное мышление и стереотипы навязанные обществом вместе с разными религиозными учениями усложняют жизнь. И отказаться от этого не стремимся, да и не отпустят нас. | для _Тигрис_:
Вопрос не в том, сколько чуши вы можете "напороть", чтобы в нее не верить.))) Но если гипотезы стоят одна другой, а хочется считать себя "знающим", то вы поневоле выбираете более симпатичную вам лично или окружающей вас толпе и истово веруете в нее.
Не стоит заниматься экстраполяцией своего мировосприятия на других. Некоторые способны жить без веры. Простейшая аналогия, может она поможет вам понять: Что есть материя? Это структурированные микрочастицы. Что есть вакуум? Это не антиматерия, это отсутствие материи. Так-же и атеизм не является "антиверой", или "верой в отсутствие", это просто отсутствие веры в бога.
кто-то может рассуждать логически, не прибегая к вере?
Никто не может.)) Вначале любой логики закладываются "постулаты" то есть вера.)))
Нет же. Неимоверно глупо логику называть верой, ибо её принципы основываются на базовых вещах, которые может подтвердить каждый сам себе, если немного пошевелит мозгами. Логика - это знание.
Имеете доказательства "небытия Божия?")))
Ну вот, опять. Типичная ошибка в логике. Что-бы что-то опровергнуть, надо это сперва доказать, иначе доказательство несуществования чайника Рассела в студию. Но доказать ненаучную теорию невозможно, и спорить об этом глупо.
Как итог, вы не до конца понимаете суть терминов, которые употребляете, следует разобраться и несколько систематизировать ваши познания, как и отказаться от позиции, что ваша точка зрения (не доказанное заявление, а именно имхо) не является единственно возможной.
для Akron:
Ну так, а кое-кто верит, в то что жизнь может сама по себе происходить из мёртвой материи, в результате некоторой случайности.
Вообще-то, уже синтезировали сложные органические соединения из неорганики.
Чем случайное появление хотя бы одной живой клетки, которая могла бы размножаться и эволюционировать.
См.выше, нет лишь усложнения структуры, развития. Но у клеток были миллиарды лет, всякое могло случиться. ;)
Я не говорю, что это доказанная теория, но, имхо, она наиболее вероятна. | однозначно определяет то шо ты не перестал его пить => пьёшь )
Я не говорил что я пью. Я ответил на конкретный вопрос, вопрос был задан: "Перестал ли ты пить коньяк по утрам?", я ответил на него: "Нет". Сказал чистую правду, а уж как интерпретировать и каким смыслом наделять мои слова - все-равно каждый сам решит. Таскай дальше свои нелепые логические цепочки, правда то она все-равно остается правдой, я его не переставал пить так же как и не начинал.
И вообще евклид, заканчивай уже троллить, все тебя прекрасно знают, до любого докопаешься и будешь с пеной у рта любой бред доказывать. Скучный ты и предсказуемый. | Пусть Квайня будет нупом, потому что не разобрался в тонкостях религии и безосновательно назвал "правила" религии тупыми. В то время, когда такие "правила" чем-либо таки да подкрепляются, тем самым являясь не тупыми.
Хз, взять вот эту самую свинину. Всю жизнь ее ем, дед мой покойный вообще поросенка держал, всю жизнь ели свинину, как-то вроде нормально: я вроде пока жив еще, дед умер "от старости" в 76 лет. По всей видимости в условиях например нижегородчины эти запреты просто напросто смысла не имеют, даже если свинина и на самом деле вредна где-то.
Квайнос привел нормальный пример когда спросил у таджика (или у кого там) почему мол ты ее не ешь, а тот и ответить не смог толком. Сам по себе запрет "патамушта хорам" - глупость, а вот когда это обосновывают "мол свинину есть нельзя в такое-то время года, в такой-то природной зоне, в такой-то географической полосе и т.д. потому что вредно, бактерии там или еще что" - это уже нормальное обоснование.
Gnom83 по сути все правильно расписал. | Хз, взять вот эту самую свинину. Всю жизнь ее ем, дед мой покойный вообще поросенка держал, всю жизнь ели свинину, как-то вроде нормально: я вроде пока жив еще, дед умер "от старости" в 76 лет. По всей видимости в условиях например нижегородчины эти запреты просто напросто смысла не имеют
для HeavenGuardian:
ну так это ж вроде в исламе запрет, который в более жарких странах зародился,и тогда он (запрет) был актуальным.
в христианстве посты можно интерпретировать как девиз "Диеты в массы"т.к | до любого докопаешься и будешь с пеной у рта любой бред доказывать. Скучный ты и предсказуемый это твои мысли, или подсказал хто то? :)
вопрос был задан: "Перестал ли ты пить коньяк по утрам?"..На него два ответа "Да", который интерпретируется как "перестал", а раз перестал => пил ранее..И "Нет", который, в свою очередь, означает "не перестал"..А раз не перестал = > пьёшь как и прежде..Все уловки и увиливания - абсолютно никакого тантрического смысла уже не имеют, после того как был дан один из ответов. | ну так это ж вроде в исламе запрет, который в более жарких странах зародился,и тогда он (запрет) был актуальным.
в христианстве посты можно интерпретировать как девиз "Диеты в массы"т.к
вот интересное нарыл) -
Широко известно, что некоторые народы по религиозным причинам не употребляют в пищу свинину. Однако мало кто осознает, что это ограничение имеет выраженную медико-гигиеническую основу и связано с профилактикой трихинеллеза. И в наши дни в современной России нередки случаи заражения трихинеллезом и даже гибели больных после употребления в пищу свинины. Поэтому бесспорно профилактическую направленность имеют пищевые запреты иудеев с ХШ в. до н.э. и мусульман с VI в. н.э. (Пиголкин, Бокун. 1992). Так в Библии (1913), в пятой книге Моисеевой - Второзаконие, четко указано: - "...не ешьте из жующих жвачку ... верблюда, зайца и тушканчика: потому, что ... нечисты они для вас: не ешьте мяса их и к трупам их не прикасайтесь". Этот запрет четко направлен на предотвращение алиментарного и трансмиссивного заражения чумой. Другой библейский запрет: "не ешьте ... и свиньи, потому, что ... нечиста она для вас", - связан с профилактикой трихинеллеза, который высоко эндемичен для Средиземноморья и Ближнего Востока и в наши дни, как это было и в библейские времена. Позднее аналогичный запрет в отношении мяса свиньи многократно будет воспроизведен в Коране, написанном в VI в. н.э. В этой священной книге мусульман можно прочитать: "Запрещена Вам мертвечина и мясо свиньи" (Коран, 1963). Вероятно, также с трихинеллезом связан запрет, существовавший в Древней Греции, на принесение жертв божественным девам Парфенос и Мальпадии людьми, которые употребляли в пищу свинину или даже просто контактировала этими животными | для Мафр:
и какое все это имеет отношение к богу (богам)? ну молодцы жрецы и священники, профилактику проводили, но почему грех-то (проступок перед богом)? если человек жрет то, от чего может заболеть - он провинился перед богом? | | Благослови Господь атеистов!..*) | для МентальныйРак:
О_о Ну, вообще-то хомячки полезнее, пока они живые, с мёртвых десятину не снимешь... | для МентальныйРак:
и какое все это имеет отношение к богу (богам)?
ну если брать аналогию с медицыной,то бог как бы главрач)), написал предписание (оформлено конечно интересно) а жрецы и священники, профилактику проводили это как бы рядовые врачи,фельдшеры там.
но почему грех-то (проступок перед богом)? если человек жрет то, от чего может заболеть - он провинился перед богом?
совершил грех если человек жрет то, от чего может заболеть
,раньше умрешь =) все просто. | | Кстати, 728 - яркая иллюстрация, что священные книги это скорее сборник "полезных советов" и "удобных" для составителей правил поведения. Если я ещё могу понять просто верящих в бога, то приверженцев той или иной религии - если они пришли к этому самостоятельно - никогда. | Мясо Свиньи самое легкоусвояемое мясо из всех животных, так как схож с нами по белковому составу!!!и это факт.
Ешьте свинину*)
P.S.лишь с добавлением в меню обезьяны* мясо,она стала человеком.
*не имеется в виду нынешние обезьяны.)) | это твои мысли, или подсказал хто то? :)
Не впервые тебя на форуме вижу.
На него два ответа "Да", который интерпретируется как "перестал", а раз перестал => пил ранее..И "Нет", который, в свою очередь, означает "не перестал"..А раз не перестал = > пьёшь как и прежде..Все уловки и увиливания - абсолютно никакого тантрического смысла уже не имеют, после того как был дан один из ответов.
Глупости, если я не перестал - это вовсе не означает что я пью. Как можно перестать что-то делать, если ты не начинал этого делать?
Про водку например - да, бывало, похмелялся ею с утра. На вопрос с водкой могу ответить "ДА", потому что когда-то пил, пусть и пару раз, но сейчас не пью, значит перестал.
Не подгоняй свою жажду потроллить под образец логики.
ну так это ж вроде в исламе запрет, который в более жарких странах зародился,и тогда он (запрет) был актуальным.
в христианстве посты можно интерпретировать как девиз "Диеты в массы"т.к
О чем я и говорю - в жарких странах мб, а вот в наших условиях смысла в этом запрете не больше чем в запрете на картошку например. | это вовсе не означает, как можно перестать и т.д. - это уход от темы (с)HeavenGuardian..Да и для чего мне выслушивать ваши фантазии, раскрытые в "если", когда мне интересен один лишь ответ? (с)HeavenGuardian..Может твоими словами тебе понятнее? :)
Не подгоняй свою жажду потроллить под образец логики пффф..Я использую твои логические схемы..Убедившись в том что мои - тебе не понятны, я решил взять за образец твою логику.. | О чем я и говорю - в жарких странах мб, а вот в наших условиях смысла в этом запрете не больше чем в запрете на картошку например.
ну смысл есть всегда.
эти запреты (пост,есть свинину и т.п) не могут служить примером глупых запретов.
Этому определению больше подходит одна из причин чумы средних веков - «Здоровым телесно и в особенности молодым по возрасту следует мыться как можно реже», — предупреждал об опасности Св. Бенедикт. Св. Агнеса приняла этот совет столь близко к сердцу, что за время своей сознательной жизни не мылась ни единого раза
вот это глупо,а запрет что то кушать более менее разумен. | это вовсе не означает, как можно перестать и т.д. - это уход от темы (с)HeavenGuardian..Да и для чего мне выслушивать ваши фантазии, раскрытые в "если", когда мне интересен один лишь ответ? (с)HeavenGuardian..Может твоими словами тебе понятнее? :)
Так ответ на вопрос я и дал в 704 посте коротко и ясно. Какие еще вопросы?
пффф..Я использую твои логические схемы..Убедившись в том что мои - тебе не понятны, я решил взять за образец твою логику..
Это твои выдумки, а не мои логические схемы. В условии задачи про камень четко сказано про неподъемность, в условии задачи про коньяк нигде не сказано пью или пил ли я его. Вот и вся разница. | эти запреты (пост,есть свинину и т.п) не могут служить примером глупых запретов.
Этому определению больше подходит одна из причин чумы средних веков - «Здоровым телесно и в особенности молодым по возрасту следует мыться как можно реже», — предупреждал об опасности Св. Бенедикт. Св. Агнеса приняла этот совет столь близко к сердцу, что за время своей сознательной жизни не мылась ни единого раза
вот это глупо,а запрет что то кушать более менее разумен.
Все дело в том что у каждого свое восприятие, кому-то запрет на свинину кажется глупостью, а для кого-то это в порядке вещей. Я об этом и говорил в одном из предыдущих своих постов. | для HeavenGuardian:
нет,все дело в том что сейчас условия жизни другие,
сейчас есть свинину можно и в жарком климате в принципе) так что в наших реалиях они переходят на моральный (интеллектуальный,духовный как хотите называйте) уровень.
Ну а принцип медицины - не не навредить - не противоречит этим запретам. |
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>К списку тем
|
