| Автор | Осада стен, скрытый смысл или усмешка. Обсуждение, часть 2. |
|---|
| Никогда тема об усилении не будет конструктивнойесли тема совсем не просит усиления |
для DanilA:
я хочу. |
а рабочую абилку как выравнивание провала фракции на хаях.
да фих вам. одной абилкой фракцию не выровняешь. даже если ее заменят, то в остальном придется ждать пресловутого баланса на хаях.
т.к. никто не хочет усиления другой фраки.
зря так считаешь. многим потом все равно переходить в варвара, если не играть, то хотя бы анти прокачать. не надо видеть везде негатив. |
для bogdanqwer:
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/14/um/9/eum/9
и что ты этим хочешь сказать? тупо смотрите на последний столбик? А если включить мозг и немного заняться анализом тех скудных цифр. Тебе не кажется странным что так мало боев за барбов? Они же имба по твоему. Почему тогда все не играют на 14 за них? Даже демоны и то больше провели боев.
А может ответ прост - тут бои только барбовперекачек с поясами анти, а обычные просто не ходят т.к. без шансов? Сколько уже раз тут писалось что барбу необходим перевес в статах\прокачке для равной игры, а другим фракам этого не надо. Ты действительно этого не видешь или тупо тролить приятнее? |
для lord_valera:
не ведись на провокации))) тема не о балансе, а замене абилки. и повторюсь еще раз, к сожалению, даже супермупер абилка не изменит сама по себе баланса сильно. |
и что ты этим хочешь сказать? тупо смотрите на последний столбик? А если включить мозг и немного заняться анализом тех скудных цифр. Тебе не кажется странным что так мало боев за барбов? Они же имба по твоему. Почему тогда все не играют на 14 за них? Даже демоны и то больше провели боев.
А может ответ прост - тут бои только барбовперекачек с поясами анти, а обычные просто не ходят т.к. без шансов? Сколько уже раз тут писалось что барбу необходим перевес в статах\прокачке для равной игры, а другим фракам этого не надо. Ты действительно этого не видешь или тупо тролить приятнее?
классический троллинг. кому интересно? могу разобрать. |
тролли засрут ее
по факту "срут" те, кто хочет усиления. можно даже посчитать посты, если есть желание. |
| Ох и бедные же ушаны будут когда варваров поднимут. Сколько ж нытья то от них услышим! Такого ещё не видел форум. |
Ох и бедные же ушаны будут когда варваров поднимут. Сколько ж нытья то от них услышим! Такого ещё не видел форум.
срут
))) |
для jonnyfast:
мда. таки в 727 ты полностью прав оказался. |
| не ведись на провокации)))провокации как раз барбов просящих не замены абилки, а усиления |
| Я в тому, что ету тему Одмин уже точно читать не будет.. ) |
барбов просящих не замены абилки, а усиления
А барбов и надо усилять. Абилку и не менять можно. Скорее просто нападения на замки игроков ввести. |
по факту "срут" те, кто хочет усиления. можно даже посчитать посты, если есть желание.
"Срут" те, кто не умеет читать первый пост топа, в котором написано:
Абилка циклопов не находит применения.
726 и 727 пост - типичные примеры. |
726 и 727 пост - типичные примеры.
Полюбопытствую: а 728 к оным не относится? |
Полюбопытствую: а 728 к оным не относится?
Ушанов в тему вообще не звали между прочим. |
для Falcor:
Относится. Когда писался 734 пост, 728 еще не было.
Глупостей и необдуманных слов с обеих сторон в топе полно. |
для Елендар:
Гномов тоже это не касается, но ты с ламантикой пройти мимо не смог. |
для Falcor:
Мне фракция варваров симпатична. Я за неё играю периодически. И разумеется вижу её несбалансированную слабость и ратую за её усиление. |
ратую за её усиление. ратуй, но это не повод оскорблять другие фракции.
народ, давайте к конструктиву ближе, к конструктиву. очень много фантастических предложений, очень мало реальных и еще больше отвлеченных постов. |
