Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41
| Автор | Обещание администрации ввести судейские процессы |
|---|
для lordMPAK:
Суд так же подразумевает рассмотрение дел месяцами, а то и годами... Давайте заводить кучу томов по делу, проводить расследования, допросы. Не кажется это перебором?
Ну и в конце концов что собой будут представлять высказывания обвиняемого? Что-то типа:
"Я не виновен, это моя бабушка случайно села за комп и наклацала?"
Причём врать некоторые так горазды, что приходится полагаться на интуицию или ощущения.
С адвокатами дело ещё хуже. Где гарантия, что его клиент не навешает ему лапшу? Как игровой адвокат в прошлом могу сказать, что так зачастую и бывает. Мне один клиент мамой клялся и слёзно доказывал, что не нарушал ничего. А как только выяснилось, что это одноклассник моего соклана - сразу стало ясно, что чел гнилой насквозь. А если бы не было этого соклана, то как отличить правду от вранья по инету? | Скорее модер остыл - да нет,ему дали по шапке,мне это доподлинно известно,вот видете к чему могут прийти другие читая ту или иную инфу на открытом разделе форума.
и адвокатов- а эти кто,соучастники в преступной цепочке данного преступления? | для ЯРИЛКА:
Ты не ответила ни на один из моих вопросов..почему же так упорно ты добиваешься от меня ответов на свои?
значит коллективная
ответственность не помогает нет, это лишь характеризует наш контингент игроков, и отнюдь не с положительной стороны.
личная ответственность- помогает убрать из каждой темы
гидр и тапки нет, дело не в личной ответственности модераторов, а в отношении игроков друг к другу, в неуважении чужого мнения, не соблюдении правил этики поведения в общественных местах..банальная невоспитанность авторов таких постов. | Евклид понятно тебе не нравиться личная ответственность.
при коллективной проще.
3 вопрос.
ты согласен за добавление еще одной ветки в наш форум.
на ней мы будем обсуждать действия модераторов? | Евклид у нас идет диалог. задавай тоже простые конкретные вопросы мне.
такие же как и я тебе. простые. ответил на мой. и задай свой. | дело не в личной ответственности модераторов, а в отношении игроков друг к другу, в неуважении чужого мнения, не соблюдении правил этики поведения в общественных местах..банальная невоспитанность авторов таких постов.
все проще. модератор воспитывает путем удаления.
и все. и только личная ответственность модератора в каждой теме.
что бы было с кого спросить | для Graf_de_Vala:
конешуа::)
Ну и в конце концов- если адмам вот просто так не нравится тот или иной перс или мешает(маячит перед глазами)заниматься своими делами,тогда что давай по рукам давать*чур меня,пфу-пфу -пфю,через левое плечё*** | ты согласен за добавление еще одной ветки в наш форум.
на ней мы будем обсуждать действия модераторов? нет, я не согласен. Общественным мнением очень легко манипулировать, искажая факты которые нет возможности проверить не обладая необходимыми техническими средствами. Представляя всё в выгодном для себя свете. А т.к. модератор изначально считается виноватым во всех грехах - ни к какому объективному диалогу это не приведёт.
простые конкретные вопросы мне 679 пост, вопросы исключительно простые. | для Contabil:
Омг, поставили меня в тупик. В этом приветствии заложен какой-то глубокий смысл? ))
если адмам вот просто так не нравится тот или иной перс или мешает(маячит перед глазами)заниматься своими делами,тогда что давай по рукам давать
У них должно быть такое право, как у создателей проекта. Друге дело, как что они к нему прибегают и прибегают ли вообще. Не известно мне о таких фактах преследования, но с другой стороны - а что такое мешает(маячит перед глазами)? Видимо делает что-то, что вредит игре - за это надо наказывать бесспорно. | для Евклид:
насчёт твоего примера я тебе в личке и ответил..каждый нарушитель всегда старается доказать что он не виноват, искажая факты или пользуясь тем что их не представляется возможным проверить для его собеседников.
только вот в доказательство есть id письма в моей почте, и шерифу или П-Су я бы мог доказать правоту, но слушать меня им не интересно, т.к. они свой вердикт вынесли :)
Вот с этим и хотелось бы бороться при помощи судебной системы, когда доказательства есть, но видеть их не хотят, а обсуждать их опасно.
Шериф в интервью сказал что рассматривает за день сотни случаев..Т.е. ты предлагаешь чтобы по каждому случаю он отчитывался принародно? Абсурд..
Только те, по которым есть несогласные. Вы ессно заявите что все несогласны, ну тогда ввести меру... если несогласны, оспариваете, но не можете доказать, то суд может наложить доп. штраф. | для Graf_de_Vala:
Суд так же подразумевает рассмотрение дел месяцами, а то и годами... Давайте заводить кучу томов по делу, проводить расследования, допросы. Не кажется это перебором?
бред. В игре всё открыто, все логи и письма доступны техническим персам, так что сложности не более чем сейчас, разница лишь в том что при судебной системе можео оспорить решение, если есть веские доводы, а сейчас можно просто молчать...
С адвокатами дело ещё хуже. Где гарантия, что его клиент не навешает ему лапшу?
Сейчас эту лапшу вешают хранителям :) | для Contabil:
а эти кто,соучастники в преступной цепочке данного преступления?
Это можно доподлино сказать только после введения системы, которую нам обещали... хотя обещанного... как кланваров ждут :-)) | Евклид положительный опыт западных онлайн игр тебе в теме открытой ветке модерации не нравиться.
хорошо.
личная ответственность модератора тебе не нравиться.
хорошо.
ответ на твой вопрос в посту 679. это провокация.
ты хочешь , что бы я обсуждала действия модераторов по конкретному делу.( это нарушение правил)
проще задавай вопросы.
ты считаешь что в ГДВ каждый игрок получает ответы от Шерифа. от пресс секретаря и других виртуальных персонавжей.
это так или нет? | для Евклид:
нет, я не согласен. Общественным мнением очень легко манипулировать, искажая факты которые нет возможности проверить не обладая необходимыми техническими средствами. Представляя всё в выгодном для себя свете. А т.к. модератор изначально считается виноватым во всех грехах - ни к какому объективному диалогу это не приведёт.
гхм... а тех персам не доступны логи? | есть id письма в моей почте которое можно просмотреть лишь обладая определёнными техническими возможностями..Когда я спросил о том что надо дать такие возможности всем игрокам? мне ответили что никто такого не говорил..а раз все не смогут видеть - никакой прозрачности не будет..
Это можно доподлино сказать только после введения системы, которую нам обещали... это прекрасно видно и сейчас тем, кто уполномочен заниматься этими вопросами? Или что, дело в том что люди которые сейчас этим занимаются не нравятся кому то? Но это не проблема официальных лиц, а проблема тех кому они не нравятся..проблема личных амбиций данных игроков, а не проблема оффлиц.. | В игре всё открыто, все логи и письма доступны
Ага, и какждый нарушитель ведёт с кем-то переписку, выкладывая в письмах детали своих нарушений. Протоколы - согласен, но всё чётко и ясно только у глупых нарушителей. Я начинал играть в онлайн игры в компьютерном клубе много лет назад (ещё до ГВД). И видел, как группы игроков-халявщиков разрабатывают схемы кидалова, махинаций, прокачек. В 90% случаях их ловили, и каждый следующий раз они учитывали, на чём их поймали и улучшали схемы махинаций. В конечном счёте они таки провернули парочку удачных схем. И фишка в том, что вину доказать нельзя. Бывают такие случаи, где ты знаешь, что игрок виноват, но доказать это нельзя. Суд в таких случаях признаёт невиновным за нехваткой доказательств. Лёха же сейчас блочит без вопросов.
С одной стороны - части ошибочно обвинённых удастся доказать свою невиновность, но с другой - части хитрых нарушителей удастся избежать наказания. Про блат опять же молчу. | Евклид говори конкретнее и проще. ты мутно отвечаешь оппонентам.
ты ведь предстовляешь администрацию игры и тебя все устраивает | А т.к. модератор изначально считается виноватым во всех грехах - ни к какому объективному диалогу это не приведёт.- сто процентов так,тому яркий пример Мераллиса,и это один из доводов почему я не хотела и в предь не хочу быть модером здесь в игре.
а обсуждать их опасновот именно,адмам самим учить волчат как кусать смертельно,ведь не секрет что 90% правонарушений имеют как цель финансовое обогащение индивида или группу лиц=) | ответ на твой вопрос в посту 679. это провокация там нет провокации, т.к. обсуждения действий модераторов там нет..вопрос там в другом, но ты просто не желаешь на него отвечать.
ты считаешь что в ГДВ каждый игрок получает ответы от Шерифа. от пресс секретаря и других виртуальных персонавжей если вопрос действительно стоит того - да, иначе Шерифу некогда будет заниматься своей работой. он будет только строчить ответы на все подряд, даже самые абсурдные вопросы.. Касательно прессекретаря было неоднократно озвучено что если ответа нет - значит он отрицательный.
гхм... а тех персам не доступны логи? а что это даст сторонним наблюдателям, которым логи не доступны? Техперсам они доступны и сейчас (тем у кого есть доступ). Или ты в самом деле считаешь что никакого обсуждения тех или иных действий, требующих обсуждения - нету? смысла в том чтобы открыть доступ всем к прочтению этого обсуждения - нет. | для всех.
https://mirror.heroeswm.ru/forum_thread.php?id=13&page=414
интересная страница от сентября 2010 года
Евклид я за положительный опыт западных онлайн игр с онлайном
более нескольких миллионов человек.
где. 1. личная ответственость каждого модератора прикрепленного к каждой теме
( в темах нет гидр и тапок)
2.я за открытую ветку жалоб на модераторов.
( улучшает качество работы)
3. я за сервис игры- который заботиться о каждом игроке.
( каждый имеет право получить ответ на свой вопрос) |
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41К списку тем
|
