| Автор | Перки. ЛЭ |
|---|
для Andarien:
Так я и не спорю о том что стрела полезна |
Кстати, я никогда не играл раньше за магические классы и не обращал внимания на такие детали... Просто пробив магии (с артефактов) тоже позволяет бить имунных существ?
Если да, то стрела не такая уж исключительная :(
А я уж подумал - вот круто то. |
| Да) |
| 13/20, сз имба |
для крейзимаг:
Вот я нуб то... Стыдоба :(
Думал что иммунных нельзя магией выбирать целью, поэтому стрела помогает протащить заклинание внутрь, пробив шкуру. А всё так банально :'( |
| Все, отыграл турнир, 3 победы 10 поражений. ЭЗ сильны, я сделал вклад в рост дубов на 15, а ты??? |
для Andarien:
тока магические посохи-плащи брать довольно странно.
поэтому стрела - полезная.
кроме чд есть ужасные визири, и броня с 14 с резистом, и рыцари с сопрой. а после мт все будут с сопрой.
вон некры уже ветровки скупают.
вместо какого-то перка брать центр неправильно, но если выбор на остаток либо что-то одно, либо что-то другое со стрелой, лучше со стрелой.
не допруна, канеш, но и не ливень. |
для -4еремис-:
я тоже сделал вклад
за ЭЗ 1 победа/3 поражения вроде
для Этнограф:
С гномами ты неправильно играешь
С 13 БУ игра от дефа с ними не прокатит
Т.к. у них 2 сильных стрелковых стека и тан, который с радостью вдарит по твоей коробке.
Надо ололошить. |
а, по мт - 15/20.
должно было быть 17, без шансов только гном-12 и 2 эз.
опасаться надо бобра зеленого и красного, вшу можно убить 2 раза, с мр играем в ослеп-неослеп.
альт имбоватенький, но нервный. для спокойствия нужен третий драк. |
| А мне много чего не хватило, в первую очередь статов от клана, статов от сурвиков, статов от недокаченных ГИ и конечно же умелки, а так же постоянные смены билдов, отсутствия практики, отсутствие желания непременно победить. В целом я доволен) |
Ну и призер среди ЭЗ уже есть, бронза МКВ
http://lgnd.ru/mt29/info/id/1722972/lvl/15
Проиграл тока вару классика и степке. |
| На 11, 12, 16 ЭЗ порежут наверняка. |
Стрела позволяет бить магией полностью имунных к ней существ (например, черных драконов).
иммунитет к магии только у чд и есть
всяких гарг громов и т.д. можно бить глыбой (громы) гарги (стрела) и урон будет выше чем молнией с цетнр перком
а чд убиваются снайпером (но вам может и не понять, что стреляются они, а не фуры) но это ваше право |
Если стоит выбор, взть перк за 10 очков или же менее полезный за 8 плюс стрелу, я скорее возьму второй вариант.
огласите все перки по 10, от которых стоит отказаться ради менее полезного за 8
ключевое слово менее полезного (ну так если чо, бд и защита полезнее удачи)
спасибо, жду ответа |
| А альт на ГВ даже очень живуч и хорош,даже лучше СЭ,как на меня. |
для Физя:
а у нас нет чд, у нас есть фуры, такшта их будем стрелять.
вот.
а ты там пуляй в чд.
да, для визиря удобный закл скажи. ну, кроме ослепа. |
для Физя:
есть масса эльфов, считающих лак полезней дефа.
я не считаю, но пишу-то для них. |
для Фартовая:
а у нас нет чд, у нас есть фуры, такшта их будем стрелять.
вот.
а ты там пуляй в чд.
ну его аргумент в пользу стрелы - чд
Больше таких существ нет, но на лвл где есть чд снайпер стреляет в них)
из-за высокой защиты и игнора
а фуры фигня танцем убиваются легко |
для Физя:
Мой аргумент - что 50-60 лишнего урона лишними не будут никогда, особенно пока магия еще не прокачалась. Тем более если они распространяются на иммунных и просто защищенных существ. |
На 11, 12, 16 ЭЗ порежут наверняка.
Классику бы не резали, а с альтом пусть чудят. Там и с порезкой можно найти интересную фигню. Кто там уже собрался изначально в хаос одеваться?
есть масса эльфов, считающих лак полезней дефа.
Ага. Я. Хотя это мой первый серьёзный(пвп) билд, где я использую лак. Хотя тут больше из-за магсопры. Так бы взял стрельбу.
И 1 лак полезнее(для эльфа) 10% ближнего дефа. А вот всё что дальше - тут уже думать надо для каждого билда отдельно. |
