Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>
| Автор | Суть совка - людоедство |
|---|
Ну что можно "по совку сказать"...
1) Надо разделять Сталинскую страну и то, что могло творить что хотеть под ядерным зонтом. Как минимум "гарантированное взаимное" - поворотный момент в истории. Появились "достаточные условия" для того чтобы страну/блок попросту не трогали.
2) Ну и ребята после индустриализациии повышения уровня образования, просто обязаны были дать народу политические свободы. Ну и в принципе коммунячество вместо "прогрессивного строя" стало способом "индустриализации страны 3-го мира". На большее идеология не катит. Общей морали быть не может, при помощи тумаков и обязаловки - уважения не добьешся.
Лично мне все-таки интереснее рассматривать тезис 2.
Что эти козлы (Сталин Гитлер и Англосаксы) натворили в Европе в середине прошлого века обсуждать не охота.
По большому счету - выводы сделаны. | | Ну ещё один плясун на гробах прорезался.Чтож вам дела давно минувших дней покоя то не дают? | Ну что можно "по совку сказать"...
Кстати говоря, Пол Пот (если копнуть поглубже ) оказывается вовсе не людоедом коммунистом, а людоедом с поддержкой прогрессивных демократий.
Абсурдно ? Вовсе нет
1) Пол пот получал высшее образование во Франции
2) Движение красных Кхмеров получало поддержку от США
3) Нападение Пол Пота на коммунистический Вьетнам было организовано с подачи США ( все наверно помнят Вьетнамскую войну и желание поквитаться с Вьетнаном любыи способами )
4) Ну и последнее
--В 1999 г. по обвинению в совершении преступлений против человечности были арестованы двое лидеров красных кхмеров, но из-за разногласий с ООН только в октябре 2004 г. в Камбодже был окончательно принят закон об организации специальных трибуналов по геноциду 1975 – 1979 гг. Однако процессы над обвиняемыми все еще не начались, в основном по причине противодействия некоторых политических кругов США. Более того, в последние годы в американских СМИ проводится кампания по реабилитации имиджа красных кхмеров, издаются книги, отрицающие или смягчающие преступления полпотовского режима-- (С) | 703.
Ну я не считаю амеров белыми и пушистыми. ТОЖЕ заигрались ребята со "своими парнями"... :Р
Правда убийство ДРУЖЕСТВЕННОГО лидера и замена егона "более прогрессивного", этомаразм некатящий нив какие ворота. Равно как и удушение социал-демократии в Чехословакии. Это как раз про постсталинский совок. Нехрен было кочевряжиться и империю из себя строить.
Или эток тому, что "выводы не сделаны"...
702. А при чем тут гробы? Нас кое кто - кое куда затянуть хочет, используя историю в качестве агитки, может быть эти дяди больше катят на плясунофф??? | Равно как и удушение социал-демократии в Чехословакии. Это как раз про постсталинский совок.
На самом деле не нужно было СССРу играть в коммунизм с бывшими соратниками фашистов. Чехословакию и вправду жаль, а вот Венгрию - ничуть.
С Венгрией нужно было вообще не играть в коммунизм, а признать (как это делали США в Японии или Германии ) откровенную оккупацию побежденной страны - пособника фашисткой Германии. И не вкачивать туда ресурсы, а доить, доить и еще раз доить.
Нехрен было кочевряжиться и империю из себя строить.
Великобритания до сих пор строит из себя империю, Франция тоже тихонько пытается вернуть былое (африка), чего хотя бы скупка или аренда ( на 100 лет) огромных земель в отдельных государствах африки стоит.
Хотя это больше на откровенный империализм похоже.
Только Россия с царем батькой ( да потом СССР ) все народы в составе империи выкармливали, а ведь можно было поступить, как американцы, французы или испанцы - с коренными жителями американских континентов.
Истребление и геноцид.
Найдите еще хоть одну страну в мире, где присоединенные к империи народы жили бы лучше, чем основной состав империи.
В СССР это вообще приобрело чудовищные формы, когда центральная Россия была в жутком положении, а в Грузии откровенно жировали.
Любой таджик жил лучше, чем средний рабочий или крестьянин центральной России. | Только Россия с царем батькой ( да потом СССР ) все народы в составе империи выкармливали, а ведь можно было поступить, как американцы, французы или испанцы - с коренными жителями американских континентов.
Истребление и геноцид.
Как минимум Кавказ и северные народы "выкормили"...
Найдите еще хоть одну страну в мире, где присоединенные к империи народы жили бы лучше, чем основной состав империи.
Вот для тебя принципиально было бы разницей быть рабом у людей другой национальности или быть наравне со всеми в некоей секте???
В одном случае ты ьбы просто хотел устроить геноцид по нацпризнаку в лдругом по религиозному.
Но структуру бы ПРОКЛИНАЛ.
С Венгрией нужно было вообще не играть в коммунизм, а признать (как это делали США в Японии или Германии ) откровенную оккупацию побежденной страны - пособника фашисткой Германии. И не вкачивать туда ресурсы, а доить, доить и еще раз доить.
Ну так "религия такая" интернационалистичкая. :Р
Поэтому фиг вам, типа, обломитесь...
А воодще довольно любопытно, как можно боготворить Совок, исповедовать откровенно фашистскую идеологию и возмущаться, когда Совок сравинвают с фашиками. | Что эти козлы (Сталин Гитлер и Англосаксы) натворили в Европе в середине прошлого века обсуждать не охота.
Вот Сталин к этим козлам ни коим образом относиться не может. Это все байки от лукавого. | Спасибо грузинам за товарища Сталина.
А теперь давайте обсуждать ужасы Маоизма. | | Вся фигня с Хрущева началась. В оттепели появились ростки того, что мы сейчас имеем. А Брежнев уже ничего сделать не мог. | для Kpucmuan:
Во истину так. | 707
Ага Союз прям таки был невинной жертвой и кривясь отхватил кой чего "Шоб Гитлеру не досталось". Другого выбора типа не было.
709
При индустриализации другого быть и не могло :Р
Ты еще скажи - как плохо, что мы узнали, как живет Европа.
З.Ы.
Вообще интересный образец. | тут Dworg все про стадо байки парил.
Только это надо посмотреть, какое стадо: домашнее стадо баранов в загоне или дикое стадо баранов в дикой природе. Коллосальная разница. Веками отработанная природой. Там каждый баран знает своё место в стаде, и от этого всем польза. Или он вместе со всеме, или его съедят враги. Что естественно, то не безобразно.
А человек - существо социальное, он не может без общества прожить. Раньеш всегда самым страшным наказанием было изгнание из общества, племени.
Один в поле не воин. | | Ты еще скажи - как плохо, что мы узнали, как живет Европа узнать мы узнали,да только от Европы ничего хорошего не взяли,правильно сказал Задорнов,мы не Азия,но и не Увропа,мы Азиопа. | | Любое государство,любой политической системы есть орудие угнетения!В любой системе наверх вылезают самые приспособленные(не лучшие).В каждой системе свои способы оказаться наверху.Оказавшимся там необходима тупая управляемая масса,требующая "хлеба и зрелищ".Для этой массы создаются понятные лозунги,система стабилизируется промывкой мозгов.Развивайте мозг,он вывел человека на вершину пищевой цепочки!:) | для Crag_Hack:
Ты тоже считаеш как Dworg что твой дед соседей ел) и хочеш болью поделиться ну ну) | | Спорите, спорите, а смысл? СССР - это наша история. Даже если мы признаем, что при Союзе всем было плохо (и не стоит отмазываться, что кто-то родился через месяц после распада. Все равно даже ему было плохо), что это изменит? | 715 Ну не знаю. Вполне мог бы, но речь не о том, а о ребятах, которым не терпится "жертв и ограничения ради перемен" в НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ.
Иначе бы срач на историю сталинского и постсталинского прошлого не был бы столь актуален.
Ну как наезды на Инквизицию и Крестовые походы.
Кстати "кремлевские разводилы" неплохо используют совков в своих целях.
Они действительно по Классу выше чем Ющи/Юли и Яныки.
Интересно сколько еще времени должно пройти, что бы большинство русских считало,что при честных выборах у сторонников тоталитаризма не было бы не единого шанса.
На этой легенде идет разводка. | 712. Гы, "стадо" оперделяется контекстом "необсуждаемости действий", а не "некоей общностью"...
Куда погонят туда и надо. Нормально общество задаст себе кучи вопросов. и только потом пойдет. И будет траекторию менять, если прийдется. | Вот мне не очень понятно, кого тут называют стадом?
Если человек доволен своей жизнью - сразу попадает в категорию "стадо", если недоволен типа личность, так получается? | Нормально общество задаст себе кучи вопросов. и только потом пойдет. И будет траекторию менять, если прийдется.
Ты как считаешь, общество в котором ты сейчас живешь, нормальное? (имеется в виду не глобально общество земли, а окружающее непосредственно тебя, в рамках к примеру государственных границ)
Ну и второй вопрос, сейчас это общество лучще, чем при Совке? |
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>К списку тем
|
