| Автор | Вопрос к Администрации,прошу пояснения. Подсчет баллов. |
|---|
Один выиграл 30 боёв, слил 10. Другой - 30 и 50. Обвесы одинаковые. Второй провёл больше боёв и следовательно больше потратил денег на эти бои. С чего вдруг предпочтение отдавать первому?
1. война за империю
% побед в нормальных условиях одинаков у всех, т.к. от него зависит противник
2. войны кланов
тут _важны_ победы, сливать нельзя
и ценность игрока можно оценивать по % побед |
для LEXMASTER:
Причина- гномьих караванов нет как ты собрался оценить битву ТЭ против ТЭ для оценки сражения ТЭ против гномов-по-моему неправильно
Думаю, в ГВ коэф. для всех караванов одинаковы и не зависят от вида каравана. Т.е. они усреднены по всем фракциям караванов. Если гномы будут частью ГВД, то они тоже должны в это "усреднение" вписываться, иначе из-за них придется все коэф. переделывать - что явно не входит в задачу адмов, уж проще гномов подогнать под существующие коэффициенты. |
701
Тогда может за большее ОА не будем давать больше очков, если неважно, кто сколько потратил? Текущая система оценки была приемлемой. не приемлимым было, что у некоторых была возможность начать раньше войны и иметь тем самым фору. |
к 698
При участии в заявке трех случайных игроков надо наверное учитывать силу мысли , обвес. и пр. всех участников боя - а не взвешивать мозг испытуемого как отдельный элемент боя |
| 678 так может этому нубу просто купить себе сэт после войны и мозги не парить ни себе ни другим.) |
| если первый день войны не учитывать, то тогда зачем вообще кому-то биться в этот день? |
| а процент побед то между прочим и учитывался при награждении -медаль за тактику например |
для Lord_Violator:
Тогда может за большее ОА не будем давать больше очков
для того и вводили ОА, чтоб по ним оценивать
а вот кланам по барабану, в каком ОА ты вышел на бой, важен результат |
706
Пусть админы для начала вывесят таблицу награждений без учёта этого дня. Просто вывесят, чтобы посмотреть, на сколько изменилась бы ситуация. И никто им не мешал сделать начало войны ровно в 00:00 по серверу. |
703 ты еще скажи, что ты на работе не мог воевать по 7 боев и для тебя нужно провести еще неделю войны или коэффициент увеличить.)
хотя мне больше нравился вариант с 20-30 побед в сутки. кто скоко успел, то твое. |
| А что барону еще рар не отдали? |
| "сдаётся мне ... это была комедия" :) |
712
Темой не ошибся? |
для ела:
Нет, и по всей видимости, не отдадут... Он на Адольфа_Вассермановича со своим королевством гонит... |
| да уж... а у Адольфа позиции сильны в империи... или на империи... |
для apfelstrudel:
еще раз -что может быть лучше оценки по результатам самих этих боев(войны) против этих гномьих армий в таком составе(девятки тройки и т. д.)
Ответ -практически ничего(хотелось бы посмотреть),потому что у нас в награждении была попытка идти практическим путем(экспериментально определены коэф-ты),
а ты предлагаешь теоретический путь,который как известно(по понятным думаю причинам )менее точен. |
для LEXMASTER:
не совсем так, так как "знание некоторых принципов заменяет знание многих фактов" (С)
А мое предложение скорее состоит в том, чтобы прикинуть, какие параметры и каким образом влияют на реультат в баллах, а какие сразу можно отбросить, при этом считая, что война с гномами и караваны в ГВ были аналогичны по принципам формирования армии.
Я вот попробовал пойти простейшим путем: предположил, что балл это линейная комбинация из основных и бонусных очков с разными коэффициентами, которые при условии одинакового уровня и фракции (имеется в виду отыгрыш этой фракцией всю войну без смен) должны быть одинаковы для любого бойца этой фракции этого уровня.
Взял данные для ВиПа и Барона, составил систему уравнений, решил - но результат мне показался диковатым, для основных очков он оказался отрицательным, т.е. получалось, что макс балл можно набрать если бонусных очков как можно больше, а основных - как можно меньше.
Значит, мое предположение неверно, надо включать другие параметры. |
Нет, и по всей видимости, не отдадут
В игре не должно быть несправедливости и я все таки надеюсь мы получим ответ и поймем почему барон не получил свой заслуженный рар... |
| 718 незаслужил. специально для него был введен коэффициент "антибарон". |
для ела:
Есть теория, что баллы некоторым игрокам, были искуственно знанижены(вручную). Но это только теория... Если всё же, это действительно так, то ещё не известно что ценнее, рар, или такой необычный поступок лиц, близких к расчётам;)
для Valeron:
Такой коэффицентик подороже сета будет, не говоря уж про один рар... |
